Autor zdjęcia: Archiwum GO/ PK
Lądowali tutaj papież Jan Paweł II, premierzy i prezydenci. Teraz nad lotniskiem w Dajtkach zawisła groźba zamknięcia, bo miasto chce podwyższyć opłatę za użytkowanie wieczyste terenu. Ile wynosiła dotąd? Jedynie 80 groszy!
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
W październiku 2015 roku miasto wypowiedziało wysokość dotychczasowej opłaty za użytkowanie wieczyste lotniska w Dajtkach przez Aeroklub Warmińsko-Mazurski. Zmiana na olsztyńskim lotnisku. ULC zadecydował o jego upublicznieniu
Przedwczoraj przed Samorządowym Kolegium Odwoławczym odbyła się w tej sprawie kolejna rozprawa, na której aeroklub przedstawił wycenę terenu lotniska na Dajtkach sporządzoną przez ich rzeczoznawcę, ale nie doszło do zawarcia ugody, ponieważ zasiniała duża rozbieżność pomiędzy wartością nieruchomości oszacowaną przez biegłego aeroklubu i tą przygotowaną przez rzeczoznawcę zatrudnionego przez Prezydenta Olsztyna. Miasto wyceniło grunty na których leży lotnisko na ponad 50 milionów i zaproponowało 516 tys. złotych rocznej opłaty za użytkowanie wieczyste. Z kolei biegły aeroklubu wyliczył, że powinno to być 171 tysięcy złotych, bo działki wycenił na ponad 17 milionów zł.
Jednak aeroklub nie przystał na warunki urzędników. — To powoduje po prostu zamknięcie lotniska, bo nasze stowarzyszenie, skupiające około 110 członków, nie stać na taką opłatę, tym bardziej, że nasz roczny budżet to około 1,2-1,3 mln złotych, a przecież potrzebujemy pieniędzy, żeby funkcjonować — mówi Jacek Stawowczyk, dyrektor Aeroklubu Warmińsko-Mazurskiego.
Przypomnijmy, że już kolejny raz miasto chce podnieść opłatę roczną za użytkowanie wieczyste lotniska w Dajtkach. Ostatnią próbę zmiany stawek miasto podjęło w 2005 roku, lecz ze względu na rozstrzygnięcie SKO nie weszła ona w życie.
Do tej pory Aeroklub Warmińsko-Mazurski płacił tylko 80 groszy za użytkowanie wieczyste działki, na której leży lotnisko w Dajtkach. — Nie możemy ponosić odpowiedzialności za warunki Aeroklubu Warmińsko-Mazurskiego kilka, czy kilkanaście lat wstecz ani za ówczesne decyzje władz Olsztyna i ich ustalenia, bo kwota 80 groszy wynikała z ówczesnych rachunków i została utrzymana po wyroku SKO w 2006 roku, które przychyliło się do naszej argumentacji — mówi dyrektor aeroklubu.
Podczas wtorkowej rozprawy miasto proponowało ustalenie opłaty, która byłaby średnią ustaleń obu rzeczoznawców, czyli na około 350 tys. złotych, ale na to przedstawiciele aeroklubu też się nie zgodzili i poprosili o odroczenie rozprawy na kolejne 30 dni. W tym czasie mają spotkać się z prezydentem i władzami miasta, żeby porozmawiać o ustaleniu opłaty na innym poziomie.
Do sprawy wrócimy.
Adam Nowiński
Komentarze (134) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Kuba1 #2390275 | 213.184.*.* 4 gru 2017 11:41
lotnisko 4ever
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Nikola1 #2390272 | 213.184.*.* 4 gru 2017 11:38
Uważam, że nie chce lotniska.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
bienio #2265310 | 83.9.*.* 13 cze 2017 17:58
110 osobowe towarzystwo wzajemnej adoracji. spróbuj tam wejść i coś zrobić. 17.000 zł/ miesięcznie za dzierżawę dla Lotniczego Pogotowia Ratunkowego liczą więc mają z czego płacić. Likwidacja skostniałego i postkomunistycznego AWM i powołanie nowej miejskiej organizacji. JESTEM ZA!!!!!!!!!!!!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
Jasiu #2258611 | 79.190.*.* 2 cze 2017 19:22
No i wycięli moje komentarze. W tej gazecie chyba pracują jacyś spaliniarze, co latają swoimi śmierdzącymi , hałaśliwymi motolotniami w nocy nad naszymi dachami. Kilku typków bawi się na hektarach pięknej ziemi, którą można by przeznaczyć na piękne rzeczy dla setek tysięcy ludzi. To jest teren na coś pięknego. Lotnisko jest niedaleko - w Gryźlinach np, a może być jeszcze bliżej - w Gietrzwałdzie na przykład jak przeczytałem we wcześniejszych komentarzach.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
benek #2257170 | 147.147.*.* 1 cze 2017 02:48
Na ukos dałoby się wykroić dłuższy pas dla małych pasażerów ale w burackiej wiosce nie ma racji bytu bo wrażliwe uszka i noski. Spalinki by do noska wadły i trageda gotowa.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
pan jan #2255627 | 94.254.*.* 30 maj 2017 07:12
Arbuz szuka kolejnych terenów po blokowisko ?
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
§ #2251263 | 37.201.*.* 24 maj 2017 05:27
Tak samo jak z tymi apartamentami przy bylym Nowotelu. Tez mialo byc cos innego.A co jest?. Apartamenty ktore byly sprzedawane za kolosalna wtedy cene za metr kwadratowy. A kim byl wlasciciel ?
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
olo #2247798 | 217.99.*.* 18 maj 2017 13:46
Ludzie ponarzekają, pokrzyczą a za kilka lat będzie tam stało nowe osiedle z galerią handlową i nikt o lotnisku pamiętał nie będzie. Miejsce pod kolejne blokowisko idealne: las, jezioro, obwodnica, do centrum 5 minut. Na górze dobrze wiedzą co z tym terenem zrobią i już liczą kasę do przytulenia. Teraz zaczyna się jątrzenie, podpuszczanie jednych na drugich aby to wszystko pod jakimś pretekstem zaorać i aby nikomu poza garstką ludzi nie było tego żal.
Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz
realista #2244302 | 176.221.*.* 13 maj 2017 11:35
Proponowałem wybudować bazylikę, miasto wtedy nie miałoby żadnych dochodów. Wypowiadający się na temat opłat lotniskowych nie znają problemu. Lotnisko funkcjonuje już ponad 100 lat. Zawsze wnosiło do miasta jakieś opłaty. Teren jego jest bardzo atrakcyjny dla deweloperów - jest już uzbrojony. Zakusy na teren lotniska trwają z nasilającą się siłą od lat sześćdziesiątych. By to lotnisko dawało dochody musi spełniać pewne warunki. Najważniejszym jest bezpieczeństwo wykonywania startów i lądowań. Nie wszyscy to widzą. Urząd Lotnictwa Cywilnego wydał stosowne przepisy w sprawie wycinki wysokich drzew na drogach startu i lądowania, lecz Urząd Miasta i Lasy Państwowe nie wykonują ich. W ostatnim czasie pod topór poszło tysiące (może setki) hektarów lasów i wszystko jest ok.,a w przypadku terenu wokół lotniska jest to kropla w morzu. Mamy piękny pas startowy, który ze względów na bezpieczeństwo nie może być wykorzystany w 1/3 długości. Pełne wykorzystanie jego długości niewątpliwie pozwoliłoby na zwiększenie opłat do kasy miasta. Nie na tym dobra gospodarka polega Panie Prezydencie by ściągać (dla Aeroklubu) nie małe pieniądze przy ograniczaniu jego działalności. Gdy była możliwość wykorzystywania w pełni pasa startowego przylatywali tu przedsiębiorcy z Niemiec, Francji i Hiszpanii, a teraz zamyka się działalność i podnosi stawki. Po prostu brak słów na takie działania. Będzie to tak dalej trwało gdy nie ma dobrego gospodarza.
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
-.- #2243580 | 188.146.*.* 12 maj 2017 12:24
No na pewno po tych podwyżkach będzie jeszcze bardziej dostępny ten sport dla mas. Dla czego miasto wojewódzkie nie potrafi wykorzystać tego dobra jakim jest lotnisko aeroklubu? Na tym obiekcie można by zorganizować pokazy lotnicze porównywalne do tych które odbywały się w Góraszce albo jeszcze większe! Dlaczego taka gmina Stawiguda potrafiła zorganizować na lotnisku w Gryźlinach rodzinny piknik lotniczy a stolica województwa już nie? Na tym terenie można organizować nie tylko imprezy lotnicze ale i inne jak koncerty czy wyścigi.. Dla czego miasto nic z tym nie zrobi? Dlaczego zamiast wspomóc aeroklub i zorganizować coś nie tylko dla mieszkańców miasta tylko jeszcze bardziej dokręca śrubę? Coś co przyciągnęło by turystów nie tylko z województwa ale i z całej Polski. Lepiej sprzedać teren jakiemuś deweloperowi i zgarnąć 10% do kieszeni i z naszego pięknego miasta zrobić zaścianek z którego nabija się cały kraj!
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Kris #2243503 | 46.77.*.* 12 maj 2017 11:23
Ktoś realizuje swoje lotnicze hobby za pieniądze innych mieszkańców miasta. Z tego co się orientuję, to biedaki nie latają tymi samolotami. Niech się zrzucają na opłatę roczną. Wszyscy płacimy za bilety, podatki od nieruchomości, za parking itd. A tu pół miliona ktoś dostaje w prezencie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Z Gutkowa #2243434 | 213.184.*.* 12 maj 2017 09:59
Olsztyn nie musi mieć tramwai ale lotnisko powinien mieć - miasto może na tym dużo zarobić! Szymany mogą być stacją przesiadkową dla wycieczek udających się na Mazury. Już teraz generują straty! Nowe i duże międzynarodowe lotnisko to zarobek dla miasta! Czy obecny włodarz tego miasta tego nie widzi? Nie widzi, jak Olsztyn za jego czasów staje się jednym z najbrzydszych miast Europy, a był miastem ogrodem do 1945 roku!
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Z Gutkowa #2243404 | 213.184.*.* 12 maj 2017 09:24
Jak długo jeszcze Olsztyn ma wegetować przez tego żałosnego "prezydenta"? Czas na referendum o zdjęciu Grzymowicza z urzędu! Miasto zatkane - światła źle ustawione a osoba za ich ustawienie nie ponosi kary za działanie na szkodę miasta i mieszkańców miasta, tramwaje, zbyteczna zabawka obecnego prezydenta miasta również korkują miasto. Tylko lotnisko może uatrakcyjnić miasto - tylko w Olsztynie lotnisko ma sens, w Szymanach przynosi straty, lotnisko pasażerskie w Olsztynie przynosiłoby zyski i sobie i miastu!
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
Wujek Dobrarada #2243375 | 82.214.*.* 12 maj 2017 08:50
Jako wędkarz płacę: za marinę i za pozwolenie. Jako kierowca za parking. Jako pasażer, za bilety. Jako lotnik powinienem płacić za lotnisko! 110 członków powinno płacić składkę członkowską odpowiedniej wysokości i by się uzbierało. Na biednych raczej nie trafiło, a może dodatkowo zmotywowałoby ich do szerszego otwarcia się na innych - dodatkowe dochody można uzyskać z imprez organizowanych dla mas. Potrzebny menadżer, a nie ciągłe kombinowanie jak tu nic nie robić, nie płacić, a dobrze się bawić. Wysokość tych opłat to sprawa do uzgodnienia ale nie może to być przecież 80 groszy!
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Olsztynianka #2243311 | 176.221.*.* 12 maj 2017 07:40
Dworzec w ruinie, stadion bagno , były trzy i działały został jeden i nas nie stać na remont,a lotnisko pięknie położone, zadbane, kto chce może latać,a dziś wszystko kosztuje,za parkowanie samochodu też płacimy w mieście,dziś każdy sport kosztuje. lotnisko trzeba utrzymać, i rozbudować piękna wizytówka miasta.A włodarze miasta niech pomyślą jak przyciągnąć młodzież do tak pięknego sportu. Mniej będziemy mieli ćpunów i narkomanów.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
realista #2243287 | 176.221.*.* 12 maj 2017 06:55
a może by tak pobudować bazylikę, terenu jak w Licheniu?
odpowiedz na ten komentarz
10% ja, 10% śfagier.... #2243239 | 89.228.*.* 12 maj 2017 00:21
łakomy kąsek dla przybysza od sołtysa, macie pojęcie po ile będą tam działki??
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
egeszege #2243177 | 37.47.*.* 11 maj 2017 22:23
Panowie samoloty jak wam nie pyknie postawimy wam tam pomnik TU BYL AEROKLUB ZA 80 GR ... co za wałek
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz
y #2243167 | 88.156.*.* 11 maj 2017 22:08
a komu niby to lotnisko potrzebne i tak nigdzie nie można z niego polecieć, lepiej zbudowali by jakiś duży park na wzór z ameryki gdzie można zrobić piknik czy grila
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
maly kazio #2243127 | 178.235.*.* 11 maj 2017 21:28
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Miasto potrzebuje kasy? Nadleśnictwo nie pozwala wyciąć paru hektarów lasy żeby pas przedłużyć? Więc wieżowców nabudować. Lotniska są w Gryźlinach i w Szymanach i starczy.
trol warmiński #2243088 | 83.9.*.* 11 maj 2017 20:47
Można by ułożyć tor wyścigowy z szyn tramwajowych i organizować zawody o mistrzostwo Polski .
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
universum #2243058 | 46.169.*.* 11 maj 2017 20:20
no i jest plac pod IKEA
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Mój Podpis #2243003 | 95.160.*.* 11 maj 2017 19:31
To lotnisko jest świetnym miejscem na festiwal muzyczny tak duży jak Open'er gdyński
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Fan tramwaju #2243001 | 5.172.*.* 11 maj 2017 19:30
Niech tory zrobią żeby tramwaje jazidzły
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
Propozycja #2242997 | 81.190.*.* 11 maj 2017 19:26
Zróbcie tam tor wyścigowy dla samochodów i motorów. W Olsztynie mamy zespół szkół samochodowych....można by to wykorzystać. Nie budujciecie tam marketów ani galerii!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
Hmmm #2242995 | 81.190.*.* 11 maj 2017 19:21
To może zróbcie tam tor wyścigowy? np na auta i motory?
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Radny z Gietrzwałdu #2242974 | 83.9.*.* 11 maj 2017 18:56
Zapraszamy Areoklub do gminy Gietrzwałd. Damy grunty nieodpłatnie na 30 lat i pomożemy na starcie.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
Stachu #2242969 | 147.147.*.* 11 maj 2017 18:51
Alez to żałosne miasto. Jest lotnisko na którym się nic nie dzieje. A powinno się mega dziać bo to niby region turystyczny. Dopiero teraz dostalo jakąs zgodę. I jest parcie na teren żeby zasr. blokami i naściągać Kurpiów. To jak w ruskim kawale wódkę wylać, butelki sprzedać a pieniądze przepić.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Janek z Pancernych #2242934 | 83.6.*.* 11 maj 2017 18:09
Lotnisko Olsztyn Mazury :):):) 60 jebanych kilometrów od Olsztyna. Jakiś złodzie Deweloper dogadał się z kimś z UM i obiecał łapówe za likwidacje Lotniska Dajtki.
Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
KTOŚ #2242931 | 176.221.*.* 11 maj 2017 18:07
Można przecież nieco rozbudować drogę do Szczytna. Wystarczy tylko troszkę poszerzyć, wyprostować zakręty i co kilka kilometrów dobudować pas do wyprzedzania (takie 2+1). Nikt nie wymaga dróg ekspresowych. I w ten sposób można szybko usprawnić dojazd do lotniska. Zapytajcie tylko Szmita, dlaczego nie chce zmodernizować drogi ze stolicy regionu do lotniska, a w pierwszej kolejności modernizuje drogi dogodne dla Podlasia. Odpowiedź jest prosta. Podlasie to PIS-land i silni posłowie, a Szymany to pomysł Protasa z PO. Szmit nigdy nie przebuduje tej drogi. Tak dla zasady. Trzeba też mieć w pamięci to, że partia Pana Szmita korzystając ze starych, nieaktualnych opracowań PO, chce budować Port Narodowy. Chore pomysły, ale prawdziwe.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
111 #2242926 | 37.248.*.* 11 maj 2017 18:02
Apartamentowce !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Olsztyn #2242873 | 178.235.*.* 11 maj 2017 17:09
Ludzie!!!!!!!!!!Zróbcie w końcu w Olsztynie lotnisko z prawdziwego zdarzenia!!!!!!!!To wstyd, żeby w stolicy północno-wschodniej Polski nie było porządnego lotnika. Ja wiem, że są Szymany ale z każdym miesiącem wycofują się firmy z liniami lotniczymi- a wiecie dlaczego???????????? Bo do najbliższego większego miasta jest 50 KM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Olsztyn leży 15 minut drogi od DK7 Warszawa- Gdańsk a Szymany???? Wiocha zabita deskami!!!!!!!!! Może w końcu ktoś podejmie rydzyko i otworzy w Olsztynie lotnisko chociaż na miarę lotniska w Szymanach, gdzie będą mogły lądować "tanie linie lotnicze". Popieram utrzymanie lotniska i walczcie Panowie!!!!!!!!!!!!!!!!!Powodzenia.
Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
wp #2242865 | 176.221.*.* 11 maj 2017 16:58
Jaki gospodarz, takie i decyzje.Na starówce cicho , spokojnie, nic się nie dzieje. Lotnisko zlikwidować , postawić blokowiska wiadomo łakomy kąsek dla dewelopera.To lotnisko sportowe, to powinno być przez miasto zadbane, to powinna być wizytówką Olsztyna.My jesteśmy za naszym lotniskiem
Ocena komentarza: warty uwagi (27) odpowiedz na ten komentarz
Jk #2242831 | 188.146.*.* 11 maj 2017 16:28
To jest zdecydowanie lepsze miejsce na np "nowa Uranie" czy stadion
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Jk #2242827 | 188.146.*.* 11 maj 2017 16:24
A mnie interesuje ile osób korzysta z lotniska... Prawde powiedziawszy kojarzę tylko jedną, no może dwie masowe imprezy tam się odbywające... A tak ile faktycznie osób z niego korzysta?? Normalnie... Przypuszczam że będzie to garstka... Z powodu lotniska wycięto sporo drzew, z powodu lotniska ścieżka wzdłuż ul. lotniczej jest nieoswietlona, a mogę się założyć że korzysta z niej każdego jednego dnia więcej osób niż z lotniska rocznie... LPR... przeniósł się do Gryzlin... Reszta pasjonatów niech też się tam przeniesie, a teren lotniska można wykorzystać na wiele sposobów... Niekoniecznie komercyjnych...
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Złomiarz #2242806 | 188.146.*.* 11 maj 2017 16:07
Bankowo Grzymowicz zwietrzył jakiś biznes w likwidacji lotniska i teraz ich zniszczy - miejmy nadzieję że nie zdąży przed wyborami.
Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz
bankowo #2242780 | 195.136.*.* 11 maj 2017 15:42
BANKOWO jest już jakiś deweloper zainteresowany tym gruntem, przecież w Olsztynie w każdym wolnym miejscu trzeba blokowisko postawić...!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz
Kolec #2242761 | 83.9.*.* 11 maj 2017 15:22
I ja też uważam że płacę za dużo. Odczekam te 30 dni, zobaczymy.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
aaa #2242730 | 95.160.*.* 11 maj 2017 15:02
za robote sie brac a nie tylko na forum krytykowac wszystko .widac jak pracujecie a pozniej krzyki ze w olsztynie bieda
odpowiedz na ten komentarz
Janina Dziąsło #2242695 | 195.8.*.* 11 maj 2017 14:33
Ponad 10 mln złotych publicznych pieniędzy poszło na fanaberie garstki bogaczy z samolotami, którzy za dzierżawę terenu płacili dotąd 80 groszy rocznie.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
wujek SAM #2242653 | 213.184.*.* 11 maj 2017 14:03
Nie bądźcie natrętni! Natrętny pasażer… O! A gdyby tu wasz synek z grupą stuosobową odlatywał i każdy z rodziców chciałby wejść, to jaki byłby tłok, sami widzicie i nie mówcie, że nie macie synka, bo w każdej chwili mieć możecie (sprawdzić, czy nie ksiądz).
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Andrzej #2242615 | 213.184.*.* 11 maj 2017 13:12
Moim skromnym zdaniem działania powinny być następujące: 1. Miasto wycina drzewa uniemożliwiające podejście do betonowego pasa startowego i umożliwia wykorzystanie jego pełnej długości, dodatkowo pozwalając na jego przedłużenie. 2. Aeroklub zarabia na zwiększonej ilości operacji lotniczych oraz na opłatach lotniskowych i zyskiem dzieli się z miastem.
Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
X #2242602 | 83.9.*.* 11 maj 2017 13:00
Wychodzi na jaw cel wybudowania lotniska w Szymanach 50 kiloetrów od miasta - a w Olsztynie rzydowładza lotnisko zamknie postawi pensjonaty, które sprzeda jako apartamentowce, i kasa będzie.
Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Falisty #2242563 | 37.8.*.* 11 maj 2017 12:28
Zaraz wybudują blokowisko lub prywatny hotel....
Ocena komentarza: warty uwagi (25) odpowiedz na ten komentarz
haha #2242546 | 94.254.*.* 11 maj 2017 12:12
A pamiętacie jak nasz szeryf wprowadził zakaz wjazdu Tirów do miasta? Postawił okazałe znaki i dumnie to ogłasza, a po chwili okazało się, że szeryf nie zna przepisów i znaki zostały przekreślone hahahaha o ludzie :)
Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
-.- #2242536 | 188.146.*.* 11 maj 2017 12:05
Kolejny genialny pomysł naszego jaśnie oświeconego władcy króla Betonowicza I... Ciekawe co następne wymyśli nasz "ukochany" geniusz. Może zakaz ruchu pojazdów na terenie całego miasta i sprzedaż każdego wolnego miejsca w mieście deweloperom na budowę jeszcze większej ilości supermarketów i centrów handlowych?
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
olsztyniak #2242526 | 188.146.*.* 11 maj 2017 11:53
Należy zacząć od tego że rzeczoznawcy majątkowi zatrudniani przez gminę mają"zakreslony przedział cenowy " i wyceniają grunty jak najdrożej .Nawet w sądach już jako biegli również działają na rzecz gminy .Prowadziłem z gminą sprawę to wiem gdzie np.działkę o szerkości 7m. i 05.m. od okien budynku biegły wycenił na 476 zł. za 1m.2 bo jest cenna dla dewelopera .Tym się powinny zając strażnicy prawa .
Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
edo #2242520 | 188.146.*.* 11 maj 2017 11:48
wybraliscie Grzyma i rade to macie,chyba ze na stos z nimi :)
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
zakonnik #2242514 | 95.160.*.* 11 maj 2017 11:43
Panowie i Panie miasta Olsztyna,przy pierwszych wyborach pogonić to tałatajstwo.Oni tylko myslą jak wszystko sknocic.To pomniki,to ulice,a teraz już lotnisko pprzeszkadza.Pamiętajmy! ! !
Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
stfu #2242513 | 92.239.*.* 11 maj 2017 11:40
Lotnisko które powstało w Szymanach powinno powstać na Dajtkach. Nie było ku temu żadnych przeciwskazań. Dwa loty w tygodniu i to dosyć małych samolotów wręcz nie mają prawa nikomu przeszkadzać, inaczej twierdzą tylko luzie narzekający na wszystko. W Poznaniu na Ogrodach jest podobna sytuacja, z tym, że tam jest porządne duże lotnisko, a nie to co tu... i jakoś się dało, ludzie żyją. Z własnego doświadczenia (wynajmowałem stancję w tej dzielnicy) mogę powiedzieć, że do tego da się przyzwyczaić w 3 dni. Ba, lotnisko w lepszym miejscu może by miało większe wzięcie. Prawdą jest niestety, że jak zostanie oddana 7mka to korzystanie z Szyman będzie po prostu dla Olsztynian mało opłacalne. W tym momencie dojazd tam to około 70min (jako taka droga jest zrobiona tylko do Pasymia), a po skończeniu siódemki do Gdańska będziemy jeździć w niecałe dwie godziny.
Ocena komentarza: warty uwagi (22) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
olo #2242506 | 83.9.*.* 11 maj 2017 11:34
50mln zł podziel przez -Powierzchnia lotniska 322ha wychodzi po 15.53 zł za m2 w tej cenie biorę wszystko, obok przez drogę FACET SPRZEDAWAŁ PO 500ZŁ ZA M2
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Jan #2242500 | 80.55.*.* 11 maj 2017 11:32
Gul komuś skacze, że tyle terenu w mieście jeszcze nie zabetonowane... Po co mieszkańcom latanie, imprezy i zawody - można bloki postawić.
Ocena komentarza: warty uwagi (27) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Nie znam się na tym, więc może pytanie #2242499 | 83.6.*.* 11 maj 2017 11:27
jest głupie, ale czy ten pas nie mógł być wykonany w poprzek? Byłby znacznie dłuższy i nie byłoby wieloletniego sporu o drzewa
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
LOKO #2242496 | 11 maj 2017 11:23
Piękny widok z lotu ptaka
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Ja #2242494 | 176.221.*.* 11 maj 2017 11:22
Idą wybory, zaczyna się palić koło du** a dać zarobić znajomym deweloperom i budowlańcom trzeba. I swoje 10% zainkasować. Stąd blokada areoklubu. Później terren przejmie deweloper. Tak samo jest robione z dawnym kominem. Niedlugo pojdzie za jakis milion i stana tam bloki.
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
Fragles #2242492 | 94.234.*.* 11 maj 2017 11:20
A może lepiej jak z Dajtek latały by do Szyman.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Edwin #2242491 | 188.125.*.* 11 maj 2017 11:19
Ja za niewielką działkę pod firmą płacę rocznie prawie 40 tysięcy zł. A tu 80gr za tak ogromny teren !? Ktoś tu robi ze mnie jelenia. Niech to sprawdzą odpowiednie służby.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
asd #2242490 | 81.190.*.* 11 maj 2017 11:19
Zamknąć lotnisko i postawić największą w Polsce Biedronkę!
Ocena komentarza: warty uwagi (25) odpowiedz na ten komentarz
Mel #2242488 | 188.125.*.* 11 maj 2017 11:17
Zaorać i postawić zajezdnię tramwajową za 100 mln zł. Oczywiście na nasz koszt.
Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz
KAT #2242483 | 11 maj 2017 11:15
no w końcu ktoś się zainteresował tymi groszowymi opłatami , banda cwaniaczków latami się bawiła za darmo
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Kawon #2242474 | 81.190.*.* 11 maj 2017 11:01
Piękny plac, nadaje sie na budowę dużego marketu. Ile można zarobić....
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Zatorzak #2242473 | 213.184.*.* 11 maj 2017 11:00
Lotnisko w Szymanach jest bezsensowne! Należało zbudować na Dajtkach! W mieście miałoby ono duże obroty i byłby większy sens jego istnienia. Na dalekiej prowincji - w Szymanach tylko przynosi straty! W Europie raczej teraz buduje się przy obrzeżach dużych miast - np Berlin!
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
jestem #2242463 | 109.241.*.* 11 maj 2017 10:45
za pobudowaniem tam centrum M1
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
hji #2242462 | 46.112.*.* 11 maj 2017 10:45
Sprawa dla CBA! Czemu przez lata nic nie płacili????
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Olsztynianka #2242449 | 188.146.*.* 11 maj 2017 10:32
Trzeba było tutaj zrobić port lotniczy a nie w Szymanach.
Ocena komentarza: warty uwagi (36) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)