Ukradł alkohol za 49,99 zł. Teraz będzie musiał zapłacić 1100 zł

2020-08-17 16:28:12(ost. akt: 2020-08-17 16:46:47)

Autor zdjęcia: Pixabay

Mężczyzna próbował napić się alkoholu za darmo. 41-latek nie sądził, że ostatecznie będzie go to słono kosztowało. Pijany trafił do policyjnej celi. Po wytrzeźwieniu został ukarany mandatami na łączną kwotę 1100 złotych m.in. za kradzież i zlekceważenie obowiązku zakrywania ust i nosa w sklepie.
Policjanci zostali wezwani na interwencję do jednego ze sklepów na terenie Ełku. Doszło tam do kradzieży alkoholu. Okazało się, że nietrzeźwy mężczyzna ukradł butelkę wódki o wartości 49,99 złotych. Nie uszło to uwadze pracowników ochrony.

Kradzież to nie jedyne przewinienie mężczyzny. Zachowywał się on wulgarnie i krzyczał, zakłócając pracę i porządek publiczny w sklepie. Zbagatelizował także obowiązek zakrywania ust i nosa w sklepach. Na uwagę zwróconą przez policjantów zareagował arogancko i wyraził lekceważenie do obowiązujących przepisów. Ponadto w rozmowie z policjantami celowo podawał błędne informacje na temat swojego nazwiska i daty urodzenia.

Policjanci szybko ustalili jego dokładne dane osobowe. Okazało się, że 41-latek z Ełku. Mężczyzna w chwili zatrzymania miał 3 promile alkoholu w organizmie.
Po wytrzeźwieniu został ukarany mandatami za popełnione wykroczenia na łączną kwotę 1100 złotych.

KPP Ełk

Komentarze (3) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Gupek #2960918 | 37.8.*.* 18 sie 2020 10:14

    A mógł do Flaszki na popijawę pojechać . Zapewne Guć by mu kielonka nie odmówił i afery by nie było

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  2. mms #2960817 | 213.76.*.* 18 sie 2020 07:44

    Za brak kagańca nie przyjmować mandatów. Są niezgodne z konstytucją. Nikt nie ma prawa żądać od was noszenia szmat na mordzie. To kłamstwa, nie dajcie sobą pomiatać i nie bądźcie niewolnikami systemu!

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. edek #2960712 | 10.10.*.* 17 sie 2020 19:53

      "został ukarany mandatami na kwotę 1100 zł" , a ja pytam czy zwrócił pokrzywdzonemu i czy w jakiś sposób wynagrodził kradzież w stosunku do okradzionego? na razie , to zarobił skarb państwa na tej kradzieży.

      Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz