Autobus potrącił pieszego na Sikorskiego w Olsztynie

Gdzie film #1833837 | 109.241.*.* 12 paź 2015 12:47

z kamer za 80 milionów?

Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Misio #1833924 | 83.12.*.* 12 paź 2015 14:37

Wg mnie to kolejny efekt gustkowego uspokajania ruchu - czyli przejście dla pieszych jak najbliżej środka skrzyżowania - dzięki czemu podczas skręcania cała prawa strona w martwym polu. Do tego zielone dla pieszych dopiero po zielonym dla samochodów, a powinno być odwrotnie. Swego czasu w podobny sposób poległa rowerzystka na Tuwima. Był audyt za kupę pieniędzy , ale szybko zamieciono wszystko pod dywan , bo olsztyńscy drogowcy nie mają w zwyczaju przyznawać się do błędów .

Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

qwe #1833949 | 81.190.*.* 12 paź 2015 15:26

Takie wypadki będą tam nagminne to będzie skrzyżowanie śmierci już to wróżę . Takie nagromadzenie głupot na jednym skrzyżowaniu jakim jest te Sikorskiego Wilczyńskiego w połączeniu jeszcze z tramwajami to gotowy przepis na tragedie. Akurat w tym miejscu klasyczny okaz. Wcześniej był jeden poroniony pomysł przejście "dwuetapowe" czyli zielone świeci się na drugim dalszym pasie podczas gdy na bezpośrednim czerwone, w tym samym czasie z płoskiego w sikorskiego zielone dla aut tylko cud że nikomu nic poważnego się stało kiedy piesi pakowali się prosto pod koła zmyleni zielonym dla pieszych na drugim pasie. O poprzednim oznakowaniu wilczyńskiego od strony jarot w kierunku generałów to już chyba książki nawet napisali podczas gdy notorycznie ktoś tam dzwona odstawiał . Profile skrętów zwłaszcza dla autobusów to już całkiem inna historia. Wcześniej było jeszcze zielone dla pieszych i jenocześnie zielone dla skręcających z płoskiego w wilczyńskiego w stronę generałów też tylko cud że tam nikt poważnie nie ucierpiał. Teraz zielone dla aut skręcających w wilczyńskigo i sekundę potem zielone dla pieszych i klasyczne loteria na kogo trafi na tego bęc czyli pierwszy przykładowy przypadek jaki właśnie jest tu opisywany w artykule , a będą kolejne przy tak sprzyjających warunkach jakie mędrce ratuszowe tam zaprojektowały .

Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

ols #1833842 | 217.99.*.* 12 paź 2015 12:55

to jest właśnie ta "warunkowa strzałka" czyli pieszy dostaje zielone, ale i tak musi przepuścić przejeżdżające samochody bo te nie mają zamiaru się zatrzymać i na koniec pieszy musi przebiegać na drugą stronę żeby w ogóle przejść lub poczekać na następne zielone z nadzieją ,że tym razem może będzie uprzejmiejszy kierowca. U nas pieszy na przejściu to "wtarga" , "wbiega" , "wymusza", a na zachodzie pieszy po prostu przechodzi bo od tego ma przejście i kierowcy w przeciwieństwie do naszych gdy widza pieszego już nawet w okolicy przejścia to po prostu się zatrzymują lub chociażby zwalniają.. naszego kierowce takie rzeczy nie interesują

Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

dziwne #1833792 | 193.243.*.* 12 paź 2015 11:44

niech poprawia swiatla które bardzo krótko sie palą. żadko jest możliwość oby zdarzyć przejsc przez przejscie, wrecz jest to niemożliwe. ale oczywiście inwestycja nie oddana wiec nic nie moga z tym zrobić!!!!!!

Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)