Mniejsze kary za nieobecność radnych na posiedzeniach komisji? "To skok na kasę i stołki"
2015-01-21 20:00:00(ost. akt: 2015-01-21 19:15:31)
Aż 530 złotych mogą zyskać niektórzy olsztyńscy radni, jeżeli przejdzie pomysł przewodniczącej Rady Miasta. Halina Ciunel chce zmniejszyć kary za nieobecności na posiedzeniach komisji. Zdaniem radnych SLD i PiS to zwykły skok na kasę i stołki.
W tej kadencji olsztyńscy radni mają duże pole do popisu, żeby wykazać się aktywnością. W porównaniu do poprzedniej liczba komisji w Radzie Miasta wzrosła o trzy, do jedenastu.
— Niektórzy radni chcą być w większej liczbie komisji, ponieważ tematy się zazębiają. Mogą w ten sposób wydajniej pracować na rzecz mieszkańców miasta — uważa przewodnicząca Rady Miasta Halina Ciunel.
Jednak bycie w wielu komisjach może czasem sprawić, że niektóre tak się „zazębią”, że radny nie da rady być na wszystkich posiedzeniach. A za nieobecności regulaminowo obcina mu się 10 proc. diety. Na to jednak przewodnicząca Ciunel też znalazła sposób.
Do tej pory leniwy radny był karany surowo. Jeżeli zapisał się do pięciu komisji i w danym miesiącu nie pojawił się na żadnej z nich, tracił zgodnie z przelicznikiem 50 proc. diety (pięć komisji razy 10 proc. za każdą z nich).
Przy diecie w wysokości 1766 zł i 46 gr oznaczało to, że na konto radnego za taki miesiąc wpływało tylko 883 zł i 23 grosze.
Halina Ciunel chciałaby, żeby radni byli karani finansowo za nieobecność maksymalnie na posiedzeniach dwóch komisji. To oznaczałoby, że radny mógłby stracić tylko 20 proc. diety. Porównując to z wcześniejszym przykładem, gdyby nie pojawił się na posiedzeniach pięciu komisji dostałby dietę w wysokości 1413 zł i 18 gr. Różnica jest więc wyraźna.
— Chcę obronić pracowitość radnych przed niesprawiedliwymi regulacjami. Dwukrotnie opuściłam posiedzenia komisji w związku z chorobą i wyjazdem do sanatorium. Straciłam wtedy większość diety, bo byłam członkinią kilku komisji — tak argumentuje swój autorski projekt Halina Ciunel.
mkr
Komentarze (102) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Kawka #1643118 | 88.117.*.* 22 sty 2015 19:32
Zbysio piekarz z głodu nie zdechnie jak mu zabiorą te 10 %. Zreszta zaraz dupoliziec odda ten procent dla piotrusia pana swego.
Ocena komentarza: warty uwagi (39) odpowiedz na ten komentarz
Pytania #1642134 | 88.156.*.* 21 sty 2015 22:00
Pani H. Ciunel skarży się, że straciła w jakimś miesiącu tyyyyle kasy, bo nie mogła być na posiedzeniach z jakichś tam powodów. Chcę zapytać więc: 1) Ile godzin w miesiącu im zajmują te osławione komisje + jeśli się nie mylę jedna sesja rady miasta w miesiącu? 2) Czy radni biorąc ponad 1700 zł czyli mniej więcej tyle co spora część uczciwie i ciężko pracujących ludzi po 8 godzin dziennie, nie pobierają innych pensji w swoich zakładach pracy, a jeśli są emerytami czy nie biorą emerytur itp. itd.?
Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
daniel #1642027 | 178.43.*.* 21 sty 2015 20:58
skurwysy@strwo w biały dzień!!!! u zwykłego polaka nie przyjdź raz do pracy to cie wyrzuca w ten sam dzień!!!!!!!!!!!!!!!!!! ludzie w jakim my mieście żyjemy?? z naszych pieniędzy są ich pensje a tu co? no nie wytrzymama
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz
ula #1642485 | 89.228.*.* 22 sty 2015 10:04
Nie wyobrażam sobie jak można było głosować na taką ciunel,co to poza kasą dla siebie nic dla miasta nie zrobiła.Ludzie, zastanawiajcie się chociaż trochę na kogo głosujecie.
Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Zapytanie #1642100 | 88.156.*.* 21 sty 2015 21:38
Czy oni nie mają wstydu cały czas podwyższać sobie uposażeń? Niedługo to już będą dawali sobie nagrody za byle co. A oczywistym jest, że chcą być w jak największej liczbie komisji bo to skutkuje, że wpłynie im więcej kasy. To jest chore. Zagarnianie ku sobie trwa w najlepsze. Przewodnicząca powinna dać wzór i podnieść dyscyplinę podnosząc kary finansowe za nieobecność a nie tak jak proponuje. Szkoda gadać.
Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz