![Uderzenie w drzewo główną przyczyną śmiertelnych wypadków w naszym województwie [SONDA]](https://m.wm.pl/2016/10/n/278886-zbigniew-wozniak-342039.jpg)
Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak
Lawinowo wzrosła liczba tragicznych zdarzeń drogowych w województwie warmińsko-mazurskim w ciągu ostatnich dziewięciu miesięcy. Z inicjatywy policjantów KWP w Olsztynie zwołano więc nadzwyczajne posiedzenie Wojewódzkiej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego. W powiecie bartoszyckim zdarzeń jest statystycznie mniej niż rok temu.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Troje młodych ludzi zginęło w wypadku koło Bajdyt
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Kolejna ofiara wypadku na drodze koło Bajdyt
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
- Z policyjnych statystyk wyłania się główny nurt, którym należy zająć się w szczególny sposób. Najechanie na drzewo zbiera w naszym województwie największe śmiertelne żniwo. Zajmujemy pierwsze miejsce w Polsce pod względem ilości takich wypadków. 190 wypadków na Warmii i Mazurach przy średniej w całej Polsce wynoszącej 86. Osiągnęliśmy także najwyższy w kraju wskaźnik wypadków z najechaniem na drzewo na 100 tysięcy mieszkańców. To 11,5. Tragiczny wypadek na DK 51 pod Bartoszycami. Mercedesem wjechał w dwóch chłopców, jeden nie żyje
Kolejną rzeczą, na którą trzeba się pochylić są nieprawidłowe zachowania kierowców wobec pieszych. Pieszym należy się szczególna ochrona i to będziemy egzekwować. Wciąż także niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze jest główną przyczyną zdarzeń drogowych - mówił mł. insp. Robert Zalewski podczas zwołanego z inicjatywy policjantów Komendy Wojewódzkiej Policji w Olsztynie, nadzwyczajnego posiedzenia Warmińsko-Mazurskiej Wojewódzkiej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego.
Warmińsko-Mazurska Wojewódzka Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego działa pod przewodnictwem marszałka województwa, a jego zastępcami są wojewoda oraz komendant wojewódzki policji w Olsztynie. Do zadań rady należy opracowywanie regionalnych programów poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego.
Posiedzenie zwołano gdyż minione lata przynosiły poprawę bezpieczeństwa. Z roku na rok spadała liczba wypadków, zabitych i rannych. Taki trend utrzymywał się bardzo długo. Jednak w tym roku nastąpiła zmiana.
Podobnie jak w całej Polsce, także na Warmii i Mazurach odnotowano wzrost zdarzeń drogowych. - Ten sygnał policji jest bardzo ważny, a przedstawiona tu statystyka bardzo obrazuje z jakimi zagrożeniami musimy się zmierzyć - mówił podczas posiedzenia marszałek województwa Gustaw Marek Brzezin.
- 12 milionów drzew rośnie na drogach wojewódzkich. Niestety koszty ich ochrony są olbrzymie. Dlatego w ramach projektu „Przyjazna Droga” wprowadzamy różne rozwiązania i sprawdzamy ich skuteczność, aby różnymi metodami wpłynać na poprawę bezpieczeństwa na tych trasach. Szukamy innowacyjnych rozwiązań, posługując się przy tym szczegółowymi informacjami na temat zdarzeń drogowych. Jednocześnie staramy się brać aktywny udział w edukacji uczestników ruchu drogowego - mówił Waldemar Królikowki dyrektor Zarządu Dróg Wojewódzkich w Olsztynie.
Podczas spotkania mówiono także o bezpieczeństwie pieszych, odblaskach, sposobach na poprawę bezpieczeństwa.
Sprawdziliśmy jak to wygląda w powiecie bartoszyckim. Z informacji nadesłanej nam przez oficera prasowego KPP w Bartoszycach mł. asp. Beatę Patecką wynika, że w okresie od 1 stycznia do 18 października 2016 r. w powiecie doszło do 412 zdarzeń drogowych, w tym 34 wypadków i 378 kolizji. W wypadkach zginęło 6 osób a 36 zostało rannych.
W analogicznym okresie roku 2015 zanotowano 439 zdarzeń drogowych. Było to 406 kolizji i 33 wypadki w których śmierć poniosło 8 osób a 34 zostały ranne.
Na podstawie materiału KWP Olsztyn
opracował Andrzej Grabowski
opracował Andrzej Grabowski
|
Należy wyciąć wszystkie przydrożne drzewa
56.5%
|
|
Należy wyciąć drzewa przy drogach o dużym natężeniu ruchu
17.07%
|
|
To nie drzewa zabijają. Nie należy wycinać przydrożnych drzew
26.43%
|
Komentarze (109) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Olsztyniak #2094741 | 37.47.*.* 22 paź 2016 13:38
Miałem wypadek samochodowy nie z mojej winy i przeżyłem go ponieważ w tym miejscu jakiś czas temu wycięto drzewa. Ten kto wyciął tam te drzewa uratował mi życie. Brawura na drodze to jedno ale bezpieczeństwo prawidłowo jadących to drugie.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Kierowca #2093965 | 83.14.*.* 21 paź 2016 13:29
Dbamy o bezpieczeństwo swoje i bliskich, sztab ludzi pracuje nad coraz bardziej bezpiecznymi autami, są powołane instytucje EURO NCAP które badają bezpieczeństwo aut, a tutaj ludzie piszą że drzewa są potrzebne po to żeby ludzie ginęli. To po co tacy ludzie używają pasów bezpieczeństwa, poduszek itp. nie rozumiem ? Po to się wprowadza jakieś standardy żeby coś zmieniać aby było bezpiecznie.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
hamalerka #2093923 | 83.9.*.* 21 paź 2016 12:18
jak komuś z rodziny zginie bliska osoba zabijając sie na drzewie wtedy zmienią zdanie bo teraz to wielcy przyjaciele drzew.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Kar #2093889 | 83.9.*.* 21 paź 2016 11:27
Bezsensowna sonda
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz
Tr #2093824 | 21 paź 2016 09:45
Zadziwia mnie krótkowzroczność piszących komentarze, że to nie drzewa zabijają, ale wszystkiemu winne są drzewa. Czyli stawiacie życie ptaszka siedzącego na drzewie wyżej niż ludzkie. Brawo dla was ! Jaki by ten człowiek nei był czy wg. was za przekrocznei prędkości zasługuje na śmierć ? Kolejny raz brawo dla was. No proszę niech niewinni nie przekraczający prędkości pierws rzucą kamień! Już dawno na zachodzie Europy zauważony, że drzewa są niebezpieczne i powinny być ok 5 m od pasa drogowego. Dlatego mozna przeprowadzić wycinkę drzew i nasadzić nowe. Skończy z mitem, że drzewa produkują tlen. Jeżeli tak jest to proszę przyłożyć sobie listki do twarzy i oddychać. W szpitalach nie użwano by butli tlenowch. Rośliny zuzywają też tlen! No ale mniejsza o aspekty tlenowe, Co2 itp. Mówicie, że gdyby jechać wolno to nic się nie stanie. Tylko niedzielny kierowca może coś takiego napisać, albo ktoś kto nie posiada prawa jazdy. Czy nigdy nikt wam nie zajechał drogi ? Nie wymusił pierszeństwa ? I co za to, że ktoś popełnił błąd ja jadąc z małą predkością też mam ginąć ku chwale ptaszka na drzewie ? Jeżeli kierowca popełni błąd, niech ktoś mu z przeciwka nie zjedzie, złapie pobocza i wpadnie w poślizg jadąc 90km/h i uderzy w drzewo. Czyli wszyscy pasażerowie zasługują wg. was na śmierć ? Jeżeli uderzy przodem ludzie mają jescze szanse, choć przy prędkościa ok 100km/h pomimo pasów i poduszek nie wytrzymują narządy i się przemieszczają. Jeżeli uderzy bokiem osoba siedzaca z pechowej storny nie ma szans... Także po raz kolejny gratuluję wam wydawania wyroków śmierci ku chwale drzewom i oby jak najmniej Co do latarni są one inaczej budowane i jeżeli nie są to stare betonowe inaczej absorbują energię. Dodatkowo prędkość koło nich najczęściej wynosi 50-70km/h
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Pet #2093806 | 37.47.*.* 21 paź 2016 09:22
Gdyby kierowcy trzymali się ograniczeń prędkości wynikających ze znaków żadne drzewo nie byłoby zagrożeniem. Na 53 często NSZ cisną na prostej a w zakręcie po hamulcach. Nagminne wyprzedzanie przed zakrętem , uda się albo się nie uda. Maszyna nie przewiduje skutków głupoty na drodze ale człowiek powinien.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
xx #2093805 | 193.164.*.* 21 paź 2016 09:18
Idąc za ciosem to latarnie i inne słupy też trzeba usunąć?
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
lolo #2093803 | 83.3.*.* 21 paź 2016 09:11
jak widze ze sa drzewa przy drodze to jade wolniej, na drodze szybkiego ruchu S7 czy S22 moge jechac szybiciej bo nie ma drzew - idac tokiem rozumowania niektorych ze winne sa drzewa - to moze winny jest producent samochodu ? bo gdyby go nie zrobil to ta osoba by nim nie podrozowala, albo lepiej winny jest egazminator na prawo jazdy bo dal uprawnienia, niekotrzy wlanie tutaj tak mysla kolejny przyklad producenci amunicji i broni to oni sa winni wojen i smierci? czy ludzie ktorzy jej uzywaja? I tak juz powoli miasta na warmi i mazurach staja sie betonowymi dzunglami drzew jest coraz mniej i nie sadzi sie nowych wkrotce zeby zobaczyc drzewo trzeba bedzie za miasto jezdzic!
odpowiedz na ten komentarz
P. #2093767 | 94.254.*.* 21 paź 2016 08:30
Jakby wjechał w pole kukurydzy to by przeżył. Wyciąć te stare, spróchniałe drzewa.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Cahorowski #2093764 | 94.254.*.* 21 paź 2016 08:28
Precz z przydrożnymi drzewami. Drzewa do lasów i parku, a te przeszłości po Hitlerze wyciąć.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
ale jaja #2093717 | 195.136.*.* 21 paź 2016 07:15
ludzie czy wy serio myślicie że to drzewa zabijają? one wręcz przeciwnie sprawiają że mamy czym oddychać a zabija ludzka głupota i bezmyślność.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Bartoszyce #2093684 | 157.25.*.* 21 paź 2016 05:46
Drzewa które rosną zbyt blisko jezdni (Bartoszyce -Górowo Ił.) należy wyciągnąć one zagrażają kierowcom no i pieszym bo brakuje pobocza. Druga rzecz to korzenie które podważają asfalt przez co pojazd zostaje podbitą w górę. 1,5 m od drogi niech sobie rosną ale gdy są blisko to zagrażają.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
dziękuję dobranoc #2093662 | 89.228.*.* 21 paź 2016 00:50
szkoda czasu na próby wytłumaczenia różnych nieszczęśliwych zdarzeń drogowych dla ludzi którym zależy tylko i wyłącznie na tym aby drzewa rosły w pasie drogi, żadnym obrońcom tychże drzew w najmniejszym stopniu nie zależy na ciągłym wycinaniu lasów w celach zarobkowych, to nie jest normalne! większość z tych specjalistów nie ma najmniejszego pojęcia jak sprasowany jest samochód po spotkaniu z drzewem zaledwie przy 50 km/h, tępaki
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
juzek #2093658 | 81.190.*.* 21 paź 2016 00:41
W latach 80 nie przeszkadzały, w 90 nie przeszkadzały teraz przeszkadzają. Przez 14 lat dojeżdzałem 75km dziennie i drzewa stały tam gdzie stoją. Fajnie było w nocy widać jak biegnie droga. A teraz widac tylko niebo na górce. Nie wiadomo gdzie droga gdzie pole. Jakby jeździli 80 to by żyli. W fotelu ma nie ciągnąć d. na boki. Pasażerowie mają nic nie odczuwać w zakrętach. Jeśli cię ciagnie na zakrętach na boki to znaczy że jeździsz za szybko.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
drzewa zakrywają oczy #2093655 | 81.190.*.* 21 paź 2016 00:30
Można by otulić drzewa gąbką.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
ja #2093653 | 81.163.*.* 21 paź 2016 00:18
Do pseudo ekologów drzewa to sobie chrońcie w lesie gdzie trwa masowa wycinka (legalna-ekologiczna- zarobkowa) a drzewa przy drogach wyciąć do cna. To niemcy je sadzili, żeby zasłaniały przejazd wojsk, w całej europie drzewa znikają z dróg bo zabijają a w Polsce pierdzielicie jakie to piękne aleje,,,,,, tak posadzcie je sobie ale 10 m od drogi.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Ciężki kraj i ciężcy ludzie #2093637 | 94.254.*.* 20 paź 2016 23:29
Sygnalizacja świetlna też nie jest potrzebna bo prędkość zabija, przejazdy kolejowe po co? Przecież to prędkość zabija! Znaki drogowe? Zbędne to prędjość zabija. Masowe wycinki lasów nikomu to nie przeszkadza, to prędkość zabija te co rosną mają rosnąć na drodze bo ładnie to wygląda , to prędkość zabija!!! Patologicznie upośledzone mózgi potrzebują by ich rodzinę dopadła tragedia, wtedy zaczną myśleć, tylko wtedy! Żadne inne zdarzenie losowe nie wywoła w nich procesu myślenia, to jest chore! Nikomu tego nie życzę. Zwolennicy tanich zamienników do układów kierowniczych swych szrotów powinni zacząć myśleć troszkę bardziej. Bo w cale nie chodzi tu o zap....e
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Zostawcie Drzewa w spokoju #2093622 | 188.146.*.* 20 paź 2016 22:58
To nie drzewa atakują kierowców To brawura i szarzowanie na drogach Brak opanowania Stop wycinke drzew
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Za te wypadki #2093611 | 88.156.*.* 20 paź 2016 22:48
na drzewach przy drodze zarządca powinien odpowiadać jak za spowodowanie. Czemu na środku drogi nie posadzi i udaje, że to wina kierowców lub niedostosowania prędkości do warunków? Już aż takiego debila, który w to uwierzy nie znajdzie?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Jk69 #2093599 | 88.156.*.* 20 paź 2016 22:21
Zlikwidować samochody. Tylu ludzi było by teraz z nami jakbyśmy piechotą wszyscy chodzili.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
patryk #2093590 | 89.228.*.* 20 paź 2016 22:14
to nie drzewa zabijają tylko brawura kierowców oraz nie przystosowanie prędkości do warunków pogodowych jak i brak doświadczenia ( dotyczy nowych kierowców ). Ja osobiście kocham jechać drogą nad którą jest piękny tunel drzew.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
bialy #2093581 | 89.228.*.* 20 paź 2016 22:07
potem jest brawura i alkochol
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
justa #2093571 | 94.254.*.* 20 paź 2016 21:56
Wyciąć wszystkie drzewa! Mało miejsca w lesie! Nie zawsze jest tak że ktoś zapieprza jak wariat, są różne zdarzenia losowe. Gdyby nie drzewa wiele osób było by dziś z nami. Tylu młodych ludzi zostawiło swe życie przy drzewie, popełnili jeden błąd i odrazu do piachu bo drzewo. Ciekawe jak by ktoś z waszych bliskich zostawił znicz po sobie przy drzewie właśnie, nie ze swojej winy to co wtedy byście mówili! Obwodnice robią, wycinają kupę drzew, ale co, nikt nic nie mówi bo wszyscy chcecie grzać komfortowo i kropka.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Maria #2093524 | 85.179.*.* 20 paź 2016 21:10
Ludzie!!!a może wszystkie domy w okolicy zlikwidować bo jakiś "kierowca" nie wyhamuje i prz..........w dom,co??politycy zajmują sie wszystkim tylko nie tym co trzeba,pieniądze idą h..... wie gdzie.A może tak zobaczyć jak w innych krajach mają zabezpieczone drzewa tz.są barierki,są lepsze drogi a przede wszystkim są pobocza!!!!! i mniej wypadków może ktoś z włodarzy zacznie pracować??pozdrawiam serdecznie.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
zx #2093517 | 83.6.*.* 20 paź 2016 21:03
Drzewa powinny rosnąć w lecie a nie pół metra od drogi. NA drogach obeznie jeżdżą auta a nie zaprzęgi konne
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
C#@12YT #2093497 | 94.254.*.* 20 paź 2016 20:42
Na wąskiej drodze z dziurami nie można jechać jak na autostradzie. Proste tylko trzeba to stosować. Myślenie ma kolosalną przyszłość. I nie ma co zwalać winy na przydrożne drzewa. Jak się chce jechać z prędkością 150 km/ godz. to na pastwisko. tam można.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Drzewa nie zabijają #2093484 | 81.190.*.* 20 paź 2016 20:33
Zabija niedostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze i przecenianie swoich umiejętności!
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
www #2093476 | 83.9.*.* 20 paź 2016 20:27
Przy drogach powinno się wycinać konary grubsze niż kilka centymetrów. Krzaki bardzo dobrze amortyzują uderzenia. Krzaki są naturalnym amortyzatorem. Mogą ocalić wielu nieostrożnych i głupich kierowców oraz ich pasażerów.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
kos #2093470 | 89.66.*.* 20 paź 2016 20:25
Bedac na urlopie w waszym województwie i jeżdząc drogami powiatowymi ,trudno że mają taką nazwę ,stan beznadziejny (nie wszystkie) dziury ,wąsko no i te drzewa,brak znaków drogowych o niebezpiecznych zakrętach. W lepszym stanie są drogi gminne.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
kos #2093468 | 89.66.*.* 20 paź 2016 20:24
Bedac na urlopie w waszym województwie i jeżdząc drogami powiatowymi ,trudno że mają taką nazwę ,stan beznadziejny (nie wszystkie) dziury ,wąsko no i te drzewa,brak znaków drogowych o niebezpiecznych zakrętach. W lepszym stanie są drogi gminne.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Zróbcie prawo jazdy. #2093462 | 83.9.*.* 20 paź 2016 20:17
Potem komentujcie.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Pl #2093445 | 176.221.*.* 20 paź 2016 20:04
Widać po zdjęciu gdzie drzewa a droga trzeba by było wyciąć 200m od jednej krawędzi i z drugiej to samo
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
MAX #2093432 | 94.254.*.* 20 paź 2016 19:56
Proponuję zwiększyć liczbę policjantów na drogach. Póki co to ich prawie w ogóle nie widać. Powinni stać w miejscach gdzie nikt by się ich nie spodziewał. Zero tolerancji i pouczania tych co łamią przepisy ruchu drogowego. Zwiększyć wysokość mandatów. Powinny wynosić nie np. 500 zł tylko 5000 zł. Za przekroczenie prędkości powyżej np. 50 km/h powinno być zatrzymanie prawa jazdy i egzamin kontrolny oraz bezwzględne więzienie np. na miesiąc czasu. Za jazdę po pijaku konfiskata pojazdu i grzywna 10 000 zł. Przestać głaskać drogowych bandytów tylko iła łupać, łupać i jeszcze raz łupać. Zobaczycie że wówczas bezpieczeństwo się poprawi.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
wep #2093426 | 217.99.*.* 20 paź 2016 19:49
Zawsze winne drzewa ,droga zaraz będą winne pola .rowy ,nikt nie patrzy jak jeżdżą kierowcy.A kto winien jak na prostym odcinku drogi są czołówki, samochód jadący z na przeciwka .c
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
miodzio #2093418 | 88.220.*.* 20 paź 2016 19:33
kiedy wreszcie przestaną sadzić drzewa wzdłuż drogi - niech sobie sadzą przed wejściem do domu może wtedy zrozumieją jakie są tego dobre rezultaty. A prędkość i rozsądek ...to inny temat.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz
Smyk #2093415 | 77.114.*.* 20 paź 2016 19:31
Drzewa ważniejsze niż ludzkie życie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz
szkoda drzew #2093409 | 91.193.*.* 20 paź 2016 19:27
brawo drzewa!! nauczyły kolejnych mistrzów, jak należy jechać autem i jednocześnie wybiło im motoryzację ze łba!! Wszystko z korzyścią dla innych użytkowników dróg! Posadzić jak najwięcej dorodnych drzew przy drogach!!
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Pl #2093384 | 176.221.*.* 20 paź 2016 19:05
Drzewa nie wychodzą na drogę. Trzeba jeździć z głową
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
ja #2093382 | 5.172.*.* 20 paź 2016 19:04
to nie drzewa wychodzą na jezdnię, a kierowcy w nie uderzają. Więc po co wycinać drzewa? Czas najwyższy zmienić myślenie.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Fragles #2093369 | 94.234.*.* 20 paź 2016 18:48
Mandaty dla Pospieszalskich 5tysi i będzie wolniej
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
awdr #2093368 | 5.60.*.* 20 paź 2016 18:47
widocznie mamy strasznie niebezpieczne drzewa, aż strach do lasu iść, co za beznadziejna tez że drzewa zabijają, TO LUDZIE NA NICH LĄDUJĄ PRZEZ PRĘDKOŚĆ
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Drzewa powinno się usunąć bo w zimę każdy moż #2093365 | 94.234.*.* 20 paź 2016 18:45
MANDATY....
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz
Tak! #2093361 | 31.0.*.* 20 paź 2016 18:42
Pewnie ze wyciąć wszystko wytnijcie i wyrownajcie rowy a później zabetonujcie.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
9 #2093345 | 94.254.*.* 20 paź 2016 18:32
Trzeba wyczyscic pobocza a nie drzewo co 5 metrow .
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
axaaxa #2093344 | 83.28.*.* 20 paź 2016 18:32
Zabija SZYBKOŚĆ a nie drzewa!
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Kierowca #2093336 | 94.254.*.* 20 paź 2016 18:23
Ludziska! Zmieniajcie opony na zimówki !!! Nie czekajcie do śniegu...
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
kierowca #2093334 | 78.131.*.* 20 paź 2016 18:22
Polskie drogi nie odbiegają od dróg w krajach UE. Taka jest prawda, poza autostradami drogi są takie same i też są drzewa. Różnica jest w zachowaniu kierujących TAM NIKT nie przekracza dozwolonej prędkości, jak jest 30 km/h to max prędkość. I jest bardzo mało znaków drogowych jak np. ustąp pierwszeństwa przejazdu. DLACZEGO Polacy w krajach UE potrafią jeździć normalnie, szkoda że nie w Polsce. Dlatego że tam jest szybka reakcja ze strony Policji i każdy wie że jak kieruje nieprzepisowo to zostanie ukarany, tam zatrzymuje policja sprawców wykroczeń i jest tam gdzie być powinna. A w Polsce policja rozjeżdża się po mieście bez celu, a jak jest potrzebna to jej niema, nie mówiąc już o tym że się nie można dodzwonić na komendę.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
X #2093326 | 5.172.*.* 20 paź 2016 18:13
To nieludzkie... ofiary wypadków określać epitetami . Nie żal ludzi, tylko szkoda im drzew drzew.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz
polak #2093323 | 78.131.*.* 20 paź 2016 18:10
Drzewa nie są niczemu winne tylko wyłącznie kierujący. Ale dla KWP Olsztyn chodzi wyłącznie o poprawę statystyki a nie bezpieczeństwo na drogach. Wyliczono że będzie mniej zabitych na drogach. Policja powinna się wziąć do roboty i nastąpi poprawa na drogach warmii i mazur.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Gerwazy #2093307 | 94.254.*.* 20 paź 2016 17:50
Co tu gadać wyciąc i po problemie. Nie tylko wariaci gina na drzewach, drzewa przy drodze ograniczaja mozliwosc unikniecia wypadkow.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
Diesel #2093301 | 94.254.*.* 20 paź 2016 17:41
Niestety, ale czasami to jedyna opcja żeby głąby przekraczające prędkość zabiły tylko siebie, a nie jeszcze innych ludzi. Podziękujmy drzewom, bo sporo wzięły już na siebie.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Stańczyk #2093217 | 178.42.*.* 20 paź 2016 16:05
Czy ktokolwiek znający polskie realia ma złudzenia, że wyprostowanie i poszerzenie dróg, usunięcie drzew z poboczy czy naprawa nawierzchni sprawi, że powodujący wypadki kretyni nagle zaczną jeździć bezpiecznie, przestrzegając przepisów i reguł zdrowego rozsądku? Ja jestem doświadczonym kierowcą i takich złudzeń nie mam. Wiele razy na prostej, dosyć wygodnej (choć nie ekspresowej) drodze zdarzało mi się spotkać kretyna bez wyobraźni, jadącego przynajmniej 150-tką, wyprzedzającego mnie przed wzniesieniem czy zakrętem, niemal ocierającego się lusterkiem o mój samochód. Dwukrotnie w takich sytuacjach kilka kilometrów dalej udzielałem takiemu "ułanowi" i jego pasażerom pierwszej pomocy i dzwoniłem po służby ratunkowe. Jestem przekonany, że drzewa przy drodze choć trochę ograniczają ułańską fantazję kierowcy, działając podobnie jak "leżący policjanci" przy szkołach. Nawet najbogatsze kraje świata nie przerabiają peryferyjnych, lokalnych dróg na autostrady (i to nie dlatego, że ich na to nie stać). Najwięcej spektakularnych wypadków ma miejsce właśnie na takich drogach (weźmy choćby jako przykład katastrofę busa w październiku 2010 r. w Nowym Mieście nad Pilicą, w której zginęło 17 osób, czy wypadek w Klamrach k. Chełmna, w którym w kwietniu 2014 r. życie straciło siedmioro dzieciaków). Zabrzmi to może demagogicznie, a nawet cynicznie, ale z dwojga złego wolę, aby pijany, pozbawiony wyobraźni kretyn jadący z naprzeciwka 90-tką w miejscu, w którym dozwolona i bezpieczna prędkość to 60-tka, rozwalił się na najbliższym drzewie, niż aby ten sam pijany, pozbawiony wyobraźni kretyn jadący z naprzeciwka 130-tką w miejscu, w którym dozwolona i bezpieczna prędkość to 90-tka, z braku drzew rozwalił się na mnie.
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Stańczyk #2093214 | 178.42.*.* 20 paź 2016 16:02
To prawda, że przytłaczającą większość polskich dróg od ideału dzieli kosmos. To prawda, że polskie drogi są wąskie i kręte. To prawda, że na poboczach polskich dróg rosną stare, potężne drzewa. To prawda, że nawierzchnie polskich dróg są dziurawe i słabo przyczepne. To prawda, że polskie drogi krzyżują się z innymi polskimi drogami, przejazdami kolejowymi i przejściami dla pieszych oraz prowadzą przez tereny gęsto zabudowane. To jednak nie te okoliczności powodują tragiczne wypadki. Prawdziwą przyczyną wypadków jest to, że "postrachy szos" faktycznego obrazu i stanu polskich dróg w ogóle nie przyjmują do wiadomości: jeżdżą po nich tak, jakby to były ośmiopasmowe autostrady, a ich niezniszczalne samochody codziennie odbywały gruntowny przegląd fabryczny. I nie mam tu na myśli wyłącznie prędkości, ale także wyprzedzanie w niebezpiecznych miejscach, wymuszanie pierwszeństwa, zbyt późne włącznie kierunkowskazów, nie zachowywanie odstępów itd., nie mówiąc już o utrzymywaniu samochodu w przyzwoitym stanie (zdarte hamulce, łyse opony, brudne kierunkowskazy i reflektory, sparciałe wycieraczki, zimą niedoskrobane szyby itd.). Mam wrażenie, że w umysłach tych "autostradowych fantastów" dzieje się coś podobnego, jak w umysłach małych chłopców, którzy biegając dokoła podwórka ze starym kołem od roweru w rękach i warcząc przez zęby "brrrrum-brrrrum-brrrrrrrrrrum" wyobrażają sobie siebie na miejscu Kubicy. Tyle tylko, że zaślepiony własną wyobraźnią małolat co najwyżej nabije sobie guza w starciu z trzepakiem, natomiast zabawa starszych "dzieci" w jazdę prawdziwym samochodem po wyobrażonej autostradzie często kończy się rzeczywistą tragedią.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Igor #2093152 | 83.9.*.* 20 paź 2016 14:42
Od 50 lat kieruję pojazdami i w niektórych miejscach jest utrudnienie w prowaszeniu pojazdów ale nie drzewa są przyczyną wypadków tylko brawurowa jazda. A najlepiej nieporadność swą jest skierować na śliską jezdnie czy drzewo. A kierowca powinien dostosować prędkość do warunków i to jest nieprzestrzegane oraz sprawność pojazdów, a nie drzewa.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
policeman #2093010 | 83.9.*.* 20 paź 2016 12:05
Jeżdżę codziennie drogą koło Bajdyt wspomnianą w linku, gdzie zginęło w tym roku już czworo ludzi (na drzewach) W ubiegłym roku zginęło tam dwóch młodych ludzi. Jest zatem sześć ofiar śmiertelnych dwukilometrowego odcinka nowej drogi szczelnie porośniętego drzewami. Jeżdżą tamtędy olbrzymie ciężarówki. Znam ich kierowców. Duża część z tych drzew jest pochylona w stronę jezdni a pnie są 20 cm. od krawędzi jezdni. Kierowcy ciężarówek MUSZĄ tam jechać środkiem drogi, bo inaczej przypieprzą naczepą w pień drzewa. Tam powinny być natychmiast wycięte wszystkie drzewa! Nawiedzonych "obrońców" natury i porostów na pniach zapraszam do rozmów z rodzinami ofiar wypadków. Młodzi ludzie, którzy zginęli 21 sierpnia uderzyli w drzewo oznaczone jako przeznaczone do wycięcia. Dlaczego ono jeszcze stoi!
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)