Autor zdjęcia: Archiwum KPP w Braniewie
Kara nawet do 8 lat pozbawienia wolności grozi 60-letniemu mieszkańcowi powiatu braniewskiego. Kryminalni znaleźli należące do niego pojemniki z czarnym prochem. Policjanci w trakcie przeszukania jego mieszkania zabezpieczyli również 36 sztuk amunicji oraz elementy broni. Mężczyzna był już wcześniej karany za to samo przestępstwo.
W minioną środę (27 kwietnia) kryminalni uzyskali informację, że na terenie jednej z posesji znajdują się pojemniki, najprawdopodobniej z prochem. Na miejsce zdarzenia wysłano policyjną grupę dochodzeniowo-śledczą z technikiem kryminalistyki. W działania zaangażowano również funkcjonariusza Straży Granicznej z psem służbowym wyspecjalizowanym do wyszukiwania materiałów wybuchowych oraz policjantów z posterunku Policji w Pieniężnie. Kryminalni ustalili czyją własnością jest znalezisko, a chwilę później zatrzymali 60-latka.
Funkcjonariusze zabezpieczyli kilkanaście pojemników, w których znajdowały się blisko 2 kg. sypkiej substancji. W oparciu o posiadane informacje policjanci podjęli decyzję o przeszukaniu. Mundurowi dokładnie sprawdzili pomieszczenia mieszkalne i gospodarcze, należące do podejrzanego odnajdując tam 36 sztuk amunicji oraz elementy broni.
W czwartek (28 kwietnia) policyjni eksperci przeprowadzili eksperyment procesowy, na podstawie którego potwierdzono, że wykopana substancja to czarny proch, którego posiadanie jest zabronione.
Z ustaleń policjantów wynika, że 60-latek wcześniej był już karany za to samo przestępstwo. Teraz po raz kolejny stanie przed sądem. Za nielegalne posiadanie broni i amunicji grozi mu kara nawet do 8 lat pozbawienia wolności.
Czarny proch – rodzaj prochu wynaleziony w Chinach w IX wieku, będący praktycznie jedyną znaną mieszaniną pirotechniczną miotającą aż do połowy XIX wieku. Dzisiaj został już prawie całkowicie wyparty przez bardziej efektywne materiały, takie jak proch bezdymny. Proch czarny był też używany w roli kruszącego materiału wybuchowego - obecnie też jest wyparty z tych zastosowań, np. przez trotyl. Cały czas jest jednak wytwarzany, używa się go obecnie głównie w sztucznych ogniach, silnikach rakiet modelarskich oraz replikach broni czarnoprochowej (ze swojej natury głównie odprzodowej).
źródło Wikipedia
źródło Wikipedia
Czytaj e-wydanie 
">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna
Komentarze (31) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Bez wątpienia ... #2946789 | 185.56.*.* 10 lip 2020 19:50
...autor artykułu jest niekompetentnym matołem bez elementarnej wiedzy dotyczącej poruszonego tematu.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
nick #2929196 | 37.248.*.* 4 cze 2020 11:34
bzdura... niedouczeni policjanci
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
yggy #2867476 | 95.40.*.* 12 lut 2020 23:26
Przecież czarny proch jest legalny w Polsce a te zatrzymanie to jakaś kmina i kompromitacja Policji. Wstyd że ganiają za jakieś śmieszne ilości i to w dodatku czegoś co według ustawy powinno być legalne. Albo ten artykuł jest błędny bo zezwolenie wymagane jest na proch do broni współczesnej a nie zabytków. A to jest różnica.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Sidematic #2826333 | 31.60.*.* 28 lis 2019 19:16
Ktoś jest idiotą. Albo piszący albo policjanci. Posiadanie czarnego prochu i broni rozdzielnego ładowania JEST LEGALNE.
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
spartakus #2670464 | 83.23.*.* 27 sty 2019 22:12
PiS to komuna w nowoczesnym wydaniu..preczxer
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
polak #2670462 | 83.23.*.* 27 sty 2019 22:09
Do komunistów z PiSu - dajcie ludziom żyć.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
MG #2656716 | 5.173.*.* 6 sty 2019 19:15
Co za tłuk pisze a nie wie co:D
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
GU #2466088 | 109.196.*.* 19 mar 2018 13:34
To nie Policja. To durna UBecja, skoro ściga za posiadanie LEGALNEGO prochu czarnego. A te elementy broni też pewnie LEGALNE bo od LEGALNEJ broni czarnoprochowej.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
1858 #2400883 | 37.47.*.* 19 gru 2017 13:04
No czuję sie bezpieczniej, wpadną zielone ludziki to 80% stanu policji spierdoli golfami do raichu a my zostaniemy i bedziemy przekuwać kosy na sztorc, bo co wiecej można w ty kraju.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
saper #1990255 | 46.223.*.* 10 maj 2016 22:34
czytajcie ludzie artykuł "zabezpieczyli również 36 sztuk amunicji oraz elementy broni..." posiadanie elementów broni i amunicji jest legalne się zapytam?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
popo #1986574 | 83.3.*.* 4 maj 2016 11:30
Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2010 r. I KZP 29/09 Nie jest wymagane pozwolenie na posiadanie czarnego prochu, mogącego być także częścią amunicji do broni palnej wytworzonej przed 1850 r., w odniesieniu do której, stosownie do art. 11 pkt 1 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (Dz.U. z 2004 r. Nr 52, poz. 525 ze zm.) nie jest wymagane pozwolenie na posiadanie w rozumieniu art. 9 tejże ustawy. CIEKAWE CO NA TO POLICYJNI EKSPERCI
Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz
Grazia #1985361 | 82.177.*.* 1 maj 2016 17:23
Kapuś to celowo.. też chciał zarobić na butelkę np. mleka. Nie chce mi sie czytać Sygn. akt I KZP 29/09 SN, ach te premie. poszły sie j........ i z mleka nici
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
czytanie ze zrozumieniem #1985200 | 82.177.*.* 1 maj 2016 10:43
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Rozumiem, że dla wszystkich komentujących kilkadziesiąt sztuk amunicji i alementy broni to również nic takiego." Za nielegalne posiadanie broni i amunicji grozi mu kara nawet do 8 lat pozbawienia wolności." Chcecie być błyskotliwi, a wam nie wychodzi.
Podje****bali #1984801 | 83.23.*.* 30 kwi 2016 11:43
Tylko donosy .... i konfidenci ...zawsze w twoim otoczeniu ;)
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
spoko #1984664 | 83.23.*.* 29 kwi 2016 23:58
ot kuzwa wyniki...
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
loki #1984361 | 81.15.*.* 29 kwi 2016 16:17
nasza policja jak nie zlapie rowerzyste na gazie to proch ja mam opakowanie srutu do wiatrowki jak chca namiary z checia dam moze dostana awans
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
fib #1984312 | 37.47.*.* 29 kwi 2016 15:01
Tytuł nośny, głośny, " ...posiadał broń" . W artykule już wieje cienizną : "posiadał elementy broni.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
hm #1984250 | 88.220.*.* 29 kwi 2016 13:52
Czy coś się zmieniło od tego czasu: Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 24 lutego 2010 r. I KZP 29/09?
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
mmmm #1984193 | 93.105.*.* 29 kwi 2016 12:40
jeśli wolno posiadać broń czarnoprochową to chyba wolno mieć proch?????
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
wolf #1984181 | 83.23.*.* 29 kwi 2016 12:27
OTO POLSKA PARANOJA. Wolno posiadać broń czarnoprochową lub jej repliki. Wolno z takiej broni organizować sobie strzelania. Nawet strzelano tak w Braniewie a strzelała grupa rekonstrukcyjna w mundurach napoleońskich. NO TO JAK WOLNO STRZELAĆ A NIE WOLNO MIEĆ CZARNEGO PROCHU???? Dobrze, że jeszcze nie zatrzymują za posiadanie w domu siekiery i scyzoryka.
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)