Zabił swojego ojca. Sąd w Olsztynie zadecydował, że nie trafi do więzienia

Sprawa dotyczyła zdarzenia, do którego doszło 22 maja 2022 r. na terenie jednego z osiedli w Olsztynie. Według ustaleń prokuratora Paweł S. miał zadać swojemu ojcu m.in. liczne rany kłute szyi, co doprowadziło do masywnego krwawienia i śmierci pokrzywdzonego na miejscu zdarzenia.

Paweł S. był podejrzany również o naruszenie nietykalności cielesnej trzech osób – policjantki podczas jego zatrzymania, pielęgniarki podczas pobierania mu krwi w szpitalu oraz strażnika więziennego na terenie aresztu śledczego.

Ponadto, Pawłowi S. zarzucono popełnienie jeszcze kilku innych czynów, w tym zaboru i krótkotrwałego użycia cudzego pojazdu, niezatrzymanie się do kontroli policji i ucieczkę, prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, posiadanie środków odurzających w postaci marihuany oraz występek o charakterze chuligańskim.

Prokurator Prokuratury Okręgowej w Olsztynie pod koniec kwietnia br. przesłał do Sądu Okręgowego w Olsztynie wniosek o umorzenie postępowania przeciwko Pawłowi S. z uwagi na jego niepoczytalność w czasie tych zdarzeń. Jednocześnie złożył wniosek o zastosowanie wobec podejrzanego środka zabezpieczającego w postaci umieszczenia go w odpowiednim zamkniętym zakładzie psychiatrycznym.
Prokurator w uzasadnieniu wniosku wskazał na pozyskaną w toku postępowania przygotowawczego opinię biegłych psychiatrów i biegłego psychologa. Z treści tej opinii wynikało, że Paweł S. w czasie popełnienia wszystkich czynów miał zniesioną z przyczyn chorobowych zdolność rozpoznania ich znaczenia oraz pokierowania swoim postępowaniem. Ponadto, istniało także wysokie prawdopodobieństwo, że podejrzany w przyszłości może dopuścić się popełnienia podobnych czynów zabronionych.

Rozprawa z wniosku prokuratora o umorzenie postępowania przeciwko Pawłowi S. z mocy prawa toczyła się przed Sądem Okręgowym w Olsztynie z wyłączeniem jawności.

Sąd Okręgowy w Olsztynie 25 października 2023 r. wydał postanowienie, w którym uznał wniosek prokuratora za w pełni zasadny i umorzył postępowanie karne przeciwko Pawłowi S. Sąd ustalił, że Paweł S. dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów mając w czasie ich popełnienia całkowicie zniesioną zdolność do rozpoznania ich znaczenia i pokierowania swoim postępowaniem.
Sąd zastosował wobec Pawła S. środek zabezpieczający w postaci umieszczenia w zamkniętym zakładzie lecznictwa psychiatrycznego.
Postanowienie w tej sprawie jest prawomocne.