Szef MSWiA: Umowa o współpracy między SKW a FSB sprzeczna z polską racją stanu i naszymi zobowiązaniami wobec państw NATO
2023-10-04 17:45:48(ost. akt: 2023-10-04 17:53:08)
„To jest umowa politycznie całkowicie nieakceptowalna, sprzeczna z polską racją stanu i sprzeczna z naszymi zobowiązaniami wobec członków NATO” - powiedział szef MSWiA Mariusz Kamiński w Polskim Radiu 24, pytany o ustalenia serialu „Reset” dotyczące zgody, jaką miał wydać Donald Tusk na współpracę między SKW a FSB.
Cykl „Reset” - nowe, skandaliczne fakty współpracy SKW i FSB
Jak podał portal TVP Info, w najnowszym odcinku serialu dokumentalnego „Reset” ujawniono nieznane dotąd dokumenty, pokazujące przebieg zakulisowych rozmów między polskimi i rosyjskimi służbami, a także zgodę, jaką miał wydać ówczesny premier, szef PO Donald Tusk na współpracę między SKW a FSB; po raz pierwszy opublikowano m.in. treść umowy Służby Kontrwywiadu Wojskowego z Federalną Służbą Bezpieczeństwa, z której wynika, że zbliżenie obu krajów było działaniem przeciwko sojusznikom Polski i NATO.
Szef MSWiA Mariusz Kamiński zapytany w środę o umowę, ocenił, że „niebywała”.
Umowa pisana w Moskwie i podpisana przez Tuska ze złamaniem procedur
Kiedy kilka lat temu zapoznałem się z jej treścią z ogromnym niedowierzaniem. Zastanawiałem się, czy rzeczywiście coś takiego mogło zostać podpisane i kto to zaakceptował, bo to zawsze jest odpowiedzialność premiera. To on wydaje zgody dla służb specjalnych na podpisanie umów międzynarodowych o współpracy
— mówił.
Umowa została napisana topornym językiem. Widać było, że jest to tłumaczenie z języka rosyjskiego i wiadomo, że autorami tekstu tego porozumienia byli Rosjanie
— wskazał.
Szef MSWiA zwrócił również uwagę, że „podpisana przez Donalda Tuska zgoda była bez zasięgnięcia opinii ministra obrony narodowej”.
Mówimy tutaj o kontrwywiadzie wojskowym, a ustawa o służbach wojskowych mówi wprost, że zgody udziela premier po zasięgnięciu pisemnej opinii ministra obrony narodowej
— dodał.
Polska zobowiązana do współpracy z Rosją przeciw m.in. innym krajom NATO
Kamiński przypomniał, że „to porozumienie zobowiązywało obie strony do współpracy w związku z działaniami wywrotowymi państw trzecich na terenie Rosji i Polski”.
To znaczy jakich państw? Czy państw natowskich? Czy państw, które się wybijają na niepodległość ze strefy rosyjskich wpływów? To po prostu niebywała rzecz
— podkreślił.
Dopytywany, czy to było złamanie zobowiązań sojuszniczych wobec NATO, Kamiński zaznaczył, że „gdyby za tym poszły dalsze, konkretne działania, to byłaby to zdrada Polski i w oczywisty sposób naruszenie zobowiązań Polski wynikających z udziały w NATO”.
Uważam, że Donald Tusk powinien i ma obowiązek - a opinia publiczna powinna domagać się od niego - wyjaśnienia, dlaczego zgodził się na zawarcie umowy w tej treści. To jest umowa politycznie całkowicie nieakceptowalna, sprzeczna z polską racją stanu i sprzeczna z naszymi zobowiązaniami wobec członków NATO
— podkreślił szef MSWiA.
Komentarze (1) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
as. #3111493 5 paź 2023 13:53
Czy po ujawnieniu takich archiwalnych dokumentów z podpisem premiera Tuska jest jeszcze ktoś, kto uwierzy, że działał on w interesie Polski? W krajach o mocno ugruntowanej demokracji taki polityk z całą pewnością musiałby zakończyć swoją karierę.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz