Czy Gutkowo się nie udusi?

2020-12-12 13:13:00(ost. akt: 2020-12-11 17:31:35)

Autor zdjęcia: Andrzej Sprzączak

Zarząd Olsztyna zlecił przygotowanie oferty sprzedaży gruntów w Gutkowie i Likusach. Przewodniczący Rady Miasta wniósł o uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Ma konkretne argumenty. Co na to miasto?
Mowa o działkach położonych przy ul. Bałtyckiej. Ma tam powstać blisko 750 mieszkań w przeciągu najbliższych lat. A to — jak podkreśla Robert Szewczyk — trzeba konsultować z mieszkańcami Gutkowa i Likus. Zwrócił się więc o jak najszybsze wszczęcie procedury uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru. Zwrócił też uwagę na wiele innych problemów.

— Trzeba założyć, że spodziewane dochody budżetu miasta ze sprzedaży zostaną znacząco pomniejszone o koszty budowy nowej infrastruktury drogowej, wodno-kanalizacyjnej, a także obiektów użyteczności publicznej, takich jak rozbudowa szkoły i przedszkola — zauważa. — W tym przypadku wydatki mogą okazać się niewspółmierne do spodziewanych zysków (…) Przede wszystkim nie ma bezpiecznego wjazdu na przyszłe osiedle, brakuje chodników po tej stronie jezdni, przejść dla pieszych i innej infrastruktury drogowej, o którą to właśnie miasto będzie musiało zadbać — dodaje.

Radny wspomniał też o problemie ze szkołami — konkretnie z SP 19 i SP 7. Szkoła w Gutkowie przewidziana dla około 200 uczniów mieści obecnie blisko 500 dzieci i nauczycieli.

— Budowa nowego osiedla bez zapewnienia jego przyszłym mieszkańcom miejsc w przedszkolach i żłobkach to anachronizm. Argument o wolnych miejscach w szkołach odległych o ponad 7 km, czyli w centrum miasta, jest co najmniej nietrafiony, stoi w sprzeczności z interesem rodziców, uczniów, a także dotychczasową polityką transportową miasta — podkreślił.
I dodał, że priorytetem powinna być ulica Nowobałtycka.

— Jeśli nie powstanie przed budową nowego osiedla, ruch na obecnej starej, wąskiej Bałtyckiej dodatkowych tysięcy pojazdów zostanie sparaliżowany, a jej stan bezpieczeństwa się obniży. Nie zapominajmy też o braku rozwiązania dla ruchu ciężkich pojazdów budowlanych do terenu budowy nowego osiedla. Ruch betoniarek i ciężarówek po wąskich i spokojnych uliczkach istniejącego osiedla wywoła ostry konflikt. Nie może być zgody na sprzedaż nieruchomości, jeśli nie powstaną wcześniej odrębne drogi techniczne — zauważa Szewczyk.

Brak planu zagospodarowania, w jego ocenie, to mniejsze możliwości egzekwowania zgodności realizowanych inwestycji z oczekiwaniem miasta.
Co na to miasto? Przy opracowywaniu koncepcji podziału terenu przeprowadzono analizy możliwości zagospodarowania terenu uwzględniające uwarunkowania środowiskowe, ukształtowanie, obsługę komunikacyjną oraz uwarunkowania wynikające z ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Obsługę komunikacyjną ma zapewnić ul. Bałtycka.

— Co prawda w układzie drogowym nie przewiduje się bezpośredniego podłączenia tego terenu do ul. Nowobałtyckiej, natomiast przeznaczenie terenów w obowiązujących miejscowych planach na drogi publiczne poprzez docelowo zrealizowany układ drogowy umożliwia skomunikowanie z nową ulicą całego osiedla Gutkowo — przekonuje Piotr Grzymowicz, prezydent Olsztyna.
I przypomina, że kwestia urządzenia wjazdu na teren przyszłej zabudowy z drogi publicznej i realizacja wewnętrznych dojazdów leżą zwykle po stronie inwestora. Miasto uważa też, że planowana zabudowa nie powinna znacząco wpłynąć na płynność ruchu na Bałtyckiej.

W związku z planowaną inwestycją dokonano też analizy dostępności mieszkańców do szkół. Na osiedlu znajdują się dwie szkoły podstawowe: SP 19 (wchodząca w skład Zespołu Szkolno-Przedszkolnego nr 1) oraz SP 7.

— W związku ze wzrostem zapotrzebowania na usługi edukacyjne, w Zespole Szkolno- Przedszkolnym nr 1 dobudowano dwie sale lekcyjne. Ponadto wsparcie będzie mogła zapewnić SP 14 przy ul. Konopnickiej. Dzieci z osiedla Gutkowo uczęszczają także do SP 18 na osiedlu Dajtki oraz do SP 2 i 3 w centrum miasta. Przepełnienie uczniów w SP 19 wynika z faktu, że przy elektronicznej rekrutacji rodzice uczniów wybierają tzw. lepszą szkołę — czytamy w odpowiedzi prezydenta.

— Tak szeroka analiza uwarunkowań przestrzennych, społecznych i komunikacyjnych daje podstawę do tego, aby mogąca w przyszłości powstać nowa zabudowa o niskiej intensywności — wielorodzinna (maksymalnie 4 kondygnacje, w tym czwarta w dachu stromym), jednorodzinna wolnostojąca i szeregowa — była utrzymana w charakterze zabudowy osiedla mieszkaniowego Gutkowo bez uchwalania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego — przekonuje prezydent.

oprac. pj


Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Codzienne e-wydanie Gazety Olsztyńskiej, a w piątek z tygodnikiem lokalnym tylko 2,46 zł.

Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl

Komentarze (29) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. ~xyz #3019611 | 81.190.*.* 12 gru 2020 13:35

    Panie Grzymowicz! Jeżeli jest tak, jak w Pańskim twierdzeniu, że SP 19 jest tzw. lepszą szkołą to należy w nią inwestować i rozbudowywać! SP 14 na Konopnickiej? - przejdź na piechotę z Gutkowa i z powrotem - nie daleko? SP 18 - jakie połączenie jest z Gutkowa na Dajtki?

    Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz

  2. He #3019835 | 83.5.*.* 13 gru 2020 09:37

    Panie Prezydencie! Pomiędzy ulicami Zanieckiego, Zaruskiego, do ul Tuwima na tyłach Auchan jest dużo miejsca, tam Pan se wybuduj bloki, które będą sąsiadowały z Pana domem i wyjazd z osiedla tylko przez ul. Wawrzyczka

    Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz

  3. ironista #3019654 | 88.156.*.* 12 gru 2020 16:00

    Planowanie jest podobne do inteligentnej sygnalizacji w Olsztynie.Sygnalizacja jest inteligentna ,ale już niekoniecznie ten co wprowadził do niej swoją wizję oprogramowania dlatego tak "łatwo i płynnie " się jeździ po olsztyńskich skrzyżowaniach z sygnalizacją

    Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

  4. Szkodliwe myślenie Ratusza #3019875 | 37.4.*.* 13 gru 2020 11:19

    Każde miasto musi rozwijać się równomiernie. Zatkane już dzisiaj dzielnice mają być jeszcze bardziej zagęszczane. Przyczyną jest złe, a nawet szkodliwe myślenie Prezydenta Grzymowicza. Na jakiej podstawie Ratusz twierdzi: "Miasto uważa też, że planowana zabudowa nie powinna znacząco wpłynąć na płynność ruchu na Bałtyckiej."? Oczywiste jest, że takie inwestycje zawsze wpływają na zwiększenie ruchu samochodowego, a tym razem nie? Czemu wypowiadane są takie bzdury? Czyżby deweloperskie klapki na oczach i dalej naprzód, choćby po trupach? A może po prostu przed końcem kadencji Grzymowicza deweloporzy muszą się nahapać? Pierwszy raz w życiu słyszę o Panu Robercie Szewczyku. Jego argumenty są sensowne, opisuje sytuację bardzo logicznie i jest to pierwsza wypowiedź od lat jaką uznaję za godną kogoś kto ma wpływ na rozwój Olsztyna. Olsztyn nie ma szczęścia do władz, oby częściej pojawiały się w Olsztynie podobnie racjonalne głosy na temat inwestycji. Uważam, że od dobrych kilkunastu lat nasze Miasto idzie w bardzo złym kierunku. Podobne głosy jak ten Pana Szewczyka wzbudza moją nadzieję co do przyszłości miasta. Ktoś musi zdefiniować potrzeby miasta, sprecyzować ważność różnych inwestycji i dopiero na tej podstawie ich kolejność realizacji. Budowanie osiedli przed zapewnieniem infrastruktury drogowej jest szkodliwe i powoduje, że w mieście żyje się coraz trudniej. Chyba nie o to nam chodzi?

    Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Olka #3019779 | 5.184.*.* 12 gru 2020 23:05

      Kogoś ostro porąbało. Szanowny prezydent nie ma zielonego pojęcia co klepie! Zapraszamy do szkoły na przerwę. To Wasze dobudowanie o kant tyłka rozbić. To samo z drogą. Budują się w tej chwili dwa osiedla przy bałtyckiej- syf, korki przez pojazdy budowy. Jak się ludzie wprowadzą, to będzie dramat. Tym powinni być też zainteresowani mieszkańcy Lupstycha, bo tam już jest większy ruch, a cyrk dopiero się zacznie. Panie prezydencie pan nie jest gospodarzem i zarządca tego miasta. Jest pan realizatorem jakichś interesów, ale na pewno nie mieszkańców! Wstyd!

      Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (29)