Zapłacimy cztery razy więcej
2019-07-08 18:28:32(ost. akt: 2019-07-08 15:02:56)
Od dwóch do czterech razy więcej zapłacą ci, którzy nie segregują odpadów — przewiduje uchwalona przez Sejm nowela tzw. ustawy śmieciowej. Wyższe opłaty mają nas przekonać do segregacji odpadów i większej dbałości o środowisko.
Sejm znowelizował właśnie ustawę o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, potocznie zwaną śmieciową. Teraz ci, którzy nie segregują odpadów, zapłacą od dwóch do czterech razy więcej niż osoby segregujące śmieci. Ponadto od 1 września w sklepach zapłacimy już za wszystkie wydawane torby, poza zrywkami.
Nowe rozwiązania mają zmotywować mieszkańców do segregowania odpadów komunalnych. I wydaje się, że pieniądze to jedyny argument, który może przekonać opornych. Pokazały to zresztą ostatnie podwyżki opłat za wywóz śmieci. Od 1 kwietnia olsztynianie za śmieci segregowane płacą 18 zł i 36 zł za zmieszane. Do tej pory ponad 92 proc. mieszkańców deklarowało segregację śmieci, a faktycznie robiło to ok. 30 proc.
Nowe rozwiązania mają zmotywować mieszkańców do segregowania odpadów komunalnych. I wydaje się, że pieniądze to jedyny argument, który może przekonać opornych. Pokazały to zresztą ostatnie podwyżki opłat za wywóz śmieci. Od 1 kwietnia olsztynianie za śmieci segregowane płacą 18 zł i 36 zł za zmieszane. Do tej pory ponad 92 proc. mieszkańców deklarowało segregację śmieci, a faktycznie robiło to ok. 30 proc.
— I te nowe stawki, proporcje są zgodne z tym, co teraz uchwalił Sejm — mówi Zdzisław Zdanowski, dyrektor Wydziału Środowiska Urzędu Miasta w Olsztynie. — Po wprowadzeniu nowych stawek mamy znacznie wyższy poziom segregacji śmieci. W czerwcu tego roku było to o 40 proc. więcej w porównaniu z czerwcem ubiegłego roku.
W ubiegłym roku do Zakładu Gospodarki Odpadami Komunalnymi w Olsztynie, który obsługuje Olsztyn i 36 sąsiednich gmin, trafiło prawie 134 tys. ton śmieci zmieszanych i niecałe 15 tys. ton odpadów po selektywnej zbiórce.
— Te proporcje powinny być zdecydowanie wyższe — mówi Paweł Gęsicki, rzecznik ZGOK.— Szacujemy, że ok. 25 tys. ton, które znajdują się obecnie w śmieciach zmieszanych, powinno trafić do nas jako posegregowane. Dzięki temu gminy mogłyby zaoszczędzić ok.10 mln zł, bo za tonę odpadów zmieszanych, które od nich odbieramy płacą dziś 418 zł netto, a za tonę odpadów po selektywnej zbiórce płacą tylko złotówkę.
— Te proporcje powinny być zdecydowanie wyższe — mówi Paweł Gęsicki, rzecznik ZGOK.— Szacujemy, że ok. 25 tys. ton, które znajdują się obecnie w śmieciach zmieszanych, powinno trafić do nas jako posegregowane. Dzięki temu gminy mogłyby zaoszczędzić ok.10 mln zł, bo za tonę odpadów zmieszanych, które od nich odbieramy płacą dziś 418 zł netto, a za tonę odpadów po selektywnej zbiórce płacą tylko złotówkę.
Czy wyższe opłaty spowodują, że ludzie teraz będą w większym stopniu segregować śmieci?
— Na pewno spowodują, że więcej osób będzie deklarowało, że segreguje śmieci. A czy będą to robić, to już inna sprawa — dodaje rzecznik ZGOK. — Potrzebny jest skuteczny system kontroli, ale nie ma takiego, dlatego sami mieszkańcy w spółdzielniach, wspólnotach powinni patrzeć na to, co sąsiedzi wrzucają do pojemnika. Jest też kwestia prawidłowej segregacji, bo plastikowy kawałek zderzaka samochodowego nie powinien trafić do żółtego pojemnika.
Zgodnie z nowelą ustawy, jeżeli właściciele nieruchomości nie będą selektywnie zbierać śmieci, to firmy odbierające odpady przyjmą je jako niesegregowane i powiadomią o tym władze gminy. Do tej pory kontrola segregacji śmieci przypominała trochę zabawę w ciuciubabkę. Kontrolujący, czyli urzędnicy, musieli najpierw powiadomić z wyprzedzeniem administratora nieruchomości o takiej kontroli.
— Na pewno spowodują, że więcej osób będzie deklarowało, że segreguje śmieci. A czy będą to robić, to już inna sprawa — dodaje rzecznik ZGOK. — Potrzebny jest skuteczny system kontroli, ale nie ma takiego, dlatego sami mieszkańcy w spółdzielniach, wspólnotach powinni patrzeć na to, co sąsiedzi wrzucają do pojemnika. Jest też kwestia prawidłowej segregacji, bo plastikowy kawałek zderzaka samochodowego nie powinien trafić do żółtego pojemnika.
Zgodnie z nowelą ustawy, jeżeli właściciele nieruchomości nie będą selektywnie zbierać śmieci, to firmy odbierające odpady przyjmą je jako niesegregowane i powiadomią o tym władze gminy. Do tej pory kontrola segregacji śmieci przypominała trochę zabawę w ciuciubabkę. Kontrolujący, czyli urzędnicy, musieli najpierw powiadomić z wyprzedzeniem administratora nieruchomości o takiej kontroli.
— I dopiero po trzeciej takiej negatywnej kontroli mogliśmy podwyższyć opłatę za wywóz śmieci I były takie przypadki — mówi Zdanowski. — Jednak nowela nie daje nam narzędzi do skutecznego kontrolowania, szczególnie zabudowy wielorodzinnej. Tu musimy odwoływać się do odpowiedzialności zbiorowej, bo w zabudowie wielorodzinnej nie ma możliwości rozliczania każdego indywidualnie — podkreśla.
I dodaje: — To, że rośnie ilość odpadów segregowanych, nie oznacza od razu, że ceny za wywóz odpadów spadną. Owszem, to ułatwia pracę instalacjom, które odbierają śmieci, bo nie muszą ich już segregować, ale zwiększa to koszty firm odbierających te śmieci od mieszkańców, bo trzeba więcej ludzi, sprzętu.
Jednak nie można tylko samych mieszkańców obarczać problemem niskiej segregacji i recyklingu. Kolejnym krokiem musi być na nowo określenie w ustawie odpadowej oraz opakowaniowej zasady rozszerzonej odpowiedzialności producentów.
Jednak nie można tylko samych mieszkańców obarczać problemem niskiej segregacji i recyklingu. Kolejnym krokiem musi być na nowo określenie w ustawie odpadowej oraz opakowaniowej zasady rozszerzonej odpowiedzialności producentów.
— Czyli zasady, że kto wprowadza na rynek opakowania, ma zapłacić za ich zbiórkę i recykling — wyjaśnia Andrzej Ryński, prezes Remondis Olsztyn, spółki zajmującej się odbiorem odpadów.
Na Zachodzie taka opłata to średnio 300 euro od tony, tymczasem u nas 28 zł. Dysproporcja jest więc ogromna.
— Pieniądze z tych opłat powinny trafiać do gmin, które mogłyby z tych pieniędzy dołożyć do swojego systemu gospodarki odpadowej, dzięki czemu mieszkańcy płaciliby mniej za odbiór śmieci — dodaje Ryński.
Zdaniem Andrzeja Ryńskiego, jeżeli nie chcemy więcej płacić za śmieci, musimy też budować nowoczesne spalarnie, które pracowałyby w oparciu o produkty z przerabianych odpadów, tzw. RDF, tak jak jest to planowane w Olsztynie. Bo dziś za odbiór RDF, który trafia m.in. do cementowni, trzeba zapłacić nawet 300 zł za tonę. A trzeba też pamiętać, że od przyszłego roku rośnie też o sto złotych opłata za składowanie odpadów. Dziś tzw. opłata marszałkowska wynosi 170 zł za tonę, w 2020 roku będzie to 270 zł.
Andrzej Mielnicki
Komentarze (45) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (45)RM - OLSZTYNA #2760232 | 88.156.*.* 10 lip 2019 18:25
a niech i 1oo zł miesięcznie od osoby, nich się chamstwo uczy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!! tylko czego, wywóz segregowanych śmieci jest droższy, ale makulatura może zaraz jechać do punktu skupu
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Ełkb #2760227 | 88.156.*.* 10 lip 2019 18:21
Ełk 12 zł od osoby a w Olsztynie 36 zł. Czy to znaczy, że Ełk wywozi byle śmieci a Olsztyn trzy razy droższe !!!!!!!!!!! złote?????????????????????????????????? ??????????????? Jasne, że niema nawet wszędzie właściwie urządzonych śmietników!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
gość #2760051 | 89.228.*.* 10 lip 2019 12:28
jeden śmietnik na 7 klatek schodowych.. Ja segreguję, użykownicy tego śmietnika nie. No i?
odpowiedz na ten komentarz
Tom #2760025 | 145.237.*.* 10 lip 2019 11:43
Urzędnicy idą po najmniejszej linii oporu. Zamiast szukać skuteczniejszych rozwiązań, jak zwykle zwalają całą odpowiedzialność na mieszkańców. Mieszkam w bloku i segreguję ale połowa rodzin z tego samego budynku już nie. Więc nie mam żadnego absolutnie wypływu na tą sprawę. Sąsiadów nie przekonam.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Hg #2759886 | 81.190.*.* 10 lip 2019 07:07
Powinny być maszyny skupu butelek plastikowych !! A dwa zgniatajmy plastik od plastiku butelki płynu do prania do butelki od wody. Ostatnio zauważyłem ,że co druga butelka nie jest zgniecioniona. Helooooo..... Niestety zauważyłem ,że niestety w śmietnikach leży papier,plastik, szkło nie segregowane a obok pojemniki na segregację......People obudźcie się i segregujcie śmieci. Jak raz zasegregujesz to wejdzie to w nawyk. Jasne trwa i wymaga to kilka minut ale warto oj bardzo warto..... Dbajmy o naszą piękną planetę na której żyjemy i będą żyć nasze dzieci,wnuki i prawnuki. Dbamy w domu a ziemią to nasz dom .
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz