Sąd w Olsztynie nie oddał matki i dziecka Francuzom

2018-02-08 12:57:19(ost. akt: 2018-02-08 15:44:47)

Autor zdjęcia: Grzegorz Czykwin

Sąd Okręgowy w Olsztynie odmówił wykonania europejskiego nakazu aresztowania Polki podejrzanej o porwanie we Francji małoletniej córki.
W styczniu tego roku do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął wniosek Prokuratury Okręgowej w Olsztynie o wydanie postanowienia o odmowie wykonania europejskiego nakazu aresztowania wydanego przez Sąd Okręgowy w Lyonie wobec Olgi R., obywatelki Polski ściganej we Francji za cztery czyny związane z uprowadzeniem córki w roku 2014 i 2016.

- Sąd Okręgowy w Olsztynie postanowieniem z dnia 7 lutego 2018 r. uznał wniosek prokuratora za zasadny. Uzasadniając swoją decyzję przypomniał, że zgodnie z treścią art. 607p § 2 Kodeksu postępowania karnego, jeżeli nakaz europejski został wydany wobec osoby ściganej, która jest obywatelem polskim, wykonanie nakazu może nastąpić pod warunkiem, że czyn, którego nakaz europejski dotyczy, nie został popełniony na terytorium Polski oraz stanowił przestępstwo według prawa polskiego. Sąd zwrócił uwagę, że w świetle polskiego prawa odpowiedzialność karna rodzica za uprowadzenie lub zatrzymanie swojego dziecka, które nie ukończyło 15 lat, może nastąpić dopiero wówczas, gdy został on pozbawiony władzy rodzicielskiej albo gdy nastąpiło zawieszenie lub ograniczenie tej władzy. Ze zgromadzonego materiału dowodowego wynika natomiast, że Olga R. posiada pełnię praw rodzicielskich i nie sposób uznać, by w świetle obowiązującego w Polsce porządku prawnego dopuściła się przestępstwa - informuje Olgierd Dąbrowski – Żegalski, rzecznik Prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.

Ponadto sąd wskazał, że Olga R. wyjechała z Francji wraz z córką z uwagi na agresywną postawę swojego partnera. Chciała w ten sposób zapewnić bezpieczeństwo zarówno sobie, jak i dziecku. Dlatego w ocenie sądu wykonanie europejskiego nakazu aresztowania i przekazanie Olgi R. organom ścigania Francji stanowiłoby także naruszenie wolności i praw nie tylko Olgi R., ale też jej małoletniej córki.

Komentarze (14) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. nareszcie #2437158 | 89.228.*.* 9 lut 2018 15:54

    w koncu

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

  2. zyta #2437044 | 83.14.*.* 9 lut 2018 11:59

    ..ciekawe kto był sędzią..? bo teraz często zabiera się dzieci dobrym, normalnym matkom i oddaje ojcom, którzy budzą się na widok pozwu o rozwód. Mają kasę, dużo pracy i ciągają się po sądach w nieskończoność, by dowalić kobiecie. Odważyła się podnieść głowę ?!...nie z tym Panem..

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Z"ukosa" #2437031 | 83.6.*.* 9 lut 2018 11:37

      Szapo ba , chwała dla Sądu i medal dla matki za dzielną postawę w obronie swojego dziecka ,w walce z europejską bezduszną , machiną biurokratyczną..

      Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

    2. ? #2437021 | 95.160.*.* 9 lut 2018 11:16

      Oj znowu nie udała się egzotyczna przygoda z śniadym francuzem z Maroka? :)

      Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

    3. mama #2436975 | 94.254.*.* 9 lut 2018 09:59

      Brawo ! Takiich sedziow nam potrzeba w sadach wszystkich instanci !!!!!!!

      Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      Pokaż wszystkie komentarze (14)