Jest apelacja w sprawie uniewinnienia Czesława Jerzego Małkowskiego
2019-06-19 13:56:47(ost. akt: 2019-06-19 14:15:40)
Pół roku temu sąd zdecydował o uniewinnieniu Czesława Jerzego Małkowskiego, ale prokuratura nie zgadza się z taką oceną.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Jest uzasadnienie wyroku uniewinniającego Czesława Jerzego Małkowskiego
Prokuratura nie zgadza się z ustaleniami sądu w sprawie Czesława Jerzego Małkowskiego oskarżonego o zgwałcenie urzędniczki olsztyńskiego magistratu oraz seksualnego wykorzystania zależności służbowej polegającego na molestowaniu i zgwałceniu tej samej urzędniczki.
- Te ustalenia w konsekwencji doprowadziły do uniewinnienia oskarżonego. Ocena prokuratury jest odmienna - powiedział TVN24 rzecznik prasowy białostockiej Prokuratury Okręgowej Łukasz Janyst.
Przypomnijmy, że Sąd Rejonowy w Olsztynie w dniu 28 grudnia 2018 r. wydał nieprawomocny wyrok, którym uniewinnił Czesława Jerzego M. od popełnienia dwóch zarzucanych mu czynów — zgwałcenia urzędniczki olsztyńskiego magistratu oraz seksualnego wykorzystania zależności służbowej polegającego na molestowaniu i zgwałceniu tej samej urzędniczki.
Prokuratura Okręgowa w Białymstoku oraz pokrzywdzona kobieta kilka dni po ogłoszeniu wyroku złożyli do sądu wnioski o jego pisemne uzasadnienie.
Sąd zrealizował ten wniosek i 31 maja 2019 r. w sekretariacie II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Olsztynie zostało złożone pisemne uzasadnienie wyroku w sprawie Czesława Jerzego M. Liczyło ono 468 stron, ale jego treść poznały tylko strony postępowania.
Komentarze (36) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (36)Janina Jagiełło #2755553 | 77.111.*.* 1 lip 2019 10:43
15 lutego 2008r. nie mając wówczas wiedzy, że to również i ja padłam ofiarą oszustwa i oszustów , a którą to wiedzę posiadam dzisiaj. Złożyłam w Prokuraturze Rejonowej Olsztyn - Południe wniosek o wszczęcie postępowania w sprawie m.innymi fałszowania przez Zarząd Spółdzielni Mieszkaniowej "Pojezierze" w Olsztynie oraz inne osoby związane z tym i z poprzednim Zarządem dokumentacji budowlanej, finansowej i geodezyjnej dotyczącej m.i. budynków nr 75-77-79-81 przy ul. Dworcowej. Dla prokuratury tematu nie było.... Sprawę udokumentowałam gruntownie i przedstawiłam bardzo mocne - jak określił Sąd Apelacyjny w Białymstoku dowody, na okoliczność, że uchwała uwłaszczeniowa nr 31/2007 jest niewazna ale ja nie mam legitymacji do jej zaskarżenia, ponieważ zostałam pozbawiona członkostwa na rzecz t.zw. "przybudówki" Okradziono mnie również z wkładu budowlanego, w tym z premii gwarancyjnej uprawniającej mnie do gruntu. Brak słów... Dlatego też w 2008r. wezwał mnie na dywanik dyrektor i stawiając dziwne warunki, zmusił do odejścia na emeryturę.
odpowiedz na ten komentarz
DONPEDRO #2751311 | 79.184.*.* 23 cze 2019 10:58
Czesław Jerzy najlepszy jest jak te rączki trzyma złożone i te oczy .... Czy te oczy mogą kłamać?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Emeryt #2751281 | 88.220.*.* 23 cze 2019 09:33
Z tym Małkowskim to trochę jest ,, śmieszno i straszno,,. Facet tyle nawiwijał i stosując różnego rodzaju kruczki prawne może jeszcze dostać odszkodowanie za ,,niesłuszną,, odsiadkę. Oczywiście te odszkodowanie będzie wypłacone przez podatników.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Ratuszowa wieża #2751209 | 83.6.*.* 23 cze 2019 00:13
Czemu nie wezwiecie mnie na świadka. Powiem jak było i co widziałam.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
janina jagiełło #2751111 | 77.111.*.* 22 cze 2019 19:20
Do kierownictwa Prokuratury Okręgowej i Regionalnej w Białymstoku. Proszę Państwa dlaczego nie przekazaliście do Prokuratury Okręgowej w Olsztynie mojego pisma z 14 grudnia 2016r. wraz z załącznikami, które przesłała Prokuratura Krajowa Departament Postępowania Przygotowawczego. Pismo skierowałam również do wiadomości Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego. Stwierdzam, że Prokuratura Okręgowa, jak i Regionalna w Białymstoku wielokrotnie manipulowały moimi pismami i dowodami. Dlaczego? Czy dlatego, ze były tam dowody świadczące na korzyść byłego Prezydenta. Jak jest ktoś niewygodny, to najlepiej go zniszczyć. jak nie ma dowodów to należy je spreparować. Ja również otrzymałam propozycję - warunek otrzymania pracy, jak pójdę szkalować osoby , jakoby mnie molestowały. Do wykonania takich poleceń trzeba mieć charakter. dla mnie poczucie mojej godności i spokój sumienia są ważniejsze od otrzymania w taki sposób pracy. Sprawa dokonanego oszustwa na przydzielonym mi mieszkaniu ma związek z oskarżeniami byłego Prezydenta P. Małkowskiego i jest szyta bardzo grubymi nićmi.
odpowiedz na ten komentarz