Jest apelacja w sprawie uniewinnienia Czesława Jerzego Małkowskiego
2019-06-19 13:56:47(ost. akt: 2019-06-19 14:15:40)
Pół roku temu sąd zdecydował o uniewinnieniu Czesława Jerzego Małkowskiego, ale prokuratura nie zgadza się z taką oceną.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Jest uzasadnienie wyroku uniewinniającego Czesława Jerzego Małkowskiego
Prokuratura nie zgadza się z ustaleniami sądu w sprawie Czesława Jerzego Małkowskiego oskarżonego o zgwałcenie urzędniczki olsztyńskiego magistratu oraz seksualnego wykorzystania zależności służbowej polegającego na molestowaniu i zgwałceniu tej samej urzędniczki.
- Te ustalenia w konsekwencji doprowadziły do uniewinnienia oskarżonego. Ocena prokuratury jest odmienna - powiedział TVN24 rzecznik prasowy białostockiej Prokuratury Okręgowej Łukasz Janyst.
Przypomnijmy, że Sąd Rejonowy w Olsztynie w dniu 28 grudnia 2018 r. wydał nieprawomocny wyrok, którym uniewinnił Czesława Jerzego M. od popełnienia dwóch zarzucanych mu czynów — zgwałcenia urzędniczki olsztyńskiego magistratu oraz seksualnego wykorzystania zależności służbowej polegającego na molestowaniu i zgwałceniu tej samej urzędniczki.
Prokuratura Okręgowa w Białymstoku oraz pokrzywdzona kobieta kilka dni po ogłoszeniu wyroku złożyli do sądu wnioski o jego pisemne uzasadnienie.
Sąd zrealizował ten wniosek i 31 maja 2019 r. w sekretariacie II Wydziału Karnego Sądu Rejonowego w Olsztynie zostało złożone pisemne uzasadnienie wyroku w sprawie Czesława Jerzego M. Liczyło ono 468 stron, ale jego treść poznały tylko strony postępowania.
Komentarze (36) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (36)Z"ikosa" #2749605 | 83.6.*.* 19 cze 2019 15:16
Ile czasu potzrebuje "wymiar sprawiedliwości" by ustalić czy była zgwałcona czy nie .Sprawa prosta jak konstrukcja cepa ..to dlaczego taka zawiła dla " Wymiaru Sprawiedliwości"..? O co tu ku..a chodzi....może ten "Wymiar S..." ma za mały wymiar ..? Może w końcu powołać nadzwyczajną komisję i niech to wyjaśni a tych co mataczyli na 25 lat do paki.. Przecież to już nie dramat ..nie kabaret (nawet) ale cyrk w najgorszym wydaniu.
Ocena komentarza: warty uwagi (30) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)
Jarosław #2749730 | 77.111.*.* 19 cze 2019 19:33
Może Czesiek jest i przysłowiowy "pies na baby" ale prawda jest taka, że jak suka nie da to pies nie weźmie!
Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
za darmo; #2749687 | 95.160.*.* 19 cze 2019 17:50
Nie lazla na wieze sama,za co wystawila dom za 2,5 tys wynagrodzenia,Leper dobrze powiedzial, Moim zdaniem teraz jak zostanie znow uniewinniony to powinna koszta sadowe pokryc sama nie z mojego podatku lub podatnikow.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz
Tylko #2749602 | 80.48.*.* 19 cze 2019 15:12
jawność procesu doprowadzi tę sprawę do końca !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
anatom #2749563 | 83.9.*.* 19 cze 2019 14:30
Jestem za prokuraturą niezależną od układów bo białostocką
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)