Felieton. Sołtys przed sądem. Za kota, który spacerował po drodze we wsi
2017-06-20 15:35:32(ost. akt: 2017-06-21 18:18:19)
Coś mi się zdaje, że policjanci z Górowa Iławeckiego przekroczyli właśnie granicę absurdu. Chcą ukarania właściciela kota za to, że ten kot spacerował po drodze w Dzikowie. Rozprawa odbędzie się 18 lipca.
Trudno było mi uwierzyć, że jakikolwiek policjant jest w stanie "wysmażyć" do sądu wniosek o ukaranie właściciela kota za to, że ów kot porusza się swobodnie po wsi. A jednak...
Sołtys Dzikowa w gm. Górowo Iławeckie stanie przed Sądem Rejonowym w Bartoszycach jako podejrzany o wykroczenie z art. 77 kodeksu wykroczeń, czyli "nie zachowanie zwykłych i nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia".
To zwierzę to kot, któremu na zdjęciu powyżej zakryliśmy "twarz", aby świadkom, czyli dwóm policjantom utrudnić jego ewentualne rozpoznanie. I oni i kolejny policjant z Górowa Iławeckiego uznali, że sprawa musi trafić do sądu. Jego wniosek swoim podpisem poparł dodatkowo Komendant Komisariatu.
Rozprawa ma odbyć się 18 lipca 2017 r. o godz. 13 w sali 3 sądu w Bartoszycach. Oczywiście na niej będę.
Pewnie będzie to "Pierwsza rozprawa o kota! I to w mojej gromadzie", że zacytuję sołtysa z filmu "Sami swoi". Nie mam przy tym żadnych wątpliwości jaki zapadnie wyrok. A jeśli ukarzą sołtysa grzywną? No, cóż - będzie apelacja. Znów pierwsza w gromadzie.
O "zwykłe i nakazane środki ostrożności" przy trzymaniu kota zapytałem dla formalności powiatowego lekarza weterynarii Tadeusza Wojnicza.
- Nie ma przepisów, które zwierzęciu wolnemu, choć domowemu jakim jest kot nakazują nakładanie smyczy, kagańca i trzymanie go na uwięzi. Nie ma też obowiązku szczepienia kota od wścieklizny - mówi lekarz.
- Może niech pan do nich (do policji - red.) zadzwoni i im powie, żeby się nie ośmieszali - zaproponował.
Sprawę zna, bo zgłosił ją już mu sołtys Dzikowa, czyli "oskarżony" Stanisław Baran (zgodził się na podanie nazwiska, bo inaczej musiałbym napisać "Stanisław B.").
Usiłowałem się spotkać z Komendantem Powiatowym Policji w Bartoszycach, aby spełnić prośbę Tadeusza Wojnicza. Nie chciał lub nie mógł. Tego nie wiem. Do udzielenia odpowiedzi upoważnił oficera prasowego.
- Mam już dla pana obszerną odpowiedź. Jutro rano ją pan dostanie - usłyszałem w słuchawce, gdy telefonowałem w tej sprawie do Marty Kabelis, czyli oficera prasowego.
O szczegółach tej sprawy przeczytacie więcej w najbliższym wydaniu "Gońca Bartoszyckiego".
Andrzej Grabowski
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl
a.grabowski@gazetaolsztynska.pl
Czytaj e-wydanie ">kliknij
Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:
Źródło: Gazeta Olsztyńska
Komentarze (99) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Joanna #2309501 | 176.221.*.* 18 sie 2017 14:56
Gdy kot znienacka przebiegnie Ci drogę, nie rzucaj złego spojrzenia spod powiek, traktuj to tylko jak małą przestrogę, bo czasem lepiej że KOT, a nie człowiek.
odpowiedz na ten komentarz
Joanna #2309490 | 176.221.*.* 18 sie 2017 14:38
haha, włączyłam wczoraj telewizor i słyszę o tej sprawie. Nawet nie wiecie jak się uśmiałam. Myślałam, że to jakiś żart, ale nie, faktycznie oskarżono kota i jego właściciela. Błahaha, biedny niczego nie świadomy kot ;-)
odpowiedz na ten komentarz
Green Pius #2284022 | 91.102.*.* 11 lip 2017 16:28
Wszystkich obrońców kotów zapraszam na rozprawę. Radni i sołtysi gm.Górowo Iławeckie, są jak najbardziej mile widziąni. Pani Wójt też może przyjechać, to posłucha co ludzie myślą na ten temat.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
niki #2282145 | 37.248.*.* 9 lip 2017 09:03
Idiotów u nas ci dostatek a najbardziej to właśnie tam. I w innych komendach takich nie brak. Żeby nie redaktorzy to by to było pod dywan zamiecione jak zwykle.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Zdumiona #2275522 | 78.31.*.* 29 cze 2017 23:06
Czy ta sprawa prowadzona jest z urzędu czy z powództwa prywatnego? Jak to jest, że sprawa toczy się "za kota", a za pobicie zostaje umorzona bo szkodliwość czynu spowodowała uszczerbek na zdrowiu poniżej 7 dni... ??? To kpina jakaś...
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz