Były prezydent Olsztyna dostanie odszkodowanie i zadośćuczynienie

2022-06-21 14:56:44(ost. akt: 2022-06-21 15:11:52)
Były prezydent Olsztyna otrzyma odszkodowanie i zadośćuczynienie w wysokości ponad 2 mln złotych.
W połowie kwietnia 2020 roku do II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął wniosek pełnomocnika byłego prezydenta Olsztyna Czesława M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w wyniku niesłusznego zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie, w której były prezydent Olsztyna został uniewinniony.

Pełnomocnik wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy 2,5 mln zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, a także 294 717 zł odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami.

Sąd Okręgowy w Olsztynie mógł zająć się tą sprawą dopiero po rozpoznaniu kasacji złożonej przez strony postępowania do Sądu Najwyższego. Akta sprawy karnej wróciły do sądu na początku lutego tego roku, a rozpoznanie wniosku przez sąd rozpoczęło 15 marca.

Z uwagi na ważny interes prywatny wnioskodawcy sąd wyłączył jawność całości rozprawy.

Wyrok w tej sprawie zapadł we wtorek (21 czerwca). Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Czesława M. 294 717 zł odszkodowania oraz 2 mln zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w okresie od 28 lutego do 1 marca 2008 r. oraz od 14 marca do 26 września 2008 r. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony.

W uzasadnieniu sądu czytamy, że kwota odszkodowania stanowi wartość utraconego wynagrodzenia, jakie otrzymywałby on do końca swojej kadencji na stanowisku Prezydenta Miasta Olsztyna, gdyby nie został tymczasowo aresztowany. Z kolei wysokość zadośćuczynienia jest kwotą adekwatną do poniesionej krzywdy wnioskodawcy. Sąd zwrócił uwagę, że zatrzymanie Czesława M. i jego ponad sześciomiesięczny pobyt w areszcie w związku z zarzutami o charakterze obyczajowym, od których ostatecznie został prawomocnie uniewinniony, spowodował w jego życiu negatywne skutki na wielu różnych płaszczyznach.

Zdaniem Sądu, bezsprzecznym faktem jest, że w wyniku tego zatrzymania i aresztowania doszło do znacznego pogorszenia zdrowia wnioskodawcy, jak również zrujnowania całego jego życia osobistego i rodzinnego.

Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.

Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. basilo #3102022 22 cze 2022 15:20

    A nie wiecie dlaczego proces był utajniony?

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  2. Trewor #3102018 22 cze 2022 12:05

    Schorowany dziadziuś. Wrak człowieka. A taki był jurny....

    odpowiedz na ten komentarz

  3. Lech Jan Erka #3101998 22 cze 2022 08:42

    Jezu jak się cieszę Z tych króciutkich wskrzeszeń Kiedy pełną kieszeń znowu mam Brawo Ziobro!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz

  4. basilo #3101978 21 cze 2022 23:00

    Też bym się wypowiedział ale cenzorzy z olsztyńskiej zablokowali mi możliwość dodawania komentarzy. Tutaj jest miejsce tylko dla klakierów olsztyńskiej. No i wulgarne wpisy też mogą być.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz

  5. grzes #3101971 21 cze 2022 21:16

    Czas puścić Grzymowicza i "szwagra" w samych skarpetkach

    Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (8)