Były prezydent Olsztyna dostanie odszkodowanie i zadośćuczynienie
2022-06-21 14:56:44(ost. akt: 2022-06-21 15:11:52)
Były prezydent Olsztyna otrzyma odszkodowanie i zadośćuczynienie w wysokości ponad 2 mln złotych.
W połowie kwietnia 2020 roku do II Wydziału Karnego Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynął wniosek pełnomocnika byłego prezydenta Olsztyna Czesława M. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w wyniku niesłusznego zatrzymania i tymczasowego aresztowania w sprawie, w której były prezydent Olsztyna został uniewinniony.
Pełnomocnik wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy 2,5 mln zł zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, a także 294 717 zł odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami.
Sąd Okręgowy w Olsztynie mógł zająć się tą sprawą dopiero po rozpoznaniu kasacji złożonej przez strony postępowania do Sądu Najwyższego. Akta sprawy karnej wróciły do sądu na początku lutego tego roku, a rozpoznanie wniosku przez sąd rozpoczęło 15 marca.
Z uwagi na ważny interes prywatny wnioskodawcy sąd wyłączył jawność całości rozprawy.
Wyrok w tej sprawie zapadł we wtorek (21 czerwca). Sąd Okręgowy w Olsztynie zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Czesława M. 294 717 zł odszkodowania oraz 2 mln zł zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w okresie od 28 lutego do 1 marca 2008 r. oraz od 14 marca do 26 września 2008 r. W pozostałym zakresie wniosek został oddalony.
W uzasadnieniu sądu czytamy, że kwota odszkodowania stanowi wartość utraconego wynagrodzenia, jakie otrzymywałby on do końca swojej kadencji na stanowisku Prezydenta Miasta Olsztyna, gdyby nie został tymczasowo aresztowany. Z kolei wysokość zadośćuczynienia jest kwotą adekwatną do poniesionej krzywdy wnioskodawcy. Sąd zwrócił uwagę, że zatrzymanie Czesława M. i jego ponad sześciomiesięczny pobyt w areszcie w związku z zarzutami o charakterze obyczajowym, od których ostatecznie został prawomocnie uniewinniony, spowodował w jego życiu negatywne skutki na wielu różnych płaszczyznach.
Zdaniem Sądu, bezsprzecznym faktem jest, że w wyniku tego zatrzymania i aresztowania doszło do znacznego pogorszenia zdrowia wnioskodawcy, jak również zrujnowania całego jego życia osobistego i rodzinnego.
Wyrok w tej sprawie nie jest prawomocny.
Komentarze (8) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (8)wojtelk2424 #3101941 21 cze 2022 15:44
A dlaczego Państwo ma płacić? Obciążyć tych którzy to wszystko nakręcili razem z rzekomą pokrzywdzoną.
Ocena komentarza: warty uwagi (63) odpowiedz na ten komentarz
frost #3101943 21 cze 2022 15:51
Słusznie! Obciążyć "sygnalistów" i redaktorów z RP, którzy w 2008 roku rozkręcili aferę na całą Polskę.
Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz
a1410 #3101946 21 cze 2022 17:21
No to teraz czas na sprawy o odszkodowania z powództwa cywilnego! W kolejce do płacenia wszystkie rzekomo zgwałcone oraz ich medialni obrońcy z pewnym kabareciarzem na czele
Ocena komentarza: warty uwagi (40) odpowiedz na ten komentarz
Grzes #3101971 21 cze 2022 21:16
Czas puścić Grzymowicza i "szwagra" w samych skarpetkach
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
Stary dziad #3101978 21 cze 2022 23:00
Też bym się wypowiedział ale cenzorzy z olsztyńskiej zablokowali mi możliwość dodawania komentarzy. Tutaj jest miejsce tylko dla klakierów olsztyńskiej. No i wulgarne wpisy też mogą być.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz