Czekamy na proces adwokata
2022-03-23 18:15:18(ost. akt: 2022-03-23 15:48:43)
Po tym, jak łódzki adwokat Paweł K. miał spowodować śmiertelny wypadek pod Barczewem, a następnie w bulwersujący sposób krytykować ofiary, Łódzka Izba Adwokacka wszczęła wobec niego postępowanie dyscyplinarne.
Przypomnijmy. Niepokojące informacje do oficera dyżurnego KMP w Olsztynie wpłynęły w niedzielę 26 września 2021 roku przed godziną 18. Na trasie Barczewo – Jeziorany doszło do wypadku. Na miejsce wysłano policyjne patrole, straż pożarną oraz karetki pogotowia. Niestety – jak się okazało na miejscu zdarzenia – w wyniku niesionych obrażeń i mimo natychmiastowej pomocy nie udało się uratować życia dwóm kobietom w wieku 53 i 67 lat jadącym osobowym audi.
— Mercedesem, z którym zderzyły się mieszkanki powiatu olsztyńskiego, podróżowało małżeństwo oraz 4-letni chłopiec, który został przetransportowany karetką pogotowia do olsztyńskiego szpitala – relacjonowali olsztyńscy policjanci.
Z ustaleń śledczych pracujących na miejscu wypadku wynikało, że prawdopodobną przyczyną tej tragedii był manewr 41-letniego kierującego osobowym mercedesem, który jadąc w kierunku Barczewa przekroczył oś jezdni, zjechał na przeciwny pas ruchu i doprowadził do czołowego zderzenia z audi. Kierujący mercedesem był trzeźwy.
Szybko okazało się, że wypadek prawdopodobnie spowodował łódzki adwokat Paweł K. Jak opisywaliśmy we wrześniu 2021 roku, łódzki adwokat wraz z rodziną wracał z wesela popularnej instagramerki. Mężczyzna kilka dni po tym tragicznym zdarzeniu opublikował film, w którym krytykował stan techniczny samochodu zmarłych.
„Pomyślcie o tym kochani naprawdę, czy warto jest jeździć trumnami na kółkach” — mówił na filmiku, który został usunięty, a konto adwokata na Instagramie przestało być ogólnodostępne.
Sprawą żywo zainteresowało się wiele osób m.in. ze świata mediów. I właśnie dlatego zapadła decyzja o przeniesieniu śledztwa z Prokuratury Rejonowej do Prokuratury Okręgowej w Olsztynie.
— Sprawa została przeniesiona ze względu na nagłośnienie medialne i zainteresowanie opinii publicznej — wyjaśniał we wrześniu ubiegłego roku Krzysztof Stodolny, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie.
Jak poinformował prokurator okręgowy Cezary Fiertek, zebrano już prawie pełny materiał dowodowy dotyczący wypadku.
— Sprawa została przeniesiona ze względu na nagłośnienie medialne i zainteresowanie opinii publicznej — wyjaśniał we wrześniu ubiegłego roku Krzysztof Stodolny, rzecznik prasowy Prokuratury Okręgowej w Olsztynie.
Jak poinformował prokurator okręgowy Cezary Fiertek, zebrano już prawie pełny materiał dowodowy dotyczący wypadku.
— W szczególności przesłuchano w charakterze świadków osoby, które mogły posiadać istotne wiadomości dotyczące przedmiotowego zdarzenia, uzyskano część opinii technicznych dotyczących pojazdów, przy czym nadal prokuratura oczekuje na końcową opinię z zakresu rekonstrukcji wypadków drogowych, która może mieć kluczowe znaczenie dla dalszego toku postępowania. Z informacji biegłych wynika, iż najprawdopodobniej zostanie ona sporządzona do końca kwietnia 2022 roku — czytamy w komunikacie.
Natomiast zachowaniem adwokata zainteresowała się także Łódzka Izba Adwokacka, która wszczęła postępowanie w tej sprawie. Z kolei mocne oświadczenie wydał adwokat dr Sylwester Redeł, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Łodzi. Podkreślił, że członkowie ORA są poruszeni tym, co się stało, współczują bliskim ofiar i składają im kondolencje.
— Jesteśmy zbulwersowani reakcją jednego z uczestników wypadku drogowego – adwokata łódzkiej izby — napisał. — Adwokat tak w życiu codziennym, jak i podczas wykonywania pracy zawodowej musi się wykazywać się poczuciem głębokiej empatii, tym bardziej zrozumieniem dla cierpienia rodzin i bliskich osób, które poniosły śmierć w wyniku wypadku. Dlatego wyrażamy stanowczy sprzeciw i brak akceptacji dla tego rodzaju wypowiedzi.
— Jesteśmy zbulwersowani reakcją jednego z uczestników wypadku drogowego – adwokata łódzkiej izby — napisał. — Adwokat tak w życiu codziennym, jak i podczas wykonywania pracy zawodowej musi się wykazywać się poczuciem głębokiej empatii, tym bardziej zrozumieniem dla cierpienia rodzin i bliskich osób, które poniosły śmierć w wyniku wypadku. Dlatego wyrażamy stanowczy sprzeciw i brak akceptacji dla tego rodzaju wypowiedzi.
Tymczasem Paweł K. nie stawił się na rozprawę.
— W lutym odbyła się pierwsza rozprawa, na którą pan mecenas nie stawił się bez usprawiedliwienia, niemniej jednak pojawiła się konieczność ustalenia, czy doszło do ustanowienia obrońcy — poinformowała adwokat Anna Mrożewska, rzecznik prasowy ORA w Łodzi. — Na dwa dni przed rozprawą wpłynęła bowiem do sądu informacja o ustanowieniu obrońcy i zaistniała konieczność jej zweryfikowania.
— W lutym odbyła się pierwsza rozprawa, na którą pan mecenas nie stawił się bez usprawiedliwienia, niemniej jednak pojawiła się konieczność ustalenia, czy doszło do ustanowienia obrońcy — poinformowała adwokat Anna Mrożewska, rzecznik prasowy ORA w Łodzi. — Na dwa dni przed rozprawą wpłynęła bowiem do sądu informacja o ustanowieniu obrońcy i zaistniała konieczność jej zweryfikowania.
Jak dodała przedstawicielka rady adwokackiej z Łodzi, kolejny termin rozprawy wyznaczono na początek marca, ale i ta rozprawa nie mogła się odbyć z uwagi na zwolnienie lekarskie obrońcy mecenasa.
Do końca tygodnia do Sądu Dyscyplinarnego mają spłynąć informacje dot. dyspozycyjności Sędziów na najbliższe trzy miesiące i dopiero wtedy zostaną wyznaczone nowe terminy rozpraw. W przyszłym tygodniu powinno być już wiadomo, na kiedy wyznaczono rozprawy.
Łukasz Razowski
Łukasz Razowski
Komentarze (2) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
magda #3096143 24 mar 2022 12:56
To ten cienias z zaawansowanego, naszpikowanego merca? Dawno tak żałosnego wywodu nie słyszałam, adwokaciny i tej celebrytki od wesela. Trafisz na ciężarówkę i będziesz miał trumnę ze światełkiem i z zestawem głośnomówiącym gnido.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
grand #3096127 24 mar 2022 09:13
Wyjątkowo ohydna i obrzydliwa postać ten niby-adwokat. Pragnę więzienia dla tego typa, który nie godzien być przedstawicielem zawodu prawniczego.
Ocena komentarza: warty uwagi (22) odpowiedz na ten komentarz