Radni uznali skargę na burmistrza Olecka za zasadną
2020-11-20 11:17:04(ost. akt: 2020-11-20 11:43:57)
Na ostatniej sesji radni zajęli się skargą na działalność burmistrza w związku z niegospodarnością w zarządzaniu środkami finansowymi przyznanymi przez wojewodę. Chodzi o wyłonienie wykonawcy usług w zakresie przewozów autobusowych bez przetargu.
Za uznaniem skargi na burmistrza Olecka za zasadną głosowało 11 radnych. Odmienne zdanie miało 10 radnych. Radni swoją decyzję uzasadnili w następujący sposób:
(…) Burmistrz Olecka zawarł umowę o świadczenie usług przewozowych w zakresie publicznego transportu zbiorowego z firmą Event Extreme sp. z o.o. w dniu 1 października 2020 roku, powołując się właśnie na art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym. Umowa została zawarta na świadczenie usług przewozu w ramach publicznego transportu zbiorowego w autobusowych przewozach pasażerskich o charakterze użyteczności publicznej na terenie Gminy Olecko. Okres obowiązywania umowy to 1 października 2020 r. do 30 września 2021 r. (…)
(…) Burmistrz Olecka zawarł umowę o świadczenie usług przewozowych w zakresie publicznego transportu zbiorowego z firmą Event Extreme sp. z o.o. w dniu 1 października 2020 roku, powołując się właśnie na art. 22 ust. 1 pkt 4 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym. Umowa została zawarta na świadczenie usług przewozu w ramach publicznego transportu zbiorowego w autobusowych przewozach pasażerskich o charakterze użyteczności publicznej na terenie Gminy Olecko. Okres obowiązywania umowy to 1 października 2020 r. do 30 września 2021 r. (…)
Przedmiotowe zamówienie zostało udzielone bezpośrednio, bez zastosowania przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych, mimo iż w przedmiocie umowy określono szacunkową wielkość wozokilometrów na 402 757 km w ciągu roku. Tylko w 2020 roku zaplanowano realizację przewozów o wielkości 131 291,4 wozokilometrów, uzyskując na tej podstawie dopłatę wielkości 393 874,20 zł. Zgodnie z umową wskazano wysokość rekompensaty do planowanego deficytu na wszystkich liniach przez cały okres trwania umowy, które wynosi 1.390.950,00 zł.
(…) Umowa z operatorem zawarta bez prawidłowej podstawy prawnej z dużym prawdopodobieństwem może być uznana za nieważną. Dodatkowo wadliwą podstawę prawną, niezgodną ze stanem faktycznym wskazano w umowie o dopłatę z dnia 30 września 2020 roku zawartą pomiędzy Skarbem Państwa – Wojewodą Warmińsko-Mazurskim a Gminą Olecko, co może wiązać się w konsekwencji do udzielania niedozwolonej pomocy publicznej jednemu przedsiębiorcy. Jednak fakt jej zawarcia w takiej formie może usprawiedliwiać działania Burmistrza prowadzące do podpisania umowy z operatorem w sposób bezpośredni, jako wykonanie literalnych postanowień umowy z Wojewodą.
Mając powyższe na uwadze uznaje się, że skarga na niegospodarność Burmistrza Olecka w zarządzaniu finansami publicznymi jest zasadna, gdyż wyboru wykonawcy dokonano niezgodnie przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych oraz art. 23 ust. 1 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym.
Mając powyższe na uwadze uznaje się, że skarga na niegospodarność Burmistrza Olecka w zarządzaniu finansami publicznymi jest zasadna, gdyż wyboru wykonawcy dokonano niezgodnie przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych oraz art. 23 ust. 1 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym.
Komentarze (12) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (12)Wyborca #3009392 | 10.10.*.* 20 lis 2020 11:58
Kolesiostwo wyłazi. A tak na Olszewskiego hipokryta gadał. Ostatni raz dałeś nas tak się oszukać. Ludzie zapamiętają cie.
Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Szkoda #3009410 | 83.6.*.* 20 lis 2020 12:16
Lawina ruszyła, zjazd. Teraz wypchną koziołka, że niby on doradził. Nic nie pomoże. Jak głowa słaba, to doradcy powinni być mądrzy. Gmina to nie biuro rachunkowe.
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
Czerwony pantofelek #3009420 | 10.10.*.* 20 lis 2020 12:32
Znowu czterech, złych radnych Noe go oddało jedenaście głosów, uznając tym samym skargę za zasadną. Aż nasz wódz wraz z internetowymi trollami wydali na swoim krwawiącym portalu kolejny tomik ballady zatytułowany „Boleści i pojękiwania spragnionego władzy samochwała”.
Ocena komentarza: warty uwagi (41) odpowiedz na ten komentarz
noe #3009545 | 83.6.*.* 20 lis 2020 16:00
Zesr....a się bieda, stoi w kącie i płacze.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
lolek #3009667 | 10.10.*.* 20 lis 2020 20:45
Teraz to obserwujcie prezesesunia PECUNIA to będzie hit prawie jak Szpadel .
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz