Podejrzany sędzia trafił do Ostródy
2020-10-21 13:16:25(ost. akt: 2020-10-21 13:19:51)
To ostródzki a nie giżycki sąd zajmie się sędzią podejrzanym o prowadzenie prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Dlaczego? Bo 13 giżyckich sędziów poprosiło w wyłączenie ich od udziału w orzekaniu z uwagi miedzy innymi na to, że w latach ubiegłych utrzymywali kontakty towarzyskie z sędzią.
We wrześniu do Sądu Rejonowego w Giżycku wpłynął akt oskarżenia przeciwko sędziemu Waldemarowi M. podejrzanemu o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Według ustaleń prokuratora sędzia kierując wówczas swoim samochodem po drodze publicznej, miał we krwi 1,55 promila alkoholu.
Teraz do VII Wydziału Karnego Odwoławczego w Sądzie Okręgowym w Olsztynie wpłynęły wnioski 13 sędziów Sądu Rejonowego w Giżycku o wyłączenie ich od udziału w orzekaniu i przekazanie sprawy Waldemara M. innemu sądowi równorzędnemu. Sędziowie w swoich wnioskach podali m.in., że w latach ubiegłych utrzymywali kontakty towarzyskie z sędzią Waldemarem M. Uczestniczyli w tych samych szkoleniach organizowanych przez Sąd Okręgowy w Suwałkach oraz przez Sąd Apelacyjny w Białymstoku oraz imprezach towarzyszących. W ocenie tych sędziów wskazana okoliczność mogłaby wywołać u osób postronnych uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności.
Sąd Okręgowy w Olsztynie 20 października 2020 r. wydał postanowienie, w którym uwzględnił wnioski sędziów Sądu Rejonowego w Giżycku i wyłączył ich od udziału w sprawie sędziego Waldemara M. W tym samym postanowieniu sprawa Waldemara M. została przekazana do merytorycznego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ostródzie.
Sąd w uzasadnieniu tej decyzji wskazał, że sędziowie Sądu Rejonowego w Giżycku złożyli oświadczenia, w których przedstawili okoliczności mogące w odbiorze społecznym wywołać wątpliwości co do ich bezstronności przy rozpoznawaniu sprawy Waldemara M. Postanowienie w tej sprawie jest prawomocne.
Komentarze (12) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (12)to kontakty towarzyskie #2989977 | 188.47.*.* 22 paź 2020 11:48
czynią ich niezdolnymi do pracy?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
Moj #2989744 | 37.248.*.* 21 paź 2020 22:15
Najlepiej im wyrokowac alimenciarzy
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Wm #2989739 | 37.248.*.* 21 paź 2020 22:03
Oj wezmie sie Jaroslaw za takich wezmie
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Mieszkaniec #2989727 | 37.248.*.* 21 paź 2020 21:50
To kolejny dowód na sitwę wśród sędziów, że jeden drugiego chroni, nawet jak złamią prawo. Tak jak podają utrzymują ze sobą znajomości prywatne, chodzą na imprezy itp.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Katon M70 #2989665 | 95.49.*.* 21 paź 2020 19:46
Takich mamy sędziów ...jakie obywateli chowanie . Organizacja sądownictwa i jakość stanowionego prawo to jedno ..a proces doboru osób i kształcenia na stanowiska sędziów i prokuratorów w państwie ...to drugie . To drugie jest najważniejsze...bo prawo można "zepsuć"...ale właściwi ludzie...kompetentni ..nieskazitelni na właściwym miejscu mogą zapobiec skutkom stosowania tej ułomności w praktyce.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz