Rozpoczął się proces w sprawie zabójstwa w parku przy olsztyńskiej pływalni
2020-02-24 15:40:57(ost. akt: 2020-02-24 15:29:28)
Przed Sądem Okręgowym w Olsztynie rozpoczął się proces Pawła Z. oskarżonego o zabójstwo emerytowanego lekarza. Mężczyzna nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu.
Do zdarzenia miało dojść 29 maja 2018 r. w parku w pobliżu budynku pływalni przy ul. Głowackiego w Olsztynie. Według ustaleń prokuratora Paweł Z., działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia Karola S., miał dwukrotnie postrzelić go w głowę z broni palnej. Pokrzywdzony mężczyzna zmarł w wyniku otrzymanych ran postrzałowych.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Proces Pawła Z. rozpoczął się 24 lutego 2020 r. przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. [b]Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i zgodził się udzielać odpowiedzi tylko na pytania swojego obrońcy. W takiej sytuacji sąd odczytał wyjaśnienia Pawła Z. złożone w trakcie postępowania przygotowawczego. Oskarżony podał w nich, że nie ma żadnej wiadomości na temat zabójstwa Karola S., a o całym zajściu dowiedział się z przekazów medialnych. W swoje urodziny chciał wyjść na ulice Olsztyna i strzelać do przypadkowych ludzi
Paweł Z. we wcześniejszych wyjaśnieniach mówił m.in., że jest "katolikiem i dla niego zabójstwo byłoby grzechem śmiertelnym". Zapewniał także, że prowadzi sportowy styl życia, stad jego obecność w godzinach porannych w okolicach parku.
Czytaj e-wydanie
Więcej na temat tej głośniej sprawy przeczytacie we wtorkowym (25 lutego) wydaniu Gazety Olsztyńskiej!
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (10) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (10)Słowo lekarz żle mi się kojarzy #2875581 | 109.70.*.* 25 lut 2020 14:44
Na chorobach się nie znają łapiduchy tylko kasa i łapówki w głowie
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
swiadki to kłamcy #2875520 | 72.52.*.* 25 lut 2020 13:12
i mają urojenia ,sąd powinien to zauważy ale czy widzi to zależy od osoby która sądzi
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
świadków nie było i nie ma #2875449 | 185.220.*.* 25 lut 2020 11:55
to jak udowodnić ? może jest jakiś świadek co razem był i widział i brał udział bo tylko taki świadkiem może być , inny świadek to blef i za fałszywe zeznania .....
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Jak ktoś teraz widzę biegnie #2875368 | 164.132.*.* 25 lut 2020 10:33
to myślę i patrzę kto go goni ?
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Staś #2875359 | 217.96.*.* 25 lut 2020 10:19
Znam sprawę i tragedie ojca jego po tym zdarzeniu. Znałem też P. gdyż nie raz moglem go z ojcem spotkać na spacerach gdy był małym człowiekiem. Wiem co przeżywa widząc i czytając takie informacje o synu. Nie tego się po nim spodziewał. Jest tu splot całych wydarzeń, które nastąpiły. Ojciec codziennie jak wiem rano i wieczorem się za niego modli i jak mi powiedział to mu jedynie pozostało. Różańcem w ręku od 2012 r. Wiem, że 3 razy pisał do niego do ZK , załączając znaczki z kopertami , ale nie odpisał mu. Jest to tragedia, która ma wiele aspektów dodatkowych i.....
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz