Sąd w Olsztynie łagodniej potraktował żołnierzy z Giżycka

2019-10-07 14:49:15(ost. akt: 2019-10-07 15:19:33)

Autor zdjęcia: Grzegorz Kwakszys

W poniedziałek (7 października) Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał wyrok w sprawie odwoławczej trzech byłych już oficerów oskarżonych o znieważenie oraz stosowanie gróźb i przemocy wobec interweniujących funkcjonariuszy. Sędzia Olgierd Dąbrowski-Żegalski poinformował, że sąd obniżył o połowę zadośćuczynienia orzeczone od oskarżonych na rzecz pokrzywdzonych funkcjonariuszy.

Przypomnijmy. Żołnierze Arkadiusz K., Piotr B. oraz Robert J. zostali oskarżeni o to, że we wrześniu 2016 r. w jednym z giżyckich hoteli znieważyli troje interweniujących funkcjonariuszy policji i strażnika miejskiego. Zarzucono im także, że stosowali wobec policjantów groźby i przemoc, chcąc zmusić ich do zaniechania podjętej interwencji. Arkadiusz K. dodatkowo otrzymał zarzuty naruszenia nietykalności cielesnej pracownika hotelu oraz pomówienia pracownicy hotelu.

4 marca 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku uznał oskarżonych za winnych.
Arkadiusz K., który został uznany również za winnego naruszenia nietykalności cielesnej jednego z pracowników hotelu, otrzymał karę łączną grzywny w kwocie 9,6 tys. zł. Sąd zdecydował, że ma on zapłacić po 6 tys. zł na rzecz dwóch pokrzywdzonych policjantek, 4 tys. zł na rzecz policjanta oraz 2 tys. zł na rzecz strażnika miejskiego. Miało to być zadośćuczynienie za doznane krzywdy.

Z uwagi na brak skargi uprawnionego oskarżyciela sąd umorzył postępowanie karne wobec Arkadiusza K. dotyczące pomówienia pracownicy hotelu.

Drugi z oskarżonych, Piotr B., został skazany na grzywnę w kwocie 10 tys. zł. Sąd zasądził od oskarżonego także kwoty po 4 tys. zł na rzecz policjantek, 6 tys. zł dla policjanta oraz 2 tys. zł na rzecz pokrzywdzonego strażnika miejskiego.

Z kolei Robertowi J. została w marcu wymierzona kara łączna grzywny w kwocie 7,2 tys. zł. Sąd zasądził od oskarżonego również kwoty po 4 tys. zł na rzecz trojga pokrzywdzonych policjantów. 2 tys. miał otrzymać strażnik miejski.

Po apelacji obrońców oskarżonych Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił zaskarżony wyrok. Obniżono o połowę zadośćuczynienia orzeczone od Arkadiusza K., Piotra B. i Roberta J. na rzecz pokrzywdzonych funkcjonariuszy. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Jak tłumaczył sędzia, teraz zadośćuczynienia odpowiadają wysokościom zadośćuczynień przyznawanym w innych tego typu sprawach.

Komentarze (20) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Kargula Praworządność #2802311 | 83.30.*.* 9 paź 2019 22:31

    Panowie osądzani są synami prominentnych byłych oficerów. Widać sprawa musiała ciągnąć się taki długi czas aby tak się skończyć. Wyrok pozbawia wszelkich złudzeń dotyczących praworządności.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  2. Tom #2801363 | 145.237.*.* 8 paź 2019 13:21

    Bo to wysoko postawione trepy są.

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

  3. Nie Sędzia #2801314 | 5.173.*.* 8 paź 2019 11:48

    Dlaczego tak jest?? Sędziowie Dajdają takie małe wyroki?? Boją się dać wyższych, ? Brak im uczciwości? Nie mają jaj?? Łapówki biorą?? Czy co?? Przecież sedzia co daje x wyrok nie jest mądrzejszy od 100 obywateli którzy widzą że "coś jest nie tak".. więc?

    Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

  4. Mama #2801241 | 178.36.*.* 8 paź 2019 10:05

    Wczoraj czytalam interesujacy komentarz ktorego juz dzisiaj nie ma. Znikaja?

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

  5. Dezerter #2801168 | 89.229.*.* 8 paź 2019 08:25

    Są równi i równiejsi ... gdzie jest honor oficerski .

    Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (20)