Czy konwojenci mają specjalne przywileje?

2015-04-17 18:00:00(ost. akt: 2015-04-17 11:28:56)

Autor zdjęcia: Nadesłane

Tytułowe pytanie zadaje nam nasz Czytelnik, który był świadkiem "nieszablonowego" włączania się do ruchu pojazdu przewożącego pieniądze.
Z jego relacji wynika, że środę (15.04) w godzinach przedpołudniowych przed jednym ze sklepów przy ul. Rzepnikowskiego na chodniku, tuż przed drzwiami wejściowymi, zaparkowany był samochód konwojentów przewożących najprawdopodobniej pieniądze.
"Żaden normalny kierowca w taki sposób by na chodniku nie parkował. Nie wiem czy oni mogą, może mają jakieś specjalne przywileje — mówi nasz Czytelnik. — Ale jak już się zapakowali to po co przyjechali, to wjeżdżali na ulicę cofając po przejściu dla pieszych, a takich uprawnień to już chyba na pewno mieć nie mogą".

Nie jest to pierwszy sygnał na temat "niestandardowych" metod parkingowych konwojentów w Lubawie. Może odpowiednie służby przyjrzą się temu tematowi tak, jak zrobił to "szary Kowalski".


Komentarze (11) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. Marla #2852470 | 84.38.*.* 20 sty 2020 14:59

    Nie maja takiego prawa i trzeba to tępić, złodziej jak będzie chciał ich okraść to i tak okradnie. Przepisy powinny obowiązywać wszystkich równo nie ma świętych krów. Jak zmienią przepisy proszę bardzo ale puki co trzeba tępić tych dziadów. Stają gdzie chcą i jak chcą jak pisows-ie św-nie.

    odpowiedz na ten komentarz

  2. to se gazeta gola strzeliła. ... #1717795 | 81.190.*.* 20 kwi 2015 16:56

    To że jakiś tapczan stary nie zna przepisów i nie wie że robienie zdjęć firmie konwojowej jest karane paragrafem to rozumiem....ale gazeta upubliczniajac adres gdzie staje konwój mało tego podaje do wiadomości publicznej zarys pojazdu jakim są przewożone no..... to się prawnik kłania nisko......mało tego na miejscu tych chłopaków gdyby kiedykolwiek zdarzyło się coś .......odszkodowanie od gazety jak nic się należy

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

  3. prawnik #1717432 | 94.254.*.* 20 kwi 2015 10:44

    W zasadzie możnaby podciągnąć Stan wyższej konieczności (art. 26) Nie popełnia przestępstwa, kto działa w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa grożącego jakiemukolwiek dobru chronionemu prawem, jeżeli niebezpieczeństwa nie można inaczej uniknąć, a dobro poświęcone przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego. Nie popełnia przestępstwa także ten, kto, ratując dobro chronione prawem w warunkach określonych w § 1, poświęca dobro, które nie przedstawia wartości oczywiście wyższej od dobra ratowanego.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

  4. w #1717378 | 94.254.*.* 20 kwi 2015 09:25

    A to lubawskie konfitury, jo jo!

    odpowiedz na ten komentarz

  5. git #1717376 | 178.182.*.* 20 kwi 2015 09:24

    Lubis??:))

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

Pokaż wszystkie komentarze (11)