Prezydent Olsztyna wydał decyzję środowiskową ws. budowy spalarni odpadów na Tracku.
Spalarnia opadów to część systemu utylizacji odpadów komunalnych, który Olsztyn realizuje wspólnie z 36 okolicznymi gminami. Wniosek o decyzję środowiskową w sprawie spalarni na Tracku złożył w lutym olsztyński MPEC.
Sercem projektu jest otwarty w październiku Zakładu Gospodarki Odpadów Komunalnych. Paliwo wytworzone na Tracku będzie sprzedawane m.in. do cementowni i elektrociepłowni. Za kilka lat ma być ono również jednym z głównym źródeł ciepła dla Olsztyna.
Olsztyn, żeby uniezależnić się od ciepła produkowanego przez Michelin, potrzebuje około 100 megawatów.
Według pierwszych szacunków, aby budowa spalarni była opłacalna, spalarnia musi przetwarzać 120 tysięcy ton odpadów rocznie.
Komentarze (73) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Bopo #2003660 2 cze 2016 21:54
To mit, że Michelin nie chce sprzedawać ciepła miastu Ten mit został sztucznie wykreowany przez prezydenta Grzymowicza, żeby uzasadnić konieczność budowy spalarni. Spalarnia w Olsztynie będzie spalać nasze pieniądze o tym jest cały artykuł: (usunąć spacje po skopiowaniu linka) http://www.debata.olsztyn.pl/wia domoci/region/4696-spalarnia-w-olsztynie -bedzie-spalac-nasze-pieniadze-najnowsze -kafelek-slajd.html Na skutek wysokich kosztów budowy i eksploatacji spalarni oraz ich szkodliwości Zachód zaczął się z nich wycofywać. „Polska buduje spalarnie, kiedy Niemcy je zamykają” http://www.debata.olsztyn.pl/wiadomoci /olsztyn/4751-czy-olsztyn-potrzebuje-spa larni-kafelek.html Dopiero, gdy mieszkańcy wyszli w proteście na ulicę wojewoda zlecił badanie innemu laboratorium i wyszły gigantyczne przekroczenia dopuszczalnej emisji trujących gazów – furanów i dioksyn wywołujących nowotwory oraz poronienia u kobiet. Trwa w tej sprawie śledztwo prokuratury: http://www.debata.olsztyn. pl/wiadomoci/region/5147-spalarnia-w-ols ztynie-w-rekach-wicepremiera-morawieckie go-najnowsze-slajd-kafelek.html
odpowiedz na ten komentarz
Bopo #2002035 30 maj 2016 23:36
Spalar-NIE! to najdroższa, najgorsza i najbardziej szkodliwa dla zdrowia forma "zagospodarowania" odpadów W Niemczech większość odpadów (ok. 60% się segreguje , recyklinguje itp.) spala się ok. 30%. W Olsztynie recyklinguje się ok. ... 5% a spalanie PO=zostałych 95% się nie uda bo PO=mieszane śmieci z żywnością która PO=winno się kompostować są niepalne http://zieloni.osiedle.net.pl/ spalanie-smieci.htm (usunąć spacje z linków): Produkcja prądu czy ciepła ze spalania śmieci to kłamstwo: różnica polega na tym, ze polskie śmieci to w 60% żywność (na zachodzie żywność to tylko 20% śmieci) - polskie śmieci są wiec niepalne, wręcz trzeba dodawać do nich mazutu czy ropy. Spalarnia śmieci w Warszawie jest tak droga (500-1200 zł/za tonę) ze 80% śmieci z Warszawy trafia do Mławy tam gdzie trafiały tez śmieci z Białegostoku http://www.zm.org.pl/?a=spalarnia-093 Spalarnia jest także rakotwórcza dla mieszkańców miasta Olsztyna Pierwiastki i związki toksyczne przechodzą w procesie spalania do atmosfery jako spaliny.W procesie spalania powstaje ponadto wiele nowych, również trujących związków. Mikropyły i areozole unoszą ze sobą cząstki metali ciężkich: ołowiu, kadmu, cynku, rtęci i innych, w ilości 17-60 razy większej niż z identycznej masy spalonego węgla. http://www.zb.eco.pl/inne/spalarni/pke .htm
odpowiedz na ten komentarz
Do debila #1908607 | 88.156.*.* 17 sty 2016 09:36
Czy jak napiszą w kilku gazetach i wypuszczą broszury, że jesteś debilem to Będzie To Prawdą? To spytaj kogoś kto ma mózg- czy jak by napisali że michelin zasila 70 % to ty też byś to łykną! Zdrowia życzę...
odpowiedz na ten komentarz
NIE #1893131 | 88.156.*.* 30 gru 2015 16:51
NA TRACKU NIE BĘDZIE SPALARNI !!!!!
odpowiedz na ten komentarz
Do zaciekle broniącego nietrafionej inwestycj #1891754 | 88.156.*.* 28 gru 2015 17:55
Jesteś tylko ty i twoja nieodparta chęć czynienia zła! Pamiętaj że spalarnia nie musi powstać i wtedy ty nie zarobisz. A jaki masz zysk w tym by powstała? Czemu wszystkimi metodami zajadle bronisz SPALARNI ŚMIECI? CO z tego będziesz miał że ona powstanie w Olsztynie 800 m od dworca? Gdzie będziesz jak smród z tych obiektów będzie paraliżował życie w okolicy ul. Dworcowej i zielonej górki? (i czy jesteś już udziałowcem czy tylko robisz to za etat w r...u) PS. Pomóż Olsztyniakom w zawalczeniu zła w postaci Spalarni - Pomóż sobie bądź sobą!
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Śmierdzący sąsiedzi spalarni #1891402 | 88.156.*.* 28 gru 2015 09:57
Czy mieszkaniec Nikielkowa, Zielonej Górki, Grądka i innych pipidów może być obiektywny. Dodam jeszcze że mieszkaniec który w swoim domu spala śmieci po 22. WSTYDZCIE SIĘ MIESZKAŃCY BO TO WY ZATRUWACIE ŚRODOWISKO A NIE SPALARNIA KTÓREJ NAWET JESZCZE NIE MA
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Niedarady #1891366 | 88.156.*.* 28 gru 2015 09:09
Skąd wezmą 120 000 000 kg śmieci rocznie ? to 14 tirów pełnych śmieci dziennie- czyli jakieś 50-60 zapakowanych po sufit śmieciarek .Na Warmii i mazurach jest maksymalnie 70 tyś ton śmieci rocznie i o tym już włodarze nie wspomną - więc będzie spalarnia paliwo nuklearne dopalać! i śmieci z niemiec. hahah naszym kosztem lichwa śmieciowa dorobi się majątków a nad olsztynem dym ze śmieci z berlina - bo w niemczech spalarnie likwidują- ale unia(niemcy)pomogą w allensztajnie wybudować spalarnie i śmieci do olsztyna będą wozić hahaha - wesołych świąt i śmierdzącego nowego roku
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Do broniącego (uwikłanego) w olsztyński smród #1891356 | 88.156.*.* 28 gru 2015 09:01
Jak piszą ludzie dwa bloki znaczy że dwa bloki i zakoduj to sobie to jest jakieś 3% energii cieplnej dla Olsztyna. Nawet dziecko wie że spalarnia śmieci dobra nie jest że sortownia śmieci dobra nie jest. Więc jeśli masz więcej niż 18 lat i obstajesz za tak chronicznie złą dla Olsztyna inwestycją jesteś lawinowo powiązany z nią finansami. Jesteś nie obiektywny i swojego lobbistycznego stanowiska nie powinieneś przedstawiać na forum. Smród to smród i koniec kropka.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Deton #1890718 | 88.156.*.* 27 gru 2015 08:34
SPALARNIA - TO już koniec olsztyna... już nie będzie nic
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
Lipiec - Sierpień #1890717 | 88.156.*.* 27 gru 2015 08:30
w lato to dopiero będzie walić - smród do samego dworca!!!
odpowiedz na ten komentarz
Mortal Combat #1890716 | 88.156.*.* 27 gru 2015 08:29
Wracam z wycieczki w około jeziora trackiego. Ktoś mówił że nie śmierdzi ta SORTOwnia ? Wali jak skarpety renifera.... Smród od strony wójtowa nie do zniesienia ... hahahaha kto powiedział że nie śmierdzi - ten 78lat?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
trele #1890715 | 88.156.*.* 27 gru 2015 08:26
No tak, ale z kim mają negocjować skoro włodarze chcą zarabiać na SPALARNI.?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Do hipppokrytów broniących smrodu #1890714 | 88.156.*.* 27 gru 2015 08:25
Słyszałem z pewnego źródła że michelin zasila w energię cieplną część ulicy Pana Tadeusza czyli 2-3 bloki. Michalin może produkować ciepła na 50 % Olsztyna tylko że nikt z włodarzy Olsztyna i tych PISZĄCYCH DUŻYMI LITERAMI na tym nie zarabia. Więc słusznie wykombinowali sobie, że p wybudowaniu spalarni będą sobie czerpać kolosalne kożyści finansowe z 1)energii cieplnej 2) energii elektrycznej 3)przyjęcia śmieci. A zapłacą olsztyniacy i 39 gmin. Aby negocjować z michelinem nikt nie kiwnął palcem a jJESTEM GŁĘBOKO PRZEKONANY że zakład produkujący opony BARDZO CHĘTNIE przystąpił by do rozmów na temat DALSZEJ SPRZEDAŻY ENERGII CIEPLNEJ .
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
zrób w ratuszu spalarnię #1890523 | 176.10.*.* 26 gru 2015 18:00
Nie czujecie smrodu geszeftu ? Kto zarobi na tym przewale szkodliwym dla mieszkanców ?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
HIPOKRYCI Z NIKIELKOWA #1890297 | 88.156.*.* 26 gru 2015 00:38
JAK BUDOWALI SORTOWNIE TO TA SAMA GRUPKA CO TY PISZCZY, PISAŁA O WIELKIM SMRODZIE KTÓRY BĘDZIE WYCZUWALNY KOŁO DWORCA I CAŁYM ZATORZU. CZUJECIE COŚ. A SPALARNIA BĘDZIE ZASILANA PALIWEM WYPRODUKOWANYM W TEJ SORTOWNI. A NAWET MAŁE DZIECKO WIE ŻE DO SPALARNI NIE TRAFIĄ ODPADY ORGANICZNE TYLKO NA KOMPOSTOWNIE. MÓWIĄC W SKRÓCIE ZDECYDOWANIE WIĘKSZY SMRÓD PRODUKUJĄ MIESZKAŃCY NIKIELKOWA, TRACKA, ZIELONEJ GÓRKI, WÓJTOWA CZY KLEBARKA SPALAJĄC ŚMIECI. TAŃSZE OGRZEWANIE I NIE PŁACIMY ZA WYWÓZ. CO NIE MIESZKAŃCY? A CENY WASZYCH NIERUCHOMOŚCI I TAK SĄ NISKIE NIE OSZUKUJMY SIĘ, NIKT TAM SIĘ NIE OSIEDLA
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Do Olsztyniak #1890296 | 88.156.*.* 26 gru 2015 00:30
O czym ty piszesz idioto. jakie 2 bloki. Jakie 12 lat. WBIJ SOBIE TO DO SWOJEJ BANI Obecnie 60 proc. energii cieplnej dla mieszkańców Olsztyna dostarcza ciepłownia MPEC w Kortowie, a 40 proc. - ciepłownia koncernu Michelin.
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
Olsztyniak #1890277 | 88.156.*.* 25 gru 2015 23:15
Proszę - nie budujcie spalarni. to samo zło, bez miejsc pracy, smród, chemia, - już 100 metrów od płota tej sortowni śmierdzi że można pawia puścić co dopiero spalarnia... PROSZĘ - tą decyzją zabijecie kolejne istnienia ludzkie i w imię czego - dochodu? Wszyscy wiemy że mpec na kortowie radzi sobie z olsztynem w 100% miszelin przez 12 lat zasilał 2 bloki i było ok a tu nagle PROBLEM - rozdmuchany
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz
tog #1890271 | 78.88.*.* 25 gru 2015 23:09
Nikielkowo i Zielona Górka dziękują! czy będzie można ubiegać się o odszkodowanie za utraconą wartość nieruchomości???
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz
berlin #1890245 | 83.6.*.* 25 gru 2015 21:37
O tym jak "przyjazne ludziom " i "bezpieczne"są tego rodzaju instalacje świadczy decyzja władz pewnego niemieckiego landu by ogromną spalarnie odpadów z całej Brandenburgii zlokalizować koło Schwedt nad Odrą tuż przy naszej granicy w miejscu gdzie wiatry wieją na teren Polski... taka była skala protestów zwykłych Niemców i opór lokalnych ekologów. Warto by olsztyniacy wiedzieli o tym .
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
jasio p #1890162 | 83.9.*.* 25 gru 2015 18:04
no i ... klawo jak cholera ..
odpowiedz na ten komentarz
kubus puchatek #1890140 | 178.36.*.* 25 gru 2015 17:10
jakie miejsc pracy powstana za jakie pieniadze 8 zl za godzine caa rodzine mze sbie tam arbuz zatrudnic jak chce. Niech zostawi nasze piekne miasto w spokoju
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
kubus puchatek #1890139 | 178.36.*.* 25 gru 2015 17:06
A moze Pan prezydent milosciwie nam panujacy na brzezinach wybuduje sobie spalarnie. Kolo swojego domu.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Borys #1890107 | 83.9.*.* 25 gru 2015 15:52
XYZ napisał: A co z mieszkancami mieszkającymi do okoła ???- Pytanie do Arbuza odległość 500m. Szanowny XYZ: Oddziaływanie (negatywne) spalarni dotyczy obszaru o promieniu 5 km (słownie 5 kilometrów) i na takim obszarze ceny nieruchomości znacząco spadna a dla wielu inwestorów (kupujących) ta okolica będzie bezwartościowa. Ja na tym terenie mieszkania za 20% wartości nie kupię, nawet na wynajem.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
nc #1890103 | 83.9.*.* 25 gru 2015 15:42
dlaczego się nie mówi o ile zdrożeją opłaty za śmieci ja już wiem że GM. PASYM MA SPORY PROBLEM bo nie chce w tym bagnie być tylko i wyłącznie na kosmiczna podwyżkę
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Zatorzak #1890102 | 83.16.*.* 25 gru 2015 15:39
A którędy będą te tony odpadów przewożone na Track, np. od strony południowej? Przez cały Olsztyn i przez Zatorze? Czy DK 16 i od strony Łęgajn i Nikielkowa , tą wąską i miejscami bardzo zniszczoną drogą? W okolicach Szypr już jest to "drogą śmierci", gdy pędzą nią ciężarowe z naczepami oraz dłużycami!
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
pytamy #1890057 | 83.6.*.* 25 gru 2015 13:25
A zaraz to juz jak za cara w Rosji prezydent miasta jest tu instancja ostateczną ? A jak się to mieszkańcom nie spodoba to co ? A o tym że sprawa "śmierdzi" świadczą histeryczne minusy od trolli z Ratusza...
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
śnieżny koczkodan #1890022 | 88.156.*.* 25 gru 2015 12:25
Pani Jadwigo Misiak. Dla Pani problemem nie jest spalarnia tylko jej lokalizacja. Mieszka Pani gdzieś niedaleko i boi się Pani że będzie śmierdzieć a cena nieruchomości poleci mocno w dół. Jeśli chodzi o cenę nieruchomości to okolice Tracka, Zielona Górka, Nikielkowo, Karolin, Klebark Mały miały zawsze niskie ceny. Jeśli chodzi o smród większy wytwarza Indykpol a czasami Michelin. PROSZĘ SPOJRZEĆ NA TĄ INWESTYCJE BARDZIEJ OBIEKTYWNIE. SPALARNIA BĘDZIE WYBUDOWANA BO JEST JAK NAJBARDZIEJ MIASTU POTRZEBNA. TO SĄ NOWE MIEJSCA PRACY. A MIASTO MUSI SIĘ PRZEMYSŁOWO W KTÓRĄŚ STRONĘ ROZWIJAĆ. DOBRZE ŻE JEST TO PÓŁNOCNY-WSCHÓD A NIE CAŁE MIASTO JAK NP ŁÓDŹ CZY MIASTA NA ŚLĄSKU
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
xyz #1890021 | 83.24.*.* 25 gru 2015 12:24
A co z mieszkancami mieszkającymi do okoła ???- Pytanie do Arbuza odległość 500m.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz
Jadwiga_Misiak #1890005 | 89.228.*.* 25 gru 2015 11:42
Teraz opublikowano decyzje środowiskową. Zostało 14 dni od daty opublikowania, zamieszczenia w BIP UM Olsztyn na złożenie np. protestów, czy też zdań odrębnych. Te 14 dni mija około 6 styczna, Święto Trzech Króli. Czyli czasu, na przestudiowanie tej decyzji i zasadności budowy spalarni, zostało niewiele, wszak żyjemy Świętami Bożego Narodzenia, Nowym Rokiem, no i Trzech Króli. Prezydent chyba z premedytacja wybrał ten okres na wydanie decyzji środowiskowej?
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
miras #1889990 | 5.172.*.* 25 gru 2015 11:23
Proszę nie wprowadzać czytelników i mieszkańców w błąd , PALIWO NIE BĘDZIE SPRZEDAWANE A PRZEKAZYWANE A ZA UTYLIZACJĘ 1 TONY ZGOKI MIESZKAŃCY 36 GMIN ZAPŁACĄ OKŁO 150 ZŁ.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
CHF #1889960 | 46.76.*.* 25 gru 2015 10:01
kraść to trzeba umieć - banki nas legalnie okradły bez niszczenia mienia , pożyczyliśmy 200 000 zł a trzeba oddać 400 000 zł razy 500 000 ludzi to jest sumka a nie jakieś marne grosze
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Złomiarz #1889952 | 188.146.*.* 25 gru 2015 09:33
A czy będzie tam dojeżdżał tramwaj ??
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
krzroy #1889912 | 81.190.*.* 25 gru 2015 00:17
Teraz to już na pewno miasto - ogród!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
śmieć #1889898 | 88.156.*.* 24 gru 2015 22:56
nasze śmieci możemy wywozić do np. Holandii tam spalają i wiedzą jak to robić i chcą zarobić i zarabiają, my to już przerabialiśmy
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
Warszawiak #1889890 | 94.254.*.* 24 gru 2015 22:16
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Teraz Olsztyn oprócz tego, że jest biedny, to będzie jeszcze smierdzacy.
Olo #1889876 | 31.61.*.* 24 gru 2015 21:11
Super Zaklady kryminalne beda puste
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Jadwiga_Misiak #1889873 | 81.190.*.* 24 gru 2015 20:59
Uniezależnić? W co grają osoby stawiające takie sformułowania? Jak to uzależnić, jeśli do tej pory to dzięki Michelin mieszkańcy Olsztyna mają ciepło w mieszkaniach. Nie wszyscy, ale spora część, której nie był w stanie samodzielnie "ogrzać" MPEC. Ot kreatywna redakcja, która potrafi odpowiednio ubrać w słowa coś, co wygląda zgoła odmiennie. :) Może napiszcie o wymogach ochrony środowiska oraz normach, które musi spełniać taka spalarnia. Napiszcie o zagrożeniach związanych np. z awarią w takiej spalarni. Napiszcie o innych tego typu spalarniach, które funkcjonują, bądź funkcjonowały w Polsce, a po serii problemów zostały "wyłączone". Podobno dziennikarstwo jest obiektywne.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
Kazio #1889865 | 83.6.*.* 24 gru 2015 20:25
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Życzmy sobie wszyscy aby ten facet już nic więcej nie podpisywał oprócz swojej dymisji. Arbuz jako roślina nie czuje, że ludzie chcą mieć od niego spokój.
zgredek #1889851 | 85.193.*.* 24 gru 2015 18:58
rukwa! a jak ja pale smieci to mandat?
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
tomasz #1889836 | 89.228.*.* 24 gru 2015 17:26
dobrze, że mpec mniej na węgiel wyda przynajmniej w wiosenno letnie miesiące
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
xxxxx #1889834 | 46.112.*.* 24 gru 2015 17:18
zakład gosopodarki odpad.ów komunalnych już wybudował coś w stylu spalarni tylko że sortowanie wybudowano duży magazyn i drogę dojazdowa plus biurowiec, teraz czas na spalarnie, nowe miejsca pracy będą, pozytywna decyzja prezydenta
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
tubylek #1889832 | 88.156.*.* 24 gru 2015 17:13
a co na to Prezes INDYKPOLU , przeciez to w ich sasiedztwie tam gdzie smieci to i karaluchy i szczury. to jeszcze jeden dowod na to ze nasz prezydent to bezmozg. czemu zlikwidowali mleczarnie ? bo byla w sasiedztwie cmentarza i dochodzilo do skazenia wod gruntowych a mleczarnia korzystala ze stodni glebinowych tak samo jak indykpol kozysta
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
Fresh #1889831 | 88.156.*.* 24 gru 2015 17:13
Nie ma to jak wspomnienie po świeżym powietrzu.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
z poza Olsztyna #1889823 | 195.136.*.* 24 gru 2015 16:43
Brawo nie zazdroszczę Prezydenta wam Olsztyniacy. Ten człowiek nawet nie nadaje się nawet na kij do podpierania pomidorów. WESOŁYCH świąt i mądrości w nadchodzącym nowym roku przy referendum.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
Tom Dee #1889821 | 88.156.*.* 24 gru 2015 16:42
Czy to nie miała być elektrociepłownia na ekologiczne paliwo typu RDF ?
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)