Kancelaria Sejmu skierowała do Sądu Okręgowego w Olsztynie wniosek, o uchylenie postanowienia nakazującego jej przedstawienie zgłoszeń oraz list osób popierających kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa.
We wtorek 3 grudnia do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynęło pismo Kancelarii Sejmu z wnioskiem o dokonanie przez sąd ponownego rozpatrzenia postanowienia z 20 listopada 2019 r. poprzez jego uchylenie.
Kancelaria Sejmu uzasadniła swój wniosek, argumentując, że udostępnienie sądowi żądanych wykazów prawdopodobnie mogłoby narazić Kancelarię Sejmu na odpowiedzialność administracyjną oraz cywilnoprawną z tytułu naruszenia ochrony danych osobowych obywateli. Ponadto, Kancelaria Sejmu podniosła, że przed przystąpieniem do przetwarzania danych osobowych obywateli w sposób wskazany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie zachodzi konieczność konsultacji z organem nadzorczym.
W związku z tym Kancelaria Sejmu zwróciła się do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych o zajęcie stanowiska.
Jak poinformował Marcin Wojciechowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie, że akta sprawy IX Ca 1302/19 zostały w dniu 26 listopada 2019 r. przesłane do Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. W związku z tym Sąd Okręgowy w Olsztynie aktualnie nie może podejmować żadnych decyzji procesowych w tej sprawie.
Kancelaria Sejmu uzasadniła swój wniosek, argumentując, że udostępnienie sądowi żądanych wykazów prawdopodobnie mogłoby narazić Kancelarię Sejmu na odpowiedzialność administracyjną oraz cywilnoprawną z tytułu naruszenia ochrony danych osobowych obywateli. Ponadto, Kancelaria Sejmu podniosła, że przed przystąpieniem do przetwarzania danych osobowych obywateli w sposób wskazany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie zachodzi konieczność konsultacji z organem nadzorczym.
W związku z tym Kancelaria Sejmu zwróciła się do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych o zajęcie stanowiska.
Jak poinformował Marcin Wojciechowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie, że akta sprawy IX Ca 1302/19 zostały w dniu 26 listopada 2019 r. przesłane do Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. W związku z tym Sąd Okręgowy w Olsztynie aktualnie nie może podejmować żadnych decyzji procesowych w tej sprawie.
(188)
Komentarze (12) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Dodaj komentarz Odśwież
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (12)Tom #2829570 | 145.237.*.* 4 gru 2019 10:46
Ciekawe co ma za uszami Prezes Sądu Rejonowego w Olsztynie skoro tak zaciekle broni danych, które powinny być jawne?
Ocena komentarza: warty uwagi (3) !
odpowiedz na ten komentarz
JAREK #2829563 | 83.28.*.* 4 gru 2019 10:34
ZADNYCH USTĘPSTW I GONIĆ TYCH PISOWCÓW I ICH LIZODUPÓW
Ocena komentarza: warty uwagi (2) !
odpowiedz na ten komentarz
JARO #2829559 | 83.28.*.* 4 gru 2019 10:29
PISOWSKI MODERATOR NIE DOPUSZCZA KOMENTARZY ,KTÓRE SĄ ZGODNE Z REGULAMINEM
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) !
odpowiedz na ten komentarz
JARO #2829556 | 83.28.*.* 4 gru 2019 10:27
DO SĘDZIÓW W OLSZTYNIE
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) !
odpowiedz na ten komentarz
emerytka #2829504 | 176.97.*.* 4 gru 2019 09:27
Tych list poparcia z pewoiścią nie ma w ogóle i stąd problem
Ocena komentarza: warty uwagi (5) !
odpowiedz na ten komentarz