Do sądu w Olsztynie wpłynął wniosek o uchylenie postanowienia nakazującego przedstawienie list poparcia do nowej KRS
2019-12-03 12:30:51(ost. akt: 2019-12-03 12:47:20)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu
Kancelaria Sejmu skierowała do Sądu Okręgowego w Olsztynie wniosek, o uchylenie postanowienia nakazującego jej przedstawienie zgłoszeń oraz list osób popierających kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa.
We wtorek 3 grudnia do Sądu Okręgowego w Olsztynie wpłynęło pismo Kancelarii Sejmu z wnioskiem o dokonanie przez sąd ponownego rozpatrzenia postanowienia z 20 listopada 2019 r. poprzez jego uchylenie.
Kancelaria Sejmu uzasadniła swój wniosek, argumentując, że udostępnienie sądowi żądanych wykazów prawdopodobnie mogłoby narazić Kancelarię Sejmu na odpowiedzialność administracyjną oraz cywilnoprawną z tytułu naruszenia ochrony danych osobowych obywateli. Ponadto, Kancelaria Sejmu podniosła, że przed przystąpieniem do przetwarzania danych osobowych obywateli w sposób wskazany przez Sąd Okręgowy w Olsztynie zachodzi konieczność konsultacji z organem nadzorczym.
W związku z tym Kancelaria Sejmu zwróciła się do Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych o zajęcie stanowiska.
Jak poinformował Marcin Wojciechowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie, że akta sprawy IX Ca 1302/19 zostały w dniu 26 listopada 2019 r. przesłane do Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych. W związku z tym Sąd Okręgowy w Olsztynie aktualnie nie może podejmować żadnych decyzji procesowych w tej sprawie.
Komentarze (12) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (12)obywatel PR #2829058 | 89.228.*.* 3 gru 2019 13:07
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. No i proszę taki obrzydliwe komentarze, jak ten poniżej, nie są przez administratora usuwane, a jak napisałem ze ten sędzia juszczyszenko zakwestionował demokratycznie wybraną władzę w Polsce to mój komentarz ,a jakże ,został w te pędy usunięty.
sędzia? #2829096 | 83.9.*.* 3 gru 2019 14:27
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Ponoć pierwszy sprawiedliwy. Osądzona ofiara rolnik,poszkodowany już na cmentarzu.
obywatel RP #2829151 | 89.228.*.* 3 gru 2019 16:22
No i proszę taki obrzydliwe komentarze, jak ten "pisuadrowca", nie są przez administratora usuwane, a jak napisałem ze ten sędzia juszczyszenko zakwestionował demokratycznie wybraną władzę w Polsce, to mój komentarz ,a jakże ,został błyskawicznie usunięty.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Katon M #2829169 | 83.9.*.* 3 gru 2019 16:48
Jaką podstawę prawną podała Kancelaria Sejmu jako uzasadnienie swoich "dyrdymałów" -"prawdopodobnie" i "konieczność" ...? A podstawa prawna odtajnienia jest jedna -cyt. klasyka JPII : " niema takich tajemnic których nie można by odtajnić". ps. a może niech kancelaria spyta tych tajemniczych "bohaterów ".. którzy podpisywali listę ..czy dla dobrego samopoczucia Narodu ..zgadzają się na odtajnienie ich nazwisk...? No co "bohaterowie" na to ......?
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
kasta_nad_kastami #2829217 | 5.173.*.* 3 gru 2019 17:54
Sami Polacy nas otaczają - Janczyszyn, Senyszyn, Jurczyszyn no i oczywiście Szejnfeld
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)