Wieża została sprzedana za złotówkę
2014-11-24 10:42:53(ost. akt: 2014-11-24 12:24:12)
Wieża ciśnień została uznana za jedną z najbrzydszych budowli w Polsce
Henryk Żuchowski w komentarzach pod tekstem napisał, że wieżę ciśnień sprzedało miasto za 24 tysiące. To oburzyło niektórych Czytelników. Do redakcji trafiły maile z prośbą o podanie faktycznej sytuacji.
Droga redakcjo. Jeden z komentarzy pod tekstem o wieży ciśnień, autorstwa Henryka Żuchowskiego, budzi we mnie spore zaskoczenie. W czasach kiedy sprzedawano wieżę ciśnień wszyscy mówili, że poszła za złotówkę. A teraz człowiek, który ją sprzedawał pisze, że było zupełnie inaczej. Stąd moja prośba o podanie faktycznej ceny uzyskanej z jej sprzedaży. Bo chyba ktoś tu chce nas okłamać...
zaniepokojony czytelnik
Jak wynika z umowy sprzedaży zawartej w grudniu 1998 roku miasto sprzedało wieżę ciśnień za 1 złotówkę.
Ważne jest również to, że umowa zawarta z kupującym nie miała żadnych zabezpieczeń. Dzięki temu nasze miasto szpeci taka budowla. Jakiś czas temu została nawet uznana za jeden z najbrzydszych budynków w Polsce przez portal dla architektów.
Dodatkowo miasto sprzedało wtedy blisko pięcioarową działkę na poprawę zagospodarowania nieruchomości za 5100 zł.
Zapytaliśmy samego Henryka Żuchowskiego o zaistniałą sytuację. Poinformował nas w rozmowie telefonicznej, że nie pamięta za jaką kwotę wieża była sprzedana, bo od tego czasu minęło 16 lat. A to co napisał w komentarzu skonsultował z ówczesnym skarbnikiem.
Ostatnio wieża została wystawiona na aukcji za 4 miliony. Czy ktoś kupi tę perełkę i uratuje ją od tragicznego końca? Mamy nadzieję...
Komentarze (16) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (16)abc #1573644 | 89.228.*.* 24 lis 2014 18:45
Niech teraz Żuchowski wieżę odkupi.
Ocena komentarza: warty uwagi (43) odpowiedz na ten komentarz
mój podpis #1572829 | 89.228.*.* 24 lis 2014 12:51
Nasuwa się kolejne pytanie - kto odpowiada w naszym mieście/gminie za sprzedaż nieruchomości? I jeszcze jedno - kto przygotowuje te umowy? Są co najmniej trzy, przynajmniej te najbardziej widoczne, skutki "kokosowych" interesów. Wieża, kino i teren przy ulicy Pasymskiej. Czy teren po kinie był tak ciężki do sprzedania żeby umowa nie mogła zawierać (a może zawiera - to czemu nie jest egzekwowany?) jakiegoś warunku/terminu zakończenia prac? Podobnie z działką przy ulicy Pasymskiej... Doczekamy się tego hotelu za życia obecnego czterdziestolatka? Wieża - temat rzeka. Pośmiewisko... Inne przykłady? Proszę... Ośrodek "Cicha Polana" - od dwóch lat nawet bardzo cicha... Lotnisko i "tajemniczy inwestor"... Czy mi się wydaje, czy w Szczytnie i okolicach występuje jakoś wyjątkowo duże skumulowanie takich inwestorów dziwnego sortu? A może tak łatwo u nas o naiwnego urzędnika? Dlatego zawsze będziemy "bramą Mazur". Na dodatek zamykaną na skobel i z krzywymi zawiasami, przez którą wszyscy pojadą na Prawdziwe Mazury...
Ocena komentarza: warty uwagi (35) odpowiedz na ten komentarz
zumi #1573204 | 89.228.*.* 24 lis 2014 15:43
Tak, tylko że ta brama na Mazury jest coraz mniej przejezdna i coraz mniej przyjazna dla pieszych. Władze miasta uważają chyba walące przez centrum Tiry za część atrakcji turystycznych, na które turyści z Polski tylko czekają.
Ocena komentarza: warty uwagi (31) odpowiedz na ten komentarz
LOVE #1572799 | 193.239.*.* 24 lis 2014 12:43
I powoli powolutku wychodzi szydło z worka a Żuchowski zaczyna tracić pamięć.
Ocena komentarza: warty uwagi (25) odpowiedz na ten komentarz
teras sierota #1573400 | 89.228.*.* 24 lis 2014 17:10
panie żuchowski to z aco pan brał pobory jak pan za nic nie odpowiadał
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)