To były znakomite zawody na wysokim poziomie
2016-07-05 09:07:28(ost. akt: 2016-07-05 08:08:19)
Dobiegły końca zawody XXII Ogólnopolskiej Olimpiady Młodzieży w sportach halowych — Warmia i Mazury 2016. W klasyfikacji medalowej nasz region zajął 9. miejsce, natomiast w punktowej był ósmy.
Zmagano się w 12 dyscyplinach, a miejscem ich przeprowadzenia było 9 miejscowości naszego województwa: Elbląg (judo), Olecko (szachy), Giżycko (taekwondo, siatkówka mężczyzn, gimnastyka artystyczna), Bęsia (warcaby), Ostróda (tenis stołowy), Lubawa (zapasy, st. klasyczny), Lidzbark Warmiński (zapasy, st. wolny, brydż), Orneta (badminton) i Olsztyn (zapasy dziewcząt, szermierka, skoki z trampoliny, gimnastyka sportowa). Zmagania w tej gigantycznej imprezie rozpoczęli 30 kwietnia w Lubawie zapaśnicy w stylu klasycznym, a zakończyli 27 czerwca w Olsztynie gimnastycy. Rywalizowało ponad 2000 zawodników, na czele Komitetu Honorowego stanął marszałek województwa Gustaw Marek Brzezin, przewodniczącą komitetu organizacyjnego była wicemarszałek Wioletta Śląska-Zyśk, a dyrektorem wykonawczym prezes Warmińsko-Mazurskiej Federacji Sportu Zbigniew Lewicki.
— O tym, że nasze województwo dostąpiło zaszczytu organizacji tych zawodów, zadecydował w styczniu minister sportu i turystyki Witold Bańka — przypomniał Zbigniew Lewicki. — Szybko rozpoczęliśmy działania, których efektem miała być impreza nawiązująca do dobrej tradycji sportowego święta polskiej młodzieży. Do współpracy włączyli się nasi partnerzy, a szczególnie lokalne samorządy, gospodarze zawodów. Zdążyliśmy na czas i wszystko odbyło się tak, jak zaplanowaliśmy — stwierdził zadowolony szef WMFS.
Reprezentujący Warmię i Mazury młodzi sportowcy zaprezentowali się dobrze, bo wywalczyli 10 złotych, 11 srebrnych i 16 brązowych medali. Na ten dorobek złożyły się osiągnięcia przedstawicieli czterech dyscyplin: taekwondo (8-7-5), gimnastyki dziewcząt (2-1-4), judo (0-3-3) i zapasów (0-0-4). Było też wiele czwartych, piątych i szóstych miejsc, co spowodowało, że w klasyfikacji punktowej nasz region uplasował się na wysokiej 8. pozycji.
Jednym z najbardziej zapracowanych szefów okręgowych związków sportowych przy organizacji olimpiady był Bolesław Jurewicz, prezes Warmińsko-Mazurskiego Związku Zapaśniczego, który na to stanowisko został po raz piąty wybrany na początku czerwca. Jurewicz miał bowiem pieczę aż nad trzema turniejami rozgrywanymi w trzech miejscowościach. Osobno walczyli bowiem wolniacy, osobno dziewczęta i osobno klasycy. — Byłem już na wielu takich imprezach, ale nie przypominam sobie, żeby pod względem organizacyjnym któraś z nich dorównała poziomowi naszej OOM — stwierdził. — Wszystko było na najwyższym poziomie. Jeżeli chodzi o moją dyscyplinę, to słowa uznania należą się głównym organizatorom trzech naszych turniejów: w Lidzbarku Warmińskim Arturowi Wanginowi, w Lubawie Henrykowi Mężykowskiemu i w Olsztynie Andrzejowi Olszewskiemu — dodał Jurewicz.
Uroczystość zamknięcia XXII Ogólnopolskiej Olimpiady Młodzieży odbyła się w olsztyńskiej hali Urania. — Gratuluję wszystkim uczestnikom wspaniałej sportowej postawy, oczywiście najbardziej gratuluję medalistom, ich trenerom i opiekunom. Najważniejszy był jednak sam udział w tej wielkiej imprezie — powiedział podczas ceremonii Zbigniew Lewicki. — Pewnie nie wszystkim poszło tak, jak sobie zaplanowali. Lepsze wyniki na pewno jeszcze przyjdą, ale pod warunkiem dalszej ciężkiej pracy. Serdecznie dziękuję wszystkim organizatorom, a zwłaszcza samorządom lokalnym oraz szefom i działaczom okręgowych związków sportowych. Przed rozpoczęciem olimpiady byłem pewny, że zawody będą sukcesem, i to nie tylko organizacyjnym, no i tak też było — zakończył prezes Lewicki.
Klasyfikacje
• Punktowa: 1. Mazowieckie 1182,32; 2. Śląskie 1177,11; 3. Wielkopolskie 1071,7; 4. Małopolskie 780,75; 5. Pomorskie 686,7; 6. Zachodniopomorskie 667,83; 7. Dolnośląskie 659,45; 8. Warmińsko-Mazurskie 582,29; 9. Łódzkie 575,33; 10. Kujawsko-pomorskie 533,34; 11. Lubelskie 511,67; 12. Lubuskie 250,5; 13. Opolskie 220,79; 14. Podkarpackie 211,58; 15. Podlaskie 202,17; 16. Świętokrzyskie 126,83.
• Medalowa: 1. Mazowieckie 67 (23-17-27), 2. Śląskie 63 (21-11-31), 3. Wielkopolskie 66 (15-18-33), 4. Dolnośląskie 36 (15-13-8), 5. Pomorskie 49 (12-14-23), 6. Kujawsko-pomorskie 32 (12-10-10), 7. Małopolskie 61 (11-17-32), 8. Zachodniopomorskie 41 (11-12-18), 9. Warmińsko-Mazurskie 37 (10-11-16); 10. Lubelskie 27 (9-5-13), 11. Łódzkie 27 (7-9-11), 12. Opolskie 17 (4-7-6), 13. Podkarpackie 12 (4-3-5), 14. Lubuskie 15 (3-3-9), 15. Świętokrzyskie 7 (3-2-2), 16. Podlaskie 7 (0-2-5).
Lech Janka
Komentarze (0) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zaloguj się lub wejdź przez