Bez spółki nie będzie licencji na grę. Jaka przyszłość czeka Stomil Olsztyn?
2015-04-24 08:11:00(ost. akt: 2015-04-24 08:19:47)
Stomil czeka kolejne trudne wyzwanie ligowe, czyli niedzielny mecz z Termaliką w Niecieczy (g. 16.30), jednak myśli trenera i piłkarzy krążą wokół poniedziałkowej decyzji olsztyńskiej Rady Miasta. — Nie wiemy, jaka jest przyszłość klubu — przyznaje trener Mirosław Jabłoński.
W olsztyńskim klubie wyczuwa się coraz większy niepokój, ale nie ma to nic wspólnego z najbliższym meczem. — Nie wiemy, na czym stoimy! Trzeba to wreszcie jasno i wyraźnie powiedzieć — mówi trener Mirosław Jabłoński. — Nie wiemy, jaka jest przyszłość klubu, a w takich uwarunkowaniach bardzo trudno skupić się na treningach i grze — dodaje Jabłoński.
Sprawa wykracza w tym momencie daleko poza sferę sportową, a dotyczy... poniedziałkowej sesji Rady Miasta, podczas której ma się odbyć głosowanie nad założeniem sportowej spółki akcyjnej z większościowym udziałem miasta. Stąd ogromny niepokój w klubie, bo (to wersja na wczoraj) sesja się odbędzie, ale w porządku obrad nie ma punktu dotyczącego spółki Stomil SA. Jest to tym dziwniejsze, bo ze strony klubu wpłynęła do władz miasta propozycja mocno "oszczędnościowego" wariantu z rocznym finansowaniem Stomilu na poziomie 2,5 mln złotych (wcześniejsza wersja zakładała 4 mln).
Na dodatek w połowie maja mija drugi termin składania dokumentów licencyjnych w PZPN. Mówiąc krótko: bez spółki nie będzie licencji na grę w I lidze, a to oznacza, że od przyszłego sezonu Stomil będzie "cieszył" kibiców rozgrywkami w... III lidze.
zib
Komentarze (19) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (19)Władza bez głowy #1722639 | 85.222.*.* 26 kwi 2015 18:47
za chwilę lampy nie będą potrzebne na tym cmentarzysku tj. Gruz Arena, bo decyzją miasta Olsztyn Stomil nie dostanie licencji. Towarzystwo wzajemnej adoracji zwane radnymi nie ma czasu poprzeć czegoś co reklamuje miasto. Zatrudnić w Olsztynie na stanowisku Prezydenta i radnych władze Tych albo Suwałk albo Ostródy i po kłopocie.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
LOPEZ #1722632 | 85.222.*.* 26 kwi 2015 18:35
MIASTO DAĆ TE 4 MLN, to NIE DUŻO NA PROMOCJĘ W TV, JAK ZNAJDZIE SIĘ SPONSOR TO DACIE MU UDZIAŁ 50% I WTEDY KAŻDY PO 2 MLN. NASTĘPNIE ODDELEGOWAĆ Z MIASTA OSOBĘ NA WICEPREZESA STOMILU NIECH PATRZY NA RĘCE JAK JEST KASA WYDAWANA. ZESPÓŁ JEST ZBUDOWANY, ZA 1 ROK LUB 2 PO WZMOCNIENIACH SZANSA NA AWANS DO EKSTRAKLASY. TAKIEJ SZANSY NIE BĘDZIE PRZEZ 10 LAT. śPIESZCIE SIĘ BO PIŁKARZE NIE WIEDZĄ NA CZYM STOJĄ I Z TAKĄ WSIĄ JAK NIECIECZA PRZEGRYWAJĄ 3:0. CHOCIAŻ W TEJ WSI STADION LEPSZY JAK W OLSZTYNIE i BUDŻET TAKŻE. WSTYD OLSZTYN WSTYD TUTAJ REWOLUCJA JEST POTRZEBNA NA STANOWISKU PREZYDENTA I RADNYCH.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz
rt #1721846 | 78.35.*.* 25 kwi 2015 15:16
Jak nie bedzie przyznana licencja na nowy sezon, to z tego zespolu zostanie moze 10 % zawodnikow, a poniewaz rezerwy spadaja w tym sezonie do 5 ligi to i tam zacznie w tym przypadku gre przy jupiterach z takimi druzynami jak Maldyty i Gietrzwald zespol Stomilu Olsztyn.Mozna powiedziec plan "Olsztyn miastem bez futbolu" bylby zrealizowany ze strony miasta w sposob nadzwyczaj perfidny i zaklamany.Najpozniej juz do 10 Maja wszystko sie juz wstepnie wyjasni.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
mieszkaniec Olsztyna #1721841 | 2.101.*.* 25 kwi 2015 15:12
Dopoki wojt i wiesniaki z cwaniakami beda rzadzic i zasiadac w radzie miasta dopoty nie bedzie tu zadnego sportu.Grzymowicz rozpie...juz rugby a teraz rozp.... pilke nozna.Mieszkancy razem z radna Ciunel zamiast chodzic na mecze beda spiewac harcerskie piosenki przy ognisku
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
kurka ! #1721069 | 81.15.*.* 24 kwi 2015 14:42
dajcie na luz z tym beznadziejnym STOMILEM .przecie to niedługo 3 liga GEM OVER
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz