Dziękujmy Donkowi i jego sforze#1236737 | 37.209.*.*4 lis 2013 23:37
17 Listopada minie 6 lat od objęcia rządów przez największych partaczy i złodziei w historii - chyba gorszych nawet niż niejaki L. Miller. Na efekty nie musieliśmy długo czekać, niestety na otrzeźwnienie TVNowej gawiedzi, plebsu czy też zwyczajnych rodaków czekaliśmy o wiele za długo. Niewiele już z naszej ojczyzny zostało...
Jeśli szukacie oszczędności, bo POlskie firmy sa drogie w wykonaniu to zaproście NIEMCÓW do budowy dróg. Dziwi mnie fakt, że w Niemczech 1km, drogi jest o połowę tańszy niż w POlsce!
tragedia dla tego regionu... nie tylko Olszty#1236461 | 81.190.*.*4 lis 2013 20:19
przecięcie dwóch przyszłych tras szybkiego ruchu, czyli popularne eski (dopuszczalna prędkość po 120 km/h ) połączone zamiast węzłem bezkolizyjnym jakimś popapranym RONDEM!!!! Czy te urzedasy czują się dobrze??? To nie mieści się w głowie jak oni nas mają w d..ie!!!
Z tą obwodnicą to będzie , jak w kawale zięciowie kupowali teściowej kolczyki, zaczęli od kolczyków złotych, srebnych itd. a zakończyli na zrobieniu w ramach prezentu 2 dziurek w uszach teściowej. Wiarygodność obiecanek rządu PO-PSL żadna.
Niestety ale Pan Nicewicz z GDDKiA kłamie w żywe oczy. Koncepcja programowa obwodnicy była opracowana dla dwóch jezdni po dwa pasy ruchu z rezerwą na trzeci pas ruchu i sześcioma węzłami - pełnymi węzłami w tym jeden na istniejącej 16-stce w Wójtowie. Węzeł Olsztyn-Południe miał byś węzłem zespolonym tzn. podwójnym (drugi mniejszy na przecięciu drogi powiatowej Tomaszkowo-Bartąg). Na podstawie koncepcji programowej została opracowana dokumentacja techniczna dla obwodnicy w pełnym jej zakresie i jak do tego momentu nie było żadnych zastrzeżeń jak obwodnica ma wyglądać. Nagle nie wiadomo skąd się wzięło jakieś dziwactwo z rondami i bez połowy węzłów. Panie Nicewicz żeby zachował Pan swoje dobre imię to niech Pan powie ludziom, swoim sąsiadom, olsztyniakom prawdę, że dostał Pan polecenie ze stolicy od zegarkowicza o stworzeniu zamiast prawdziwej obwodnicy to tylko jej parodii, bo rządzący mają naw w głębokim poważaniu, a jeśli nie jest Pan facetem i nie potrafi walnoć pięścią w biurko to niech Pan odejdzie ze stanowiska bo ślepe wykonywanie idiotycznych poleceń nie prowadzi do niczego dobrego, a pisanie pierduł o prognozie ruchu i nie uzasadnionej budowie węzłów jest śmieszne i poniżej pasa oraz godności mieszkańsów regionu. Niech nie robi Pan z ludzi idiotów.
Maja nas w dupie bo nic z tym nic nie robi. Proponuje organizacje protestu i wyjście na ulice w ramach protestu. Bądźmy jednym miastem w Polsce które potrafi pokazać solidarność społeczna i weto dla tych darmozjadów którzy połowę kasy zagarniają we własne kieszenie. Warmio i Mazury łączmy się.
Przykład olsztyńskiej rzeczywistości najpierw wielka radość i optymizm a jak
do planu to już oszczędności a to na pewno nie koniec zmian a dojdzie do tego
że będą projekty a na wykonanie czegokolwiek zabraknie pieniędzy ale za to
obłowią się złodzieje i rządząca mafia taki będzie finał
Pod byle pretekstem typu prognozy ruchu, itp nieweryfikowalne pseudoargumenty wykastrowano kluczowy , spóźniony o 10 lat najważniejszy projekt infrastrukturalny Olsztyna. Aby lwią część pieniędzy z obwodnicy Olsztyna zabrać np na obwodnicę Warszawy. To pokazuje stosunek władz centralnych do naszego miasta fundujących Olsztynowi farsę pod nazwą Obwodnica która w obecnie przedstawianym kształcie ma być karykaturą najbardziej istotnej inwestycji ,bo pozbawionej najistotniejszych elementów czyli węzłów które były ostatnią olsztyńską szansą na lokalizacje biznesowe, centra logistyczne, handlowe czy nawet fabryk. Konkrety ? Zamiast węzła Olsztyn Zachód- skrzyżowanie jednopoziomowe, pewnie ze światłami, węzeł Olsztyn-Południe-dwie projektowane drogi ekspresowe S51 - S16 połączone przy pomocy ronda, węzeł Olsztyn-Pieczewo Szczęsne S16-DK53 zlikwidowany, Węzeł Olsztyn Wschód zlikwidowany itp kwiatki. Dla kogo ma być wobec tego karykatura obwodnicy Olsztyna w ciągu planowanej drogi S16 ? Chyba tylko dla uspokojenia sumień niektórych polityków bo z sensem i logiką a także ze znaczeniem dla rozwoju Olsztyna i regionu nie ma nic wspólnego!
Dziennikarze do roboty!#1237142 | 37.31.*.*5 lis 2013 13:46
Temat zdjęty z głównej strony GO. Tymczasem powinien być wytłuszczony, a dziennikarze powinni siedzieć u urzędników i pytać ich. Również w Warszawie. Nie odpuszczać!
Przeczytałem to coś i co? ano nic, żadnych konkretów, żadnego pytania, żadnej wypowiedzi ekspertów od dróg, czy bezpieczeństwa. Zresztą artykuł jest dopiero na 5 stronie, Gazeta Olsztyńska olała temat i napisała artykuł na odczepnego!!
Jest jeszcze jedno dno tych idiotycznych oszczędności. Mieszkańcy podolsztyńskich miejscowości będą pozbawieni bezpośredniego dostępu do S51/DK51 będą dojeżdżać do Olsztyna lokalną drogą wiodącą pod stacje kolejową Bartąg by przejechać przez obwodnicę następnie nawrót i wyjazd kolizyjnym skrzyżowaniem za Miodami Mazurskimi na DK51. A powrót do domu przez dwa niebezpieczne ronda!!
tragedia dla regionu...nie dla Olsztyna#1236819 | 81.190.*.*5 lis 2013 07:38
przecięcie dwóch przyszłych tras szybkiego ruchu, czyli popularne eski (dopuszczalna prędkość po 120 km/h ) połączone zamiast węzłem bezkolizyjnym jakimś popapranym RONDEM!!!! Czy te urzedasy czują się dobrze??? To nie mieści się w głowie jak oni nas mają w d..ie!!
Nazywanie tego "coś" węzłem :"Olsztyn-Południe" to jest obrażanie ludzi, ten twór to żaden węzeł, o dziwo najważniejsze skrzyżowanie(a nie węzeł) przyszłej obwodnicy, i to w jej połowie-jakim trzeba być kretynem , żeby coś takiego wydumać. Zrozumiałym dla mnie jest cięcie kosztów,ale to można wyciąć węzeł Olsztyn-Wschód, wstawić rondo jak w Kudypach i mamy początek i koniec obwodnicy z rondami, ale najważniejszy punkt obwodnicy z takim wrzodem?
Tych z GDDKiA chyba poyebało !!!#1236503 | 93.154.*.*4 lis 2013 20:48
Ronda na drogach ekspresowych :D :D :D Takie rzeczy tylko w POLSCE !!! Szkoda że na skrzyżowaniu A1 i A4 koło Łodzi nie zrobili ronda, jedynego w skali światowowej na dwóch głównych krajowych autostradach.... brak słów, poprostu brak słów...
Kilka miesięcy temu pisałem do GDDKiA z pytaniem jak będzie wyglądał dojazd z Dorotowa, otrzymałem mapkę z bezkolizyjnym wjazdem i zjazdem z S51 , a ostatni wywiad dyrektora dla GW i jego twierdzenie, że ten oszczędny wariant był dawno przygotowany to wierutne kłamstwo!!!
A co na to nasza najmożniej panująca niejaka Pani Posłanka Bublewicz - autorytet ws. bezpieczeństwa drogowego? Pewnie asystent ustala wierszyk ze specem od PR.
W Ostródzie do 2017 powstaną dwie obwodnice jedna to s7 ( Ostróda północ - Ostróda Południe) i nowa droga nr.16 omijająca granice miasta po jego zachodniej stronie.(https://www.gddkia.gov.pl/userf iles/articles/s/s7-ostroda-polnoc---ostr oda-polu_7852/obwodnica%20Ostr%C3%B3dy%2 0odc.%20I.pdf)
A Olsztyn jak zwykle na szarym końcu we wszystkim i zawsze robiony na szaro.Brak stadionu, hali, obwodnicy i umierająca starówka ( same banki ) nie mówiąc nic o planach zabetonowania plaży miejskiej. Wstyd mi za Naszą stolicę WIM.
Do Gazety Olsztyńskiej#1236608 | 89.228.*.*4 lis 2013 21:33
Uważam, że to jest najważniejsza obecnie sprawa dla naszego miasta i całego regionu. Jesteśmy jeszcze na takim etapie, że możemy te bezsensowne plany zablokować, żądać konsultacji, dyskusji. Nie pozwólmy na to, żeby potraktowano nas po raz kolejny jako region drugiej czy też jeszcze niższej kategorii. Dlatego też proszę Was, abyście ten temat traktowali priorytetowo. Jako dziennikarze macie duży wpływ na urzędników i władze, oni poza mediami już nikogo się nie boją. Musicie Wy, i my wszyscy oczywiście też, robić dużo hałasu, w innym wypadku otrzymamy rozwiązanie prowizoryczne, które pozostanie na lata, ponieważ, jak wiadomo, prowizorki funkcjonują najdłużej. Z góry dziękuję!
Taka obwodnica jest bez sensu#1236555 | 89.228.*.*4 lis 2013 21:12
Kolizyjne skrzyżowania to porażka. Niech już będzie mniej węzłów, niech nie będzie ekranów akustycznych, ale skrzyżowania muszą być bezkolizyjne. A już na skrzyżowaniu obwodnicy i S51 to nie ma innej możliwości, skrzyżowanie kolizyjne w tym miejscu to codzienne wypadki. Jak chcą mieć na sumieniu ludzi oraz kasę wywalić na leczenie oraz klepanie blach, to proszę bardzo. To się w głowie nie mieści robić taką prowizorkę. To jest nieodpowiedzialne i ekonomicznie nieuzasadnione, bo obwodnica, która nie spełni swojej roli, generuje koszta.
CO TAM OBWODNICA ..... WAŻNE, ŻE DZIĘKI POSŁANCE BUBLEWICZ, OD PRZYSZŁEGO ROKU BĘDZIEMY JEŹDZILI OD 1 LISTOPADA NA OPONA CH ZIMOWYCH ..... CIEKAWE JAKIEJ MARKI PREZERWATYW MOŻNA BĘDZIE UŻYWAĆ ??????
No cóż radość z obwodnicy była stanowczo przedwczesna. Brak bezkolizyjnych węzłów na takiej drodze stawia pod znakiem zapytania sens jej budowania. Ronda na szybkich dwupasmówkach to pewne wypadki. Widziałem w Hiszpanii takie rozwiązanie i nie było tygodnia, żeby na którymś z kilkunastu rond na dwupasmówce na odcinku około 20 km nie wjeżdżał w środek z całym impetem samochód.
Niech zaoszczędzą na ekranach, nawet ilości węzłów (choć to też byłoby bardzo złe - ale to zawsze można później nadrobić dobudowując drogi serwisowe, ale obwodnica na całej długości musi być bezkolizyjna. Trzeba znowu narobić wrzasku. GDDKiA pod wpływem nacisków ministra zegarkowicza chce nam zafundować jakąś drogową tandetę. Skoro (podobno) na obwodnicę jest zarezerwowane aż 1,4 mld zł to na pewno da się coś przyoszczędzić na przetargach. Bezkolizyjność jest absolutnie najważniejszym parametrem drogi wpływającym na bezpieczeństwo jazdy, nawet bardziej niż rozdzielenie barierą kierunków ruchu. Zamiast tu pyszczyć bez sensu na Grzymowicza, który akurat w sprawie obwodnicy robił wiele zastanówcie się jak skutecznie wybić z głowy drogowcom i Ministerstwu Infrastruktury te poronione oszczędności. Założę się też, że trzypasmówka na wizualizacjach to też była ściema i skończy się na dwóch pasmach. To akurat nie byłaby jeszcze tragedia.
A tak się śmieją z PRL i wyrobów czekolado-podobnych. Tylko wówczas to było lepsze od dzisiejszej czekolady. Teraz za to robią drogi "obwodnico-podobne". No i jeszcze mamy się cieszyć, że w ogóle coś się robi...
tylko E-ska albo Autostrada#1236427 | 81.190.*.*4 lis 2013 19:53
jak zamierzają zrobić kawałek eski od Ameryki do Tomaszkowa a potem rondo i znowu kawałek eski i znowu rondo to będzie to totalna klapa, ponieważ auta przyzwyczajone do 120 km/h będą nacinały się na te rondo powodując setki wypadków, dodatkowo akurat to skrzyżowanie będzie najważniejsze bo skrzyżuje 16 z 51.
Jest to pokłosie niedawnego referendum w Warszawie , aby ratować du...ę pewnej Pani w Warszawie PO obiecywało wiele rzeczy dla warszawiaków , teraz na to muszą gdzieś znaleźć kasę. Tylko dlaczego znów padło na nas????
Apeluję żeby Szanowna Redakcja GO "pociągneła" temat szerzej. Nagłośnić tą sprawę jak najgłośniej, zaangażować lokalnych polityków, urzędników, hackerów, itd. Nie można pozwolić żeby znów kosztem mieszkańców Olsztyna przesuwać pieniądze na inne inwestycję czyt; np: "Tunel pod Żoliborzem w Warszawie" . W dzisiejszej audycji Radia Olsztyn Pan Grzymowicz i Pan Nicewicz kreślili wizję obwodnicy dwupasmowej z bezkolizyjnymi rondami. To jak jest naprawdę ......
Wszystkich zainteresowanych odsyłam do forum:
http://www.skyscrapercity.com/sho wthread.php?t=367908&page=45
Miał być ślimak!!!#1237245 | 94.42.*.*5 lis 2013 15:47
Dorotowo, Tomaszkowo, Majdy, Kręsk, Siła itd, odcięte od świata!!
Najpierw trzeba będzie się wepchnąć na rondo przed Tira jadącego 16, potem po 200m kolejne rondo na którym pędzi cała Stawiguda i ruch z Eski (S51)
KORKI, WYPADKI Gwarantowane, tego chcemy??!!
Proponuje wstrzymać prace i dozbierać 2 lata na pełnowartościowe rozwiązanie.
Kochani decydenci, specjaliści drogowcy, żeby zakładane przez was oszczędności były znaczące, a na proponowanych rondach jeździło się bezpiecznie, proponuję ograniczenie jezdni obwodnicy do jednego pasa w każdym kierunku.
"Jakie oszczędności poczynili drogowcy? Czy obwodnica będzie bezpieczna? I co na to GDDKiA? Przeczytacie o tym we wtorkowym wydaniu Gazety Olsztyńskiej. Do kupienia w sklepach i na stronie." Szanowna Redakcjo, raczej nie kupię wtorkowego wydania, bo odpowiedzi na te pytania już znam. Drogowcy nie czynili żadnych oszczędności, obwodnica będzie bezpieczna, ba nawet bardzo bezpieczna. GDDKiA stoi na straży bezpieczeństwa a po ostatnich wyliczeniach ruchu nie potrzeba stosować droższych rozwiązań. Zresztą taki przebieg i infrastruktura drogowa były planowane od początku, co potwierdzi dyrektor Nicewicz. Czyli jest dobrze, żeby nie powiedzieć bardzo dobrze, tylko ciemna masa nie wie czego chce.
Udało się wywalczyć obwodnicę to może wywalczymy właściwe parametry. G.Olsztyńska nie odpuszczajcie tematu - piszcie ile się da, trzeba zainteresować tematem cały kraj jaką to parodię obwodnicy planują w Olsztynie. Chętnie przyłączę się do grupy "obrońców" normalnej obwodnicy :)
fin23@o2.pl
dobrze KTOŚ tu JUŻ napisał#1236556 | 81.190.*.*4 lis 2013 21:13
niech zrobią sobie rondo na skrzyżowaniu A1 z A2 w Łodzi, to by ich tam zjedli żywcem za takie ''oszczędności''. Co za baran chce oszczędzać w taki sposób, naprawdę to jak marginalizują Nasz region jest po prostu nie do przyjęcia.
jak nie dadzą na Eskę to strajkujemy znowu!!!#1236419 | 81.190.*.*4 lis 2013 19:47
Przecież jak będa ronda to nie będzie to klasa drogi szybkiego ruchu, czyli popularnej eski ty;lko zwykła droga 90km/h. Krótko mówiąc badziewie, Poznań ma autostradę,m Wrocław też, 7 od Gdańska az po samuiskie tatry jest Eską a w Olsztynie......... znowu żenada i cięcie kosztów.
Coś cicho zrobiło się o tej inwestycji, czyżby zostało nałożone embargo na ten temat? Ani w Radio Olsztyn, ani w żadnej prasie nie ma artykułów, a temat jest na tysiącach ust olsztyniaków.
Koszt wybudowania tych rond i po jakimś czasie ich rozbiórka i budowanie łącznic(tzw 2 etap) na pewno będzie wyższy niż zbudowanie całego węzła od razu.
Czy ktoś tam w GDDKiA umie liczyć?
Większego idiotyzmu ja tzw. przejściowy węzeł "Olsztyn-południe" nie widziałem.nie wiecie co to za firma robiła tzw. nowelizację i aktualizację projektu? Panowie planiści-myślenie nie kosztuje. Po co pieprzyc że 1,5 miliarda koszt obwodnicy, z tego co widzę do spokojnie zejdą poniżej 1 miliarda. Na stronie oddziału GDDKiA w Olsztynie przedstawiono nowe założenia projektowe: z 7 węzłów zaprojektowanych kilka lat wstecz zostaną 4, z czego jeden (węzeł Pieczewo vel Szczęsne zrobiony zostanie kiedyś tam -oczywiście okrojony-hehehe), a więc zostają 3 z których węzeł Olsztyn-Południe trudno będzie nazwać węzłem-to jakiś twór P.Nicewicza-chyba nawet komuniści nie wpadli by na taki pomysł-nominacja do jakiejś nagrody.Jedyny niezmieniony węzeł to Bartąg, bo węzeł Olsztyn Wschód też mocno okrojony.
Taaaa ale na przepustach i widauktach dla żabek i królików zapewne grosza nie poszczędzą hehehe! Jak jade S7 z Olsztynka i widzę ogromny zjazd z ogromnym rondem na ... Kunki gdzie zaraz za rondem prowadzi polne pobojowisko to wogole sie nie dziiwie ze budujemy najdrozej w Unii a moze i świecie :)
czy coś już wiadomo#1237695 | 81.190.*.*6 lis 2013 07:26
musimy być caly czas na bieżąco informowani. co się dzieje z tym projektem, skrzyżowanie S51 z S16 musi być bezkolizyjne, nie zgodzimy się na żadne rozwiązania zastępcze typu chore rondo! !!
donald i kolega z dobrym zegarkiem laduja kase w 3miasto .ale na wczasy lubia na mazury i droga musi byc.a co na to sznowna posłanka bublewicz może ciasto podać
najlepiej namydlić ludziom oczy #1236706 | 88.156.*.*4 lis 2013 22:56
a potem jak sie dowiedzieli ile kasy na obwodnice to teraz kombinują żeby jak najwięcej okręcić trzeba na przetargi koperty napychać no i żeby czasem Pan "Olsztyn" złotówki nie musiał dokładać do obwodnicy a najlepiej żeby jeszcze zostało to sie jakieś samochody pościgowe kupi dla urzędu albo będzie za co postawić bramki poboru opłat na obwodnicy na rondzie. To jest dopiero cyrk syf malaria brak jakichkolwiek kompetencji mózgu a przede wszystkim wstydu i honoru !!!!
koles o IP 83.9 to pies grzybowicza, posiada w pokoju plakaty biedronia i grodzkiej. Jego rodzice to nałogowi nafciarze a on sam to zwykła ciota. Na 100% pracuje w ratuszu, jest mniejszością która broni nieudacznika grzybowicza.
Z góry przewiduję rozwiązanie: "wprowadzimy przed rondem ograniczenie prędkości i ustawimy fotoradar". To są takie dupackie oszczędności, które potem odbijają się czkawką w statystykach wypadków: jednopoziomowe skrzyżowania (patrz obwodnica Gołdapi) i nienormatywne łuki na drogach z nazwy "ekspresowych" (ograniczenia do 70 km/h w ciągu S7). Poza tym rozporządzenie o warunkach technicznych nie dopuszcza skrzyżowań kolizyjnych na drogach klasy S. Chyba, że nowe drogi nie będą drogami ekspresowymi - ale to już inna bajka.
Właśnie teraz jest czas, żeby zrobić wokół tego wielki hałas. Wg mnie z tych planowanych oszczędności absolutnie nie do przyjęcia są koncepcje kolizyjnych skrzyżowań 16tki w Kudypach i budowa rond w poprzek głównych jezdni i S16 i S51 w Tomaszkowie. Najpierw pokazuje się w pierwotnej wersji najbardziej wypasioną wersję skrzyżowania bezkolizyjnego jakie może być by potem zamiast je nieco okroić próbuje się cichcem, po chamsku zafundować kierowcom najbardziej badziewne i niebezpieczne rozwiązanie jakie można zaproponować na skrzyżowaniu dwóch ruchliwych dwupasmówek. Urzędasy z GDDKiA jak to urzędasy palą teraz głupa. Trzeba ich mocno przycisnąć. Niech kombinują inaczej, niech szukają oszczędności gdzie indziej, ale to co teraz wyszło na jaw to grube przegięcie!!!
Oszczędności są po to by pozostałe pieniądze zamiast w obwodnice poszły do kieszeni architektów, kierowników budowy, podwykonawców, dyrektorów, zastępców dyrektorów, zastępców kierowników i innych
Panowie dziennikarze zamiast pisać o dupie marynii może zaczniecie baczniej patrzeć na ręce GDDKIA , bo tradycyjnie chcą nas załatwić bez mydła , a to przecież z historycznego punktu widzenia najważniejsza inwestycja dla miasta od 1945 roku.Od jakości tej inwestycji zależy przyszłość naszego miasta .
Dla Olsztyna oznacza to tylko jedno, być zadupiem na ścianie wschodniej , czy atrakcyjnym miejscem z potencjałem do dynamicznego rozwoju.
Zatem kupą mości Panowie
Oszczędności na węźle "Olsztyn Południe" i "Tomaszkowo 2" to około 90-105 mln zł . (dwa wiadukty,jezdnie zbiorcze, łącznice na węzłach) A Nicewicz twierdzi, że nie będzie żadnych oszczędności.
Ja widzę to tak: trzeba zaoszczędzić by starczyło na super premię proste. Wiadomo że każdy by robił na takiej drodze bezkolizyjne rozwiązanie wyjazdów i zjazdów z obwodnicy. Jak dla mnie to już śmierdzi ta sprawa ale jest to moje zdanie
droga ruchu przyspieszonego klasy GP o parametrach drogi ekspresowej klasy S. Zastosowane rozwiązanie (…) jest podyktowane zapisem art. 9 ust. 1. pkt. 2 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r.” Roman G. nie wie do czego służą drogi, po co się je buduje oraz dla kogo
Widzicie co się dzieje ? Najważniejszy od lat temat i od razu spada z 1 strony. Biedny redaktorek narobił ze strachu w gacie bo zaraz jakiś ważniak zadzwoni i po premii, jak za zabździałej komuny niby nieboszczki. Najlepiej (najbezpieczniej) o cyckach, kółku parafialnym, wizycie prezesa itp nic nie znaczących pierdołach. Broń boże o tematach niewygodnych dla władzy. Wywalić na zbity pysk BMW (Bierni Mierni Wierni)
Widzę, że Pani Bartnikowska przeczytała mój list :) i poprawiono tytuł artykułu: Obwodnica Olszyna na Olsztyna, może i ustosunkuje się do treści w nim zawartej, oby.
Olsztyn według nich to już prawie Kaliningrad..............w dupie nas mają niestety.
Parę tygodni temu otworzyli obwodnicę Białegostoku, można ,? Można !!!
Jeżeli na obwodnicę Olsztyna przeznaczone jest 1,4MLD zł, a koszt budowy AUTOSTRADY w Polsce to 9,6mln E (40mln zł) to nijak mają się te oszczędności do kosztorysu bo już na starcie wychodzi poniżej 1MLD nie mówiąc o tym że DK nie kosztuje tyle co Autostrada. Lepiej wybudować teraz obwodnice za 900mln czy za 820MLN a za 20 lat dorzucić kolejne 300? Policzcie sobie urzędnicy jakie straty materialne i ludzkie nam przygotowujecie!
Wkrótce przetarg na obwodnicę i jak dotąd nikt się rondami nie interesuje. Marszałek zajęty dzwonem z jego imieniem (sposób na zaistnienie w historii) A Nicewicz chodzi dumny jak paw, bo też wpadł na sposób zaistnienia w pamięci olsztynian na wiele, wiele lat.
Polecam wpisać hasło "rondo w Kołbieli" gdzie krzyżują się drogi o podobnie dużym natężeniu ruchu. Docelowo DK 17 ma być w standardzie drogi ekspresowej, ale obecnie jest dramat - na rondzie właśnie. Czy Dyrekcja nie ma takich informacji? Czy oddziały nie komunikują się ze sobą? Dramat - może niech jeszcze zrobią przystanki PKS bez zatoczek - ot takie wymijanie... dżizys...
Zrobmy wszystko co tylko możliwe aby nie dopuścic do spaprania sprawy obwodnicy, tu nie ma żartów,żadnych etapów przejsciowych, pan Nicewicz do wymiany.
1 Najważniejsze, żeby zbudować obwodnicę. 2 Jeśli kasy mało to oszczędzać na drodze a nie na skrzyżowaniach. 3. Ilość pasów ruchu ograniczyć do 2+1 . 4 Nie stosować ograniczeń w rejonach węzłów. 5 Wiadukty i mosty poza węzłami zbudować od razu o parametrach docelowych. 6 Na takiej drodze nikt nie przekroczy prędkości dzwięku, ale skróci czas przejazdu. 7. Gdy przybędzie samochodów i kasy łatwo będzie dobudować drugą jezdnię.
Lepiej już nie budować nic, niż zmarnować kasę na gówno, bo nie będzie ani kasy ani porządnej drogi... I tak zadupiem zostaniemy. Jak to mawiają : chcą bzdem gówno opędzić.
tobek1-do Beatki? To chyba jakiś żart-Ona nic nie może i nie będzie chciał, nawet jakby mogła-hehehe. Ona woli zająć się wyjazdami np. do Palestyny-ciekawe ile to kosztowało? Tu są koszty do ciecia.
droga ruchu przyspieszonego klasy GP o parametrach drogi ekspresowej klasy S. Zastosowane rozwiązanie (…) jest podyktowane zapisem art. 9 ust. 1. pkt. 2 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r.” Roman G.
1)nie wie do czego służą drogi,
2)po co się je buduje
3)dla kogo,
4) cel główny Romana G należy ograniczać dostępność do drogi,
to ludzie ludziom gotują taki los.
droga ruchu przyspieszonego klasy GP o parametrach drogi ekspresowej klasy S. Zastosowane rozwiązanie (…) jest podyktowane zapisem art. 9 ust. 1. pkt. 2 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r.” Roman G. nie wie do czego służą drogi, po co się je buduje oraz dla kogo, to ludzie ludziom zgotowali taki los
Teraz to prawie pewne, ze obwodnica, to jedna wielka krzywda dla Olsztyna. Nie sztuka pokazać dla nas mieszkańców ładną prezentacje, jak to ładnie ma wyglądać, a jak przychodzi co do czego, to lepiej wybudować cos skromnego, bez bezkolizyjnych skrzyżowań i budować skrzyżowania, niż tak jak ktoś napisał, odłożyć na 2 lata inwestycje, jednakże wybudować ją taką, jaka obiecano mieszkancow Olsztyna
Komentarze (135) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Dziękujmy Donkowi i jego sforze #1236737 | 37.209.*.* 4 lis 2013 23:37
17 Listopada minie 6 lat od objęcia rządów przez największych partaczy i złodziei w historii - chyba gorszych nawet niż niejaki L. Miller. Na efekty nie musieliśmy długo czekać, niestety na otrzeźwnienie TVNowej gawiedzi, plebsu czy też zwyczajnych rodaków czekaliśmy o wiele za długo. Niewiele już z naszej ojczyzny zostało...
Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
śmierdząca sprawa #1236726 | 89.228.*.* 4 lis 2013 23:14
Jeśli szukacie oszczędności, bo POlskie firmy sa drogie w wykonaniu to zaproście NIEMCÓW do budowy dróg. Dziwi mnie fakt, że w Niemczech 1km, drogi jest o połowę tańszy niż w POlsce!
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
tragedia dla tego regionu... nie tylko Olszty #1236461 | 81.190.*.* 4 lis 2013 20:19
przecięcie dwóch przyszłych tras szybkiego ruchu, czyli popularne eski (dopuszczalna prędkość po 120 km/h ) połączone zamiast węzłem bezkolizyjnym jakimś popapranym RONDEM!!!! Czy te urzedasy czują się dobrze??? To nie mieści się w głowie jak oni nas mają w d..ie!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz
zawsze zadowolony #1236898 | 89.228.*.* 5 lis 2013 08:54
spokojnie, najpierw byly bezkolizyjne, teraz sa ronda, a niedlugo beda skrzyzowania ze swiatlami i zielona fala...
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Dno #1236756 | 83.24.*.* 5 lis 2013 00:31
Z tą obwodnicą to będzie , jak w kawale zięciowie kupowali teściowej kolczyki, zaczęli od kolczyków złotych, srebnych itd. a zakończyli na zrobieniu w ramach prezentu 2 dziurek w uszach teściowej. Wiarygodność obiecanek rządu PO-PSL żadna.
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz
co za wstyd #1236712 | 88.156.*.* 4 lis 2013 22:57
Wstyd !!!!!!!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
Pablo #1236967 | 83.18.*.* 5 lis 2013 10:03
Niestety ale Pan Nicewicz z GDDKiA kłamie w żywe oczy. Koncepcja programowa obwodnicy była opracowana dla dwóch jezdni po dwa pasy ruchu z rezerwą na trzeci pas ruchu i sześcioma węzłami - pełnymi węzłami w tym jeden na istniejącej 16-stce w Wójtowie. Węzeł Olsztyn-Południe miał byś węzłem zespolonym tzn. podwójnym (drugi mniejszy na przecięciu drogi powiatowej Tomaszkowo-Bartąg). Na podstawie koncepcji programowej została opracowana dokumentacja techniczna dla obwodnicy w pełnym jej zakresie i jak do tego momentu nie było żadnych zastrzeżeń jak obwodnica ma wyglądać. Nagle nie wiadomo skąd się wzięło jakieś dziwactwo z rondami i bez połowy węzłów. Panie Nicewicz żeby zachował Pan swoje dobre imię to niech Pan powie ludziom, swoim sąsiadom, olsztyniakom prawdę, że dostał Pan polecenie ze stolicy od zegarkowicza o stworzeniu zamiast prawdziwej obwodnicy to tylko jej parodii, bo rządzący mają naw w głębokim poważaniu, a jeśli nie jest Pan facetem i nie potrafi walnoć pięścią w biurko to niech Pan odejdzie ze stanowiska bo ślepe wykonywanie idiotycznych poleceń nie prowadzi do niczego dobrego, a pisanie pierduł o prognozie ruchu i nie uzasadnionej budowie węzłów jest śmieszne i poniżej pasa oraz godności mieszkańsów regionu. Niech nie robi Pan z ludzi idiotów.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Prawda #1236888 | 83.14.*.* 5 lis 2013 08:48
Maja nas w dupie bo nic z tym nic nie robi. Proponuje organizacje protestu i wyjście na ulice w ramach protestu. Bądźmy jednym miastem w Polsce które potrafi pokazać solidarność społeczna i weto dla tych darmozjadów którzy połowę kasy zagarniają we własne kieszenie. Warmio i Mazury łączmy się.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
100%olsztyniak #1236380 | 91.125.*.* 4 lis 2013 19:15
Tusk i ta cala gdanska hydra nigdy nie pozwoli zeby nasz region i Olsztyn sie rozwijal!
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
glob #1236452 | 109.241.*.* 4 lis 2013 20:15
Przykład olsztyńskiej rzeczywistości najpierw wielka radość i optymizm a jak do planu to już oszczędności a to na pewno nie koniec zmian a dojdzie do tego że będą projekty a na wykonanie czegokolwiek zabraknie pieniędzy ale za to obłowią się złodzieje i rządząca mafia taki będzie finał
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
youreq #1236437 | 83.9.*.* 4 lis 2013 20:05
Pod byle pretekstem typu prognozy ruchu, itp nieweryfikowalne pseudoargumenty wykastrowano kluczowy , spóźniony o 10 lat najważniejszy projekt infrastrukturalny Olsztyna. Aby lwią część pieniędzy z obwodnicy Olsztyna zabrać np na obwodnicę Warszawy. To pokazuje stosunek władz centralnych do naszego miasta fundujących Olsztynowi farsę pod nazwą Obwodnica która w obecnie przedstawianym kształcie ma być karykaturą najbardziej istotnej inwestycji ,bo pozbawionej najistotniejszych elementów czyli węzłów które były ostatnią olsztyńską szansą na lokalizacje biznesowe, centra logistyczne, handlowe czy nawet fabryk. Konkrety ? Zamiast węzła Olsztyn Zachód- skrzyżowanie jednopoziomowe, pewnie ze światłami, węzeł Olsztyn-Południe-dwie projektowane drogi ekspresowe S51 - S16 połączone przy pomocy ronda, węzeł Olsztyn-Pieczewo Szczęsne S16-DK53 zlikwidowany, Węzeł Olsztyn Wschód zlikwidowany itp kwiatki. Dla kogo ma być wobec tego karykatura obwodnicy Olsztyna w ciągu planowanej drogi S16 ? Chyba tylko dla uspokojenia sumień niektórych polityków bo z sensem i logiką a także ze znaczeniem dla rozwoju Olsztyna i regionu nie ma nic wspólnego!
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
ren #1236816 | 5 lis 2013 07:32
O co ten szum, chodzi o Olszynę nie Olsztyn. Patrz tytuł.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
seperes #1236716 | 31.63.*.* 4 lis 2013 23:02
Ale jaja za 1,5 miliarda!
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
Dziennikarze do roboty! #1237142 | 37.31.*.* 5 lis 2013 13:46
Temat zdjęty z głównej strony GO. Tymczasem powinien być wytłuszczony, a dziennikarze powinni siedzieć u urzędników i pytać ich. Również w Warszawie. Nie odpuszczać!
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
czytelnik #1236886 | 82.160.*.* 5 lis 2013 08:48
Przeczytałem to coś i co? ano nic, żadnych konkretów, żadnego pytania, żadnej wypowiedzi ekspertów od dróg, czy bezpieczeństwa. Zresztą artykuł jest dopiero na 5 stronie, Gazeta Olsztyńska olała temat i napisała artykuł na odczepnego!!
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
tomaszkowo #1236466 | 178.36.*.* 4 lis 2013 20:24
Jest jeszcze jedno dno tych idiotycznych oszczędności. Mieszkańcy podolsztyńskich miejscowości będą pozbawieni bezpośredniego dostępu do S51/DK51 będą dojeżdżać do Olsztyna lokalną drogą wiodącą pod stacje kolejową Bartąg by przejechać przez obwodnicę następnie nawrót i wyjazd kolizyjnym skrzyżowaniem za Miodami Mazurskimi na DK51. A powrót do domu przez dwa niebezpieczne ronda!!
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
apage #1236374 | 88.156.*.* 4 lis 2013 19:06
Wystarczy zrezygnowac z tych idiotycznych ekranów,na których jakiś koleś rządzących robi kasę,a są one szpetne i nikomu nie potrzebne!
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
płakacsięchce #1236868 | 89.228.*.* 5 lis 2013 08:35
chcą nam zafundować zasrane ronda .Już jedno mamy przy Bałtyckiej -wszyscy stoją,Olsztynek,Stawiguda,Barczewo --węzły drogowe .wieś olsztyn ronda,pranoja
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
tragedia dla regionu...nie dla Olsztyna #1236819 | 81.190.*.* 5 lis 2013 07:38
przecięcie dwóch przyszłych tras szybkiego ruchu, czyli popularne eski (dopuszczalna prędkość po 120 km/h ) połączone zamiast węzłem bezkolizyjnym jakimś popapranym RONDEM!!!! Czy te urzedasy czują się dobrze??? To nie mieści się w głowie jak oni nas mają w d..ie!!
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
tobek1 #1236997 | 82.160.*.* 5 lis 2013 10:29
Proszę piszcie do naszej Beatki niech i ona coś zrobi. beata.bublewicz@sejm.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Fiutt #1236959 | 212.244.*.* 5 lis 2013 09:59
Nazywanie tego "coś" węzłem :"Olsztyn-Południe" to jest obrażanie ludzi, ten twór to żaden węzeł, o dziwo najważniejsze skrzyżowanie(a nie węzeł) przyszłej obwodnicy, i to w jej połowie-jakim trzeba być kretynem , żeby coś takiego wydumać. Zrozumiałym dla mnie jest cięcie kosztów,ale to można wyciąć węzeł Olsztyn-Wschód, wstawić rondo jak w Kudypach i mamy początek i koniec obwodnicy z rondami, ale najważniejszy punkt obwodnicy z takim wrzodem?
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
Tych z GDDKiA chyba poyebało !!! #1236503 | 93.154.*.* 4 lis 2013 20:48
Ronda na drogach ekspresowych :D :D :D Takie rzeczy tylko w POLSCE !!! Szkoda że na skrzyżowaniu A1 i A4 koło Łodzi nie zrobili ronda, jedynego w skali światowowej na dwóch głównych krajowych autostradach.... brak słów, poprostu brak słów...
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
patek #1236490 | 178.36.*.* 4 lis 2013 20:40
Kilka miesięcy temu pisałem do GDDKiA z pytaniem jak będzie wyglądał dojazd z Dorotowa, otrzymałem mapkę z bezkolizyjnym wjazdem i zjazdem z S51 , a ostatni wywiad dyrektora dla GW i jego twierdzenie, że ten oszczędny wariant był dawno przygotowany to wierutne kłamstwo!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
rozliczyc PO! #1243919 | 178.182.*.* 13 lis 2013 16:19
Partia Oszustow z rudzielcem falszywym na czele mowila najwiecej o autostradach, juz teraz wiecie ze nie wszystko zloto co rude
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
gościu #1236928 | 88.156.*.* 5 lis 2013 09:25
A co na to nasza najmożniej panująca niejaka Pani Posłanka Bublewicz - autorytet ws. bezpieczeństwa drogowego? Pewnie asystent ustala wierszyk ze specem od PR.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
Jac #1236839 | 213.158.*.* 5 lis 2013 08:04
W Ostródzie do 2017 powstaną dwie obwodnice jedna to s7 ( Ostróda północ - Ostróda Południe) i nowa droga nr.16 omijająca granice miasta po jego zachodniej stronie.(https://www.gddkia.gov.pl/userf iles/articles/s/s7-ostroda-polnoc---ostr oda-polu_7852/obwodnica%20Ostr%C3%B3dy%2 0odc.%20I.pdf) A Olsztyn jak zwykle na szarym końcu we wszystkim i zawsze robiony na szaro.Brak stadionu, hali, obwodnicy i umierająca starówka ( same banki ) nie mówiąc nic o planach zabetonowania plaży miejskiej. Wstyd mi za Naszą stolicę WIM.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Do Gazety Olsztyńskiej #1236608 | 89.228.*.* 4 lis 2013 21:33
Uważam, że to jest najważniejsza obecnie sprawa dla naszego miasta i całego regionu. Jesteśmy jeszcze na takim etapie, że możemy te bezsensowne plany zablokować, żądać konsultacji, dyskusji. Nie pozwólmy na to, żeby potraktowano nas po raz kolejny jako region drugiej czy też jeszcze niższej kategorii. Dlatego też proszę Was, abyście ten temat traktowali priorytetowo. Jako dziennikarze macie duży wpływ na urzędników i władze, oni poza mediami już nikogo się nie boją. Musicie Wy, i my wszyscy oczywiście też, robić dużo hałasu, w innym wypadku otrzymamy rozwiązanie prowizoryczne, które pozostanie na lata, ponieważ, jak wiadomo, prowizorki funkcjonują najdłużej. Z góry dziękuję!
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Taka obwodnica jest bez sensu #1236555 | 89.228.*.* 4 lis 2013 21:12
Kolizyjne skrzyżowania to porażka. Niech już będzie mniej węzłów, niech nie będzie ekranów akustycznych, ale skrzyżowania muszą być bezkolizyjne. A już na skrzyżowaniu obwodnicy i S51 to nie ma innej możliwości, skrzyżowanie kolizyjne w tym miejscu to codzienne wypadki. Jak chcą mieć na sumieniu ludzi oraz kasę wywalić na leczenie oraz klepanie blach, to proszę bardzo. To się w głowie nie mieści robić taką prowizorkę. To jest nieodpowiedzialne i ekonomicznie nieuzasadnione, bo obwodnica, która nie spełni swojej roli, generuje koszta.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
antyleming #1236499 | 83.19.*.* 4 lis 2013 20:46
CO TAM OBWODNICA ..... WAŻNE, ŻE DZIĘKI POSŁANCE BUBLEWICZ, OD PRZYSZŁEGO ROKU BĘDZIEMY JEŹDZILI OD 1 LISTOPADA NA OPONA CH ZIMOWYCH ..... CIEKAWE JAKIEJ MARKI PREZERWATYW MOŻNA BĘDZIE UŻYWAĆ ??????
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
tramwajarzolsztynski #1236435 | 37.8.*.* 4 lis 2013 20:03
No cóż radość z obwodnicy była stanowczo przedwczesna. Brak bezkolizyjnych węzłów na takiej drodze stawia pod znakiem zapytania sens jej budowania. Ronda na szybkich dwupasmówkach to pewne wypadki. Widziałem w Hiszpanii takie rozwiązanie i nie było tygodnia, żeby na którymś z kilkunastu rond na dwupasmówce na odcinku około 20 km nie wjeżdżał w środek z całym impetem samochód. Niech zaoszczędzą na ekranach, nawet ilości węzłów (choć to też byłoby bardzo złe - ale to zawsze można później nadrobić dobudowując drogi serwisowe, ale obwodnica na całej długości musi być bezkolizyjna. Trzeba znowu narobić wrzasku. GDDKiA pod wpływem nacisków ministra zegarkowicza chce nam zafundować jakąś drogową tandetę. Skoro (podobno) na obwodnicę jest zarezerwowane aż 1,4 mld zł to na pewno da się coś przyoszczędzić na przetargach. Bezkolizyjność jest absolutnie najważniejszym parametrem drogi wpływającym na bezpieczeństwo jazdy, nawet bardziej niż rozdzielenie barierą kierunków ruchu. Zamiast tu pyszczyć bez sensu na Grzymowicza, który akurat w sprawie obwodnicy robił wiele zastanówcie się jak skutecznie wybić z głowy drogowcom i Ministerstwu Infrastruktury te poronione oszczędności. Założę się też, że trzypasmówka na wizualizacjach to też była ściema i skończy się na dwóch pasmach. To akurat nie byłaby jeszcze tragedia.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
palutek #1238758 | 82.160.*.* 7 lis 2013 12:55
Obwodnica na której będą korki, wystarczy rocznica bitwy pod Grunwaldem lub piknik lotniczy w Gryźlinach, dopiero będzie Sajgon.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
podziekowac #1236877 | 77.253.*.* 5 lis 2013 08:44
kolesiowi z gdanska i temu od zegarków.widocznie za slaby dostał .i dla bublewicz co wywaliła kobietę za ciasto
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Reksio #1236792 | 88.199.*.* 5 lis 2013 06:21
A tak się śmieją z PRL i wyrobów czekolado-podobnych. Tylko wówczas to było lepsze od dzisiejszej czekolady. Teraz za to robią drogi "obwodnico-podobne". No i jeszcze mamy się cieszyć, że w ogóle coś się robi...
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
tylko E-ska albo Autostrada #1236427 | 81.190.*.* 4 lis 2013 19:53
jak zamierzają zrobić kawałek eski od Ameryki do Tomaszkowa a potem rondo i znowu kawałek eski i znowu rondo to będzie to totalna klapa, ponieważ auta przyzwyczajone do 120 km/h będą nacinały się na te rondo powodując setki wypadków, dodatkowo akurat to skrzyżowanie będzie najważniejsze bo skrzyżuje 16 z 51.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
m #1236367 | 95.40.*.* 4 lis 2013 19:03
Zaczyna się. Państwo dyma nasz region aż miło i wszyscy mają to gdzieś! Pokażmy w końcu, że my olsztyniacy nie mamy tej sprawy w d*pie!
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
OLST #1240363 | 79.185.*.* 9 lis 2013 11:09
Jest to pokłosie niedawnego referendum w Warszawie , aby ratować du...ę pewnej Pani w Warszawie PO obiecywało wiele rzeczy dla warszawiaków , teraz na to muszą gdzieś znaleźć kasę. Tylko dlaczego znów padło na nas????
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Zibid #1239154 | 89.228.*.* 7 lis 2013 19:41
Apeluję żeby Szanowna Redakcja GO "pociągneła" temat szerzej. Nagłośnić tą sprawę jak najgłośniej, zaangażować lokalnych polityków, urzędników, hackerów, itd. Nie można pozwolić żeby znów kosztem mieszkańców Olsztyna przesuwać pieniądze na inne inwestycję czyt; np: "Tunel pod Żoliborzem w Warszawie" . W dzisiejszej audycji Radia Olsztyn Pan Grzymowicz i Pan Nicewicz kreślili wizję obwodnicy dwupasmowej z bezkolizyjnymi rondami. To jak jest naprawdę ...... Wszystkich zainteresowanych odsyłam do forum: http://www.skyscrapercity.com/sho wthread.php?t=367908&page=45
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Miał być ślimak!!! #1237245 | 94.42.*.* 5 lis 2013 15:47
Dorotowo, Tomaszkowo, Majdy, Kręsk, Siła itd, odcięte od świata!! Najpierw trzeba będzie się wepchnąć na rondo przed Tira jadącego 16, potem po 200m kolejne rondo na którym pędzi cała Stawiguda i ruch z Eski (S51) KORKI, WYPADKI Gwarantowane, tego chcemy??!! Proponuje wstrzymać prace i dozbierać 2 lata na pełnowartościowe rozwiązanie.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
Bolero #1236720 | 95.160.*.* 4 lis 2013 23:07
Kochani decydenci, specjaliści drogowcy, żeby zakładane przez was oszczędności były znaczące, a na proponowanych rondach jeździło się bezpiecznie, proponuję ograniczenie jezdni obwodnicy do jednego pasa w każdym kierunku.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
olsztyniak #1236632 | 178.36.*.* 4 lis 2013 21:54
"Jakie oszczędności poczynili drogowcy? Czy obwodnica będzie bezpieczna? I co na to GDDKiA? Przeczytacie o tym we wtorkowym wydaniu Gazety Olsztyńskiej. Do kupienia w sklepach i na stronie." Szanowna Redakcjo, raczej nie kupię wtorkowego wydania, bo odpowiedzi na te pytania już znam. Drogowcy nie czynili żadnych oszczędności, obwodnica będzie bezpieczna, ba nawet bardzo bezpieczna. GDDKiA stoi na straży bezpieczeństwa a po ostatnich wyliczeniach ruchu nie potrzeba stosować droższych rozwiązań. Zresztą taki przebieg i infrastruktura drogowa były planowane od początku, co potwierdzi dyrektor Nicewicz. Czyli jest dobrze, żeby nie powiedzieć bardzo dobrze, tylko ciemna masa nie wie czego chce.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
ben #1236580 | 89.229.*.* 4 lis 2013 21:23
Udało się wywalczyć obwodnicę to może wywalczymy właściwe parametry. G.Olsztyńska nie odpuszczajcie tematu - piszcie ile się da, trzeba zainteresować tematem cały kraj jaką to parodię obwodnicy planują w Olsztynie. Chętnie przyłączę się do grupy "obrońców" normalnej obwodnicy :) fin23@o2.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
dobrze KTOŚ tu JUŻ napisał #1236556 | 81.190.*.* 4 lis 2013 21:13
niech zrobią sobie rondo na skrzyżowaniu A1 z A2 w Łodzi, to by ich tam zjedli żywcem za takie ''oszczędności''. Co za baran chce oszczędzać w taki sposób, naprawdę to jak marginalizują Nasz region jest po prostu nie do przyjęcia.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
jak nie dadzą na Eskę to strajkujemy znowu!!! #1236419 | 81.190.*.* 4 lis 2013 19:47
Przecież jak będa ronda to nie będzie to klasa drogi szybkiego ruchu, czyli popularnej eski ty;lko zwykła droga 90km/h. Krótko mówiąc badziewie, Poznań ma autostradę,m Wrocław też, 7 od Gdańska az po samuiskie tatry jest Eską a w Olsztynie......... znowu żenada i cięcie kosztów.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
rupert #1251595 | 178.36.*.* 22 lis 2013 22:18
Coś cicho zrobiło się o tej inwestycji, czyżby zostało nałożone embargo na ten temat? Ani w Radio Olsztyn, ani w żadnej prasie nie ma artykułów, a temat jest na tysiącach ust olsztyniaków.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
W Polsce ekspresówka musi mieć więcej łuków n #1238755 | 212.160.*.* 7 lis 2013 12:50
Nie ważne jak szeroka będzie droga. Ważne, aby skrzyżowania były bezkolizyjne. (KORKI POWSTAJĄ PRZEZ SKRZYŻOWANIA A NIE PRZEZ DROGI).
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Fiuttt #1237733 | 212.244.*.* 6 lis 2013 08:00
Koszt wybudowania tych rond i po jakimś czasie ich rozbiórka i budowanie łącznic(tzw 2 etap) na pewno będzie wyższy niż zbudowanie całego węzła od razu. Czy ktoś tam w GDDKiA umie liczyć?
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Fiuttt #1236937 | 212.244.*.* 5 lis 2013 09:35
Większego idiotyzmu ja tzw. przejściowy węzeł "Olsztyn-południe" nie widziałem.nie wiecie co to za firma robiła tzw. nowelizację i aktualizację projektu? Panowie planiści-myślenie nie kosztuje. Po co pieprzyc że 1,5 miliarda koszt obwodnicy, z tego co widzę do spokojnie zejdą poniżej 1 miliarda. Na stronie oddziału GDDKiA w Olsztynie przedstawiono nowe założenia projektowe: z 7 węzłów zaprojektowanych kilka lat wstecz zostaną 4, z czego jeden (węzeł Pieczewo vel Szczęsne zrobiony zostanie kiedyś tam -oczywiście okrojony-hehehe), a więc zostają 3 z których węzeł Olsztyn-Południe trudno będzie nazwać węzłem-to jakiś twór P.Nicewicza-chyba nawet komuniści nie wpadli by na taki pomysł-nominacja do jakiejś nagrody.Jedyny niezmieniony węzeł to Bartąg, bo węzeł Olsztyn Wschód też mocno okrojony.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
JAM #1236916 | 89.228.*.* 5 lis 2013 09:13
Gazeta nas olewa więc olejcie gazetę dokładnie Wtedy niejeden lizodup dziennikarz na bezrobocie spadnie
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
zorientowany #1236837 | 213.238.*.* 5 lis 2013 08:00
finał może być taki, jak rondo w Kołbieli...
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
rydz #1236666 | 89.228.*.* 4 lis 2013 22:15
Taaaa ale na przepustach i widauktach dla żabek i królików zapewne grosza nie poszczędzą hehehe! Jak jade S7 z Olsztynka i widzę ogromny zjazd z ogromnym rondem na ... Kunki gdzie zaraz za rondem prowadzi polne pobojowisko to wogole sie nie dziiwie ze budujemy najdrozej w Unii a moze i świecie :)
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
pawlik #1236633 | 37.31.*.* 4 lis 2013 21:54
zadnej obwodnicy nie bedzie i stadionu po co te mydlenie oczu ,jak grzymek odejdzie to sie moze cos ruszy
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
ja też #1236586 | 81.190.*.* 4 lis 2013 21:25
to jest nawet nie parodia to jest totalna klapa, skrzyzowanie dwóch esek z rondem.... LOL!!!! chodar8406@wp.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
do 83.9 #1236398 | 88.156.*.* 4 lis 2013 19:31
koleś o IP 83.9 to pies grzybowicza, zapewne to paweł.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
łahahahahahahahahahaha #1236346 | 81.190.*.* 4 lis 2013 18:51
ronda na S -ce ahahahaha uboga wersja dla Olsztyna ;)))) pfffff i tka wszyscy pojadą wtedy przez Olsztyn
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
skandalista #1239480 | 82.160.*.* 8 lis 2013 09:31
Skandaliczne podejście władz i mediów do tak ważnego tematu.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
michu #1238400 | 178.36.*.* 6 lis 2013 21:15
Ale redaktorzy się przejęli i wysilili tak ważnym tematem dla regionu.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
czy coś już wiadomo #1237695 | 81.190.*.* 6 lis 2013 07:26
musimy być caly czas na bieżąco informowani. co się dzieje z tym projektem, skrzyżowanie S51 z S16 musi być bezkolizyjne, nie zgodzimy się na żadne rozwiązania zastępcze typu chore rondo! !!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
don #1237539 | 83.9.*.* 5 lis 2013 21:19
donald i kolega z dobrym zegarkiem laduja kase w 3miasto .ale na wczasy lubia na mazury i droga musi byc.a co na to sznowna posłanka bublewicz może ciasto podać
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
prusak #1237287 | 83.9.*.* 5 lis 2013 16:47
To było do przewidzenia że ta obwodnica to kiełbasa wyborcza na przyszłe wybory!!. Do przyszłego roku zostanie tylko droga rowerowa i to gruntowa!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
prowincjusz #1236844 | 31.63.*.* 5 lis 2013 08:08
Jakie "protesty" i działania lokalnych politykierów, taka i obwodnica.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
najlepiej namydlić ludziom oczy #1236706 | 88.156.*.* 4 lis 2013 22:56
a potem jak sie dowiedzieli ile kasy na obwodnice to teraz kombinują żeby jak najwięcej okręcić trzeba na przetargi koperty napychać no i żeby czasem Pan "Olsztyn" złotówki nie musiał dokładać do obwodnicy a najlepiej żeby jeszcze zostało to sie jakieś samochody pościgowe kupi dla urzędu albo będzie za co postawić bramki poboru opłat na obwodnicy na rondzie. To jest dopiero cyrk syf malaria brak jakichkolwiek kompetencji mózgu a przede wszystkim wstydu i honoru !!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
necos #1236686 | 88.156.*.* 4 lis 2013 22:28
koles o IP 83.9 to pies grzybowicza, posiada w pokoju plakaty biedronia i grodzkiej. Jego rodzice to nałogowi nafciarze a on sam to zwykła ciota. Na 100% pracuje w ratuszu, jest mniejszością która broni nieudacznika grzybowicza.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
wars #1236575 | 31.175.*.* 4 lis 2013 21:20
Z góry przewiduję rozwiązanie: "wprowadzimy przed rondem ograniczenie prędkości i ustawimy fotoradar". To są takie dupackie oszczędności, które potem odbijają się czkawką w statystykach wypadków: jednopoziomowe skrzyżowania (patrz obwodnica Gołdapi) i nienormatywne łuki na drogach z nazwy "ekspresowych" (ograniczenia do 70 km/h w ciągu S7). Poza tym rozporządzenie o warunkach technicznych nie dopuszcza skrzyżowań kolizyjnych na drogach klasy S. Chyba, że nowe drogi nie będą drogami ekspresowymi - ale to już inna bajka.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
patola olsztyńska #1236562 | 88.156.*.* 4 lis 2013 21:15
Nie ładnie jest tak oszukiwać naszych obywateli!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)
tramwajarzolsztynski #1236491 | 37.8.*.* 4 lis 2013 20:41
Właśnie teraz jest czas, żeby zrobić wokół tego wielki hałas. Wg mnie z tych planowanych oszczędności absolutnie nie do przyjęcia są koncepcje kolizyjnych skrzyżowań 16tki w Kudypach i budowa rond w poprzek głównych jezdni i S16 i S51 w Tomaszkowie. Najpierw pokazuje się w pierwotnej wersji najbardziej wypasioną wersję skrzyżowania bezkolizyjnego jakie może być by potem zamiast je nieco okroić próbuje się cichcem, po chamsku zafundować kierowcom najbardziej badziewne i niebezpieczne rozwiązanie jakie można zaproponować na skrzyżowaniu dwóch ruchliwych dwupasmówek. Urzędasy z GDDKiA jak to urzędasy palą teraz głupa. Trzeba ich mocno przycisnąć. Niech kombinują inaczej, niech szukają oszczędności gdzie indziej, ale to co teraz wyszło na jaw to grube przegięcie!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
sd #1236441 | 46.134.*.* 4 lis 2013 20:07
Oszczędności są po to by pozostałe pieniądze zamiast w obwodnice poszły do kieszeni architektów, kierowników budowy, podwykonawców, dyrektorów, zastępców dyrektorów, zastępców kierowników i innych
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
ronda na esce ahahahahahaha #1236383 | 81.190.*.* 4 lis 2013 19:17
to będzie pierwsza eska z rondami na świecie to już w Olsztynku jest lepsza obwodnica.....
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
warmiak #1236364 | 89.228.*.* 4 lis 2013 19:02
spoko, jeszcze trochę i się okaże że jej nie będzie :)))) mamy oszczędnych polityków, rajców miejskich. Sobie to nie żalują - taki to nasz kraj :)
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
olsztyniak #1258718 | 178.36.*.* 1 gru 2013 12:37
Dla zainteresowanych polecam stronę Stop Zmianom Na Obwodnicy. obwodnica.blo.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
observer #1257125 | 178.235.*.* 29 lis 2013 15:26
Panowie dziennikarze zamiast pisać o dupie marynii może zaczniecie baczniej patrzeć na ręce GDDKIA , bo tradycyjnie chcą nas załatwić bez mydła , a to przecież z historycznego punktu widzenia najważniejsza inwestycja dla miasta od 1945 roku.Od jakości tej inwestycji zależy przyszłość naszego miasta . Dla Olsztyna oznacza to tylko jedno, być zadupiem na ścianie wschodniej , czy atrakcyjnym miejscem z potencjałem do dynamicznego rozwoju. Zatem kupą mości Panowie
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
olsztyniak #1256535 | 178.36.*.* 28 lis 2013 22:07
Oszczędności na węźle "Olsztyn Południe" i "Tomaszkowo 2" to około 90-105 mln zł . (dwa wiadukty,jezdnie zbiorcze, łącznice na węzłach) A Nicewicz twierdzi, że nie będzie żadnych oszczędności.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Andrzej #1239477 | 188.146.*.* 8 lis 2013 09:30
Ja widzę to tak: trzeba zaoszczędzić by starczyło na super premię proste. Wiadomo że każdy by robił na takiej drodze bezkolizyjne rozwiązanie wyjazdów i zjazdów z obwodnicy. Jak dla mnie to już śmierdzi ta sprawa ale jest to moje zdanie
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
ooooo #1237773 | 88.156.*.* 6 lis 2013 08:58
oooooooo i się już zaczyna jeszcze nie zbudowali już oszczędzają a może w gdd i k pracują chińczycy
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Andre #1237673 | 81.190.*.* 6 lis 2013 06:41
droga ruchu przyspieszonego klasy GP o parametrach drogi ekspresowej klasy S. Zastosowane rozwiązanie (…) jest podyktowane zapisem art. 9 ust. 1. pkt. 2 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r.” Roman G. nie wie do czego służą drogi, po co się je buduje oraz dla kogo
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
youreq #1237471 | 83.28.*.* 5 lis 2013 20:32
Widzicie co się dzieje ? Najważniejszy od lat temat i od razu spada z 1 strony. Biedny redaktorek narobił ze strachu w gacie bo zaraz jakiś ważniak zadzwoni i po premii, jak za zabździałej komuny niby nieboszczki. Najlepiej (najbezpieczniej) o cyckach, kółku parafialnym, wizycie prezesa itp nic nie znaczących pierdołach. Broń boże o tematach niewygodnych dla władzy. Wywalić na zbity pysk BMW (Bierni Mierni Wierni)
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
rusek #1237052 | 82.160.*.* 5 lis 2013 11:56
Widzę, że Pani Bartnikowska przeczytała mój list :) i poprawiono tytuł artykułu: Obwodnica Olszyna na Olsztyna, może i ustosunkuje się do treści w nim zawartej, oby.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Marrunia #1237009 | 213.184.*.* 5 lis 2013 10:40
Węzeł Tomaszkowo "Most łukowy" - jakoś nie widzę pod tą budowlą rzeki ani innego cieku wodnego
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
fafik #1236976 | 82.160.*.* 5 lis 2013 10:12
Proponuję bombardowanie listami GDDKiA na adres sekretariat_olsztyn@.gddkia.gov.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
sztacheta77 #1236913 | 82.170.*.* 5 lis 2013 09:10
Olsztyn według nich to już prawie Kaliningrad..............w dupie nas mają niestety. Parę tygodni temu otworzyli obwodnicę Białegostoku, można ,? Można !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Cyfry #1236650 | 89.229.*.* 4 lis 2013 22:04
Jeżeli na obwodnicę Olsztyna przeznaczone jest 1,4MLD zł, a koszt budowy AUTOSTRADY w Polsce to 9,6mln E (40mln zł) to nijak mają się te oszczędności do kosztorysu bo już na starcie wychodzi poniżej 1MLD nie mówiąc o tym że DK nie kosztuje tyle co Autostrada. Lepiej wybudować teraz obwodnice za 900mln czy za 820MLN a za 20 lat dorzucić kolejne 300? Policzcie sobie urzędnicy jakie straty materialne i ludzkie nam przygotowujecie!
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
patola olsztyńska #1236579 | 31.175.*.* 4 lis 2013 21:23
uwaga trwa inwigilacja na tym forum któs podszywa sie pod mój nick
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Emigrant #1236521 | 46.115.*.* 4 lis 2013 20:58
Fajny tytuł artykułu powinno być zamiast Obwodnica Olszyna,chyba oolsztyna
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
na nas będą oszczędzać? #1236489 | 81.190.*.* 4 lis 2013 20:40
skrzyzowanie zrobić i światła albo z oszczędności bez co za poj...
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
pumpernikiel #1259552 | 82.160.*.* 2 gru 2013 14:17
Wkrótce przetarg na obwodnicę i jak dotąd nikt się rondami nie interesuje. Marszałek zajęty dzwonem z jego imieniem (sposób na zaistnienie w historii) A Nicewicz chodzi dumny jak paw, bo też wpadł na sposób zaistnienia w pamięci olsztynian na wiele, wiele lat.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
(przyszła) S17 #1253290 | 77.252.*.* 25 lis 2013 13:59
Polecam wpisać hasło "rondo w Kołbieli" gdzie krzyżują się drogi o podobnie dużym natężeniu ruchu. Docelowo DK 17 ma być w standardzie drogi ekspresowej, ale obecnie jest dramat - na rondzie właśnie. Czy Dyrekcja nie ma takich informacji? Czy oddziały nie komunikują się ze sobą? Dramat - może niech jeszcze zrobią przystanki PKS bez zatoczek - ot takie wymijanie... dżizys...
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
tom-tom #1244181 | 83.9.*.* 13 lis 2013 21:07
Zrobmy wszystko co tylko możliwe aby nie dopuścic do spaprania sprawy obwodnicy, tu nie ma żartów,żadnych etapów przejsciowych, pan Nicewicz do wymiany.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Kacper #1237868 | 212.160.*.* 6 lis 2013 10:23
1 Najważniejsze, żeby zbudować obwodnicę. 2 Jeśli kasy mało to oszczędzać na drodze a nie na skrzyżowaniach. 3. Ilość pasów ruchu ograniczyć do 2+1 . 4 Nie stosować ograniczeń w rejonach węzłów. 5 Wiadukty i mosty poza węzłami zbudować od razu o parametrach docelowych. 6 Na takiej drodze nikt nie przekroczy prędkości dzwięku, ale skróci czas przejazdu. 7. Gdy przybędzie samochodów i kasy łatwo będzie dobudować drugą jezdnię.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
żorż #1237566 | 88.156.*.* 5 lis 2013 21:53
Lepiej już nie budować nic, niż zmarnować kasę na gówno, bo nie będzie ani kasy ani porządnej drogi... I tak zadupiem zostaniemy. Jak to mawiają : chcą bzdem gówno opędzić.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Fiuttt #1237030 | 212.244.*.* 5 lis 2013 11:08
tobek1-do Beatki? To chyba jakiś żart-Ona nic nie może i nie będzie chciał, nawet jakby mogła-hehehe. Ona woli zająć się wyjazdami np. do Palestyny-ciekawe ile to kosztowało? Tu są koszty do ciecia.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Fiutt #1236977 | 212.244.*.* 5 lis 2013 10:12
Pablo-zgadzam się w pełni-tyle że planowanych było 7 węzłów( 2 na Wójtowie, jeden z nich z odbiciem na Dywity), ale to już szczegół.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
zorientowany #1236946 | 213.238.*.* 5 lis 2013 09:45
to może z oszczędności zrobić też obwodnicę 1-pasmową? będzie wleczenie się za mułem, jak z Ostródy.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Mam nadzieję.... #1236450 | 95.49.*.* 4 lis 2013 20:14
że im. KOPERNIKA chociaż zostawią. Może nie wszyscy pamiętają ale już dawno Gazeta tak ochrzciła nieistniejącą obwodnicę.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Norma #1236387 | 83.9.*.* 4 lis 2013 19:20
Bo komuniści to nie myślą o przyszłości i bezpieczeństwie Obywateli tylko ile będzie można z tego "zaoszczędzić"...
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
mer #1236379 | 88.156.*.* 4 lis 2013 19:15
Niech Niemcy wrócą na te ziemie! Po roku byśmy byli lata świetlne przed resztą nieudolnej polski.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
fan peło #1255636 | 83.24.*.* 27 lis 2013 22:57
Dalej cłosujcie na peło.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
olo #1251701 | 89.228.*.* 23 lis 2013 07:35
u nas nigdy nie bedzie dobrze, oj daleko nam do zachodu, daleko...
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Andre #1245274 | 89.228.*.* 15 lis 2013 11:00
droga ruchu przyspieszonego klasy GP o parametrach drogi ekspresowej klasy S. Zastosowane rozwiązanie (…) jest podyktowane zapisem art. 9 ust. 1. pkt. 2 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r.” Roman G. 1)nie wie do czego służą drogi, 2)po co się je buduje 3)dla kogo, 4) cel główny Romana G należy ograniczać dostępność do drogi, to ludzie ludziom gotują taki los.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Andre #1237900 | 81.190.*.* 6 lis 2013 11:20
droga ruchu przyspieszonego klasy GP o parametrach drogi ekspresowej klasy S. Zastosowane rozwiązanie (…) jest podyktowane zapisem art. 9 ust. 1. pkt. 2 rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r.” Roman G. nie wie do czego służą drogi, po co się je buduje oraz dla kogo, to ludzie ludziom zgotowali taki los
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Gosc #1237344 | 89.228.*.* 5 lis 2013 17:49
Teraz to prawie pewne, ze obwodnica, to jedna wielka krzywda dla Olsztyna. Nie sztuka pokazać dla nas mieszkańców ładną prezentacje, jak to ładnie ma wyglądać, a jak przychodzi co do czego, to lepiej wybudować cos skromnego, bez bezkolizyjnych skrzyżowań i budować skrzyżowania, niż tak jak ktoś napisał, odłożyć na 2 lata inwestycje, jednakże wybudować ją taką, jaka obiecano mieszkancow Olsztyna
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Na .....,na co #1237061 | 89.228.*.* 5 lis 2013 12:10
nam te wizualizacje jak i tak "robiom po sfojemó".Swoją drogą ile ta wirtualna bajeczka kosztowała.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz