Ratusz jeszcze raz zbada przyczynę pękających szyn w Olsztynie
2016-04-04 11:30:59(ost. akt: 2016-04-04 11:27:08)
Będzie trzecia z kolei ekspertyza, która ma wskazać przyczynę pęknięć torów linii tramwajowej w Olsztynie. Taką decyzje podjęły władze miasta po spotkaniu ze Skanską, jednym z podwykonawców tej inwestycji.
Miasto spotkało się ostatnio z przedstawicielami firmy Skanska. Firma ta odpowiada za powstanie jednego z odcinków linii tramwajowej w Olsztynie. To własnie na tym spotkaniu zdecydowano o konieczności przeprowadzenia kolejnej ekspertyzy.
Przypomnijmy, że to właśnie na odcinku wykonywanym przez firmę Skanska, na początku tego roku, doszło do serii pęknięć szyn. Z ośmiu już przypadków, aż sześć miało miejsce własnie tam. Wykonawca zamówił wykonanie ekspertyzy, która wykazała, że wina leży po stronie czynników zewnętrznych, wykluczając tym samym błąd pracowników Skanska. Firma zajmująca się badaniem konstrukcji stalowych, wykazała, że spawy były wykonane prawidłowo, a przyczyną pęknięć były zbyt duże wahania temperatur.
Dodatkowo Skanska zleciła jeszcze badania spawów niezależnemu Centrum Diagnostyki działającemu przy spółce PKP Polskie Linie Kolejowej. Potwierdziły one prawidłowe wykonanie spawów na torach.
Według informacji Urzędu Miasta w Olsztynie nowa ekspertyza obejmie również pęknięcia szyn przy ul. Płoskiego, do których doszło pod koniec ubiegłego tygodnia.
Źródło: transportpubliczny.pl / oprac. ad
Pisaliśmy o tym:
Komentarze (33) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (33)Jadwiga_Misiak #1968699 | 83.3.*.* 5 kwi 2016 08:40
Trzeba było te szyny doposażyć w układ podgrzewająco-chłodzący? ;) Takie coś a'la klima w aucie. Latem chłodzi, zimą grzeje. Nie? Nieekonomiczne? To może otuliny, które ochroniłyby szyny przed działaniem temperatur? Też nie? NO to pozostaje jedno. Trzeba było użyć odpowiedniej jakości szyn.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
luka #1968696 | 193.16.*.* 5 kwi 2016 08:34
różnice temperatur? przecież zimy prawie nie było w tym roku... po prostu coś zostało żle zrobione i nie ma co owijać w bawełnę
odpowiedz na ten komentarz
h #1968685 | 5 kwi 2016 08:06
Ja bym zaczął od kontroli w urzędzie...
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
Pewnie urzędnicy #1968660 | 83.24.*.* 5 kwi 2016 07:38
zapomnieli napisać w zamówieniu na jakie temperatury mają być te szyny, więc teraz nie ma podstaw do reklamacji.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Nick #1968591 | 37.201.*.* 4 kwi 2016 23:36
Ja uwazam ze 100 lat temu wytapiali lepsza stal na szyny niz w obecnych czasach. Teraz przeciez na wszystkim sie oszczedza.
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz