Konserwator zabytków negatywnie zaopiniował projekt torowiska
2014-07-15 08:00:00(ost. akt: 2014-07-14 18:00:36)
Budowa linii tramwajowej w Olsztynie znowu natrafiła na przeszkodę. Tym razem konserwator zabytków negatywnie zaopiniował projekt torowiska przy stanowisku archeologicznym koło Wysokiej Bramy (dwa lata temu odkryto tu średniowieczna rondelę, a później dwa filary mostu prowadzącego przez setkami lat do miasta)
— Jest prawdopodobieństwo, że są tu niezbadane relikty — tłumaczy Andrzej Kaliczyński, zastępca wojewódzkiego konserwatora zabytków.
Konserwator chce przeprowadzenia dalszych wykopalisk, nie wykluczając z góry, że może tu biec linia tramwajowa.
Negatywna opinia konserwatora nie znaczy, że nagle wszelkie prace związane z budową linii zostaną wstrzymane.
Negatywna opinia konserwatora nie znaczy, że nagle wszelkie prace związane z budową linii zostaną wstrzymane.
Jak się dowiedzieliśmy w olsztyńskim Urzędzie Miasta opinia trafiła już do ratusza. Zostanie dołączona do wniosku do wojewody o wydanie tzw. decyzji ZRID (zezwolenie na realizację inwestycji drogowej), która może umożliwić budowę linii tramwajowej. Ale miasto liczy się z komplikacjami, które może nieść za sobą negatywna opinia konserwatora zabytków.
— Bierzemy pod uwagę, że możemy otrzymać zalecenia czy warunki do spełnienia — mówi Aneta Szpaderska, rzecznik Urzędu Miasta w Olsztynie. — Zdajemy sobie spraw, że działamy w bardzo wrażliwym archeologicznie miejscu, ale nie jesteśmy pierwszym miastem w Europie, które lokalizuje cichy i nowoczesny tramwaj w pobliżu Starego Miasta. Dlatego jesteśmy spokojni zarówno o olsztyńskie relikty, jak i budowę linii tramwajowej.
am
Komentarze (51) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (51)chris #1438920 | 46.205.*.* 15 lip 2014 08:21
Gdzie był konserwator jak w Kętrzynie wyburzano stary ponad stuletni browar, gdzie prywatny inwestore chciał zbudować hotel i mały browar. Teraz ruina i nic wiecej. Sprawa przycichnie i za dwa lata mieeszkanka albo galeryjka. To jest kryminał w biały dzień
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz
kuc; #1438922 | 88.156.*.* 15 lip 2014 08:23
Arbuz powinien najpierw pozalatwiac wszelkie uzgodnienia a pozniej brac sie za inwestycje,on mysli ze pojdzie mu tak jak z budowa galerii Warminskiej ze nie bylo zezwolenia na budowe jej a prace ziemne trwaly od 1 -2 mc,a wiadom o co chodzilo,skoro z inwestorem poklepywal sie Przewodniczacy Rady Miasta.
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz
lucyfer666 #1438968 | 88.156.*.* 15 lip 2014 09:19
Wpiszcie moją teściową do rejestru zabytków, a i odrestaurujcie ją na własny koszt - z góry dzięki w imieniu teścia.fob
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
kolejna ściema? #1439326 | 82.113.*.* 15 lip 2014 17:42
Pani Aneta Szpaderska, rzecznik Urzędu Miasta w Olsztynie, chyba nie zrozumiała problemu gdy mówi, że "nie jesteśmy pierwszym miastem w Europie, które lokalizuje cichy i nowoczesny tramwaj w pobliżu Starego Miasta.". Przecież konserwator nie wystawił negatywnej opinii z powodu bliskości Starego Miasta tylko z powodu bliskości stanowiska archeologicznego. Inna kwestia to taka, że przecież ten nieszczęsny tramwaj jest już "budowany" trzeci rok, więc jak to możliwe, że dopiero teraz Ratusz stara się o odpowiednie zgody? Po co zabieracie się za poważne inwestycje skoro nie nie dorośliście do tego? Czy w tym Ratuszy podstawówkę ktoś skończył? Ten infantylizm i amatorszczyzna poraża mnie.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Bob #1439031 | 31.61.*.* 15 lip 2014 11:08
Zakopcie, te sku.wiałe ruiny tak jak były do tej pory. Przez 10 miesięcy w roku nikt nic tam nie robi, jak już jest, to liczy kamyczki i ziarenka piasku. Żadnej tablicy informacyjnej. Na płocie wisi jakaś szmata, z nadrukiem, z którego nic nie wynika. Nie można się przyjrzeć, ani obejrzeć - raz przez wcześniej wymienioną szmatę, dwa przez czarną folię zabezpieczającą to co niby tam jest. Nie potraficie tego wyeksponować, zabezpieczyć, poinformować, zrobić atrakcji turystycznej to niech leży to pod piachem jak leżało do tej pory. Kolejny sezon, gdzie te gó.no warte wykopki tylko utrudniają ludziom życie, zagrażają pieszym.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)