Papi #2836072 | 37.47.*.* 15 gru 2019 22:48

Odwołać w końcu tego Boba budowniczego 5-10-15 i tak ma zarzuty prokuratorskie dość docenia naszego miasta niedługo przyjdziemy pod ratusz

Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

Mieszkaniec #2835795 | 188.147.*.* 15 gru 2019 10:54

Toż jest taki genialny budowniczy - wiceprezydent Kuć i nie potrafi dobrze drogi zbudować to co on robił w tym PLK? Panie Prezydencie zwolnij go Pan.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

Monika #2834526 | 77.111.*.* 13 gru 2019 10:28

Cześć panowie, z tej strony Monika 25 lat. Chętnie poznam normalnego faceta. Nie szukam sponsora, nie interesuje mnie jakie masz zarobki, samochód itp. Przede wszystkim cenię kulturę osobistą i poczucie humoru, wygląd dla mnie to sprawa drugorzędna. Zainteresowane osoby zapraszam do kontaktu. Więcej moich zdjęć można zobaczyć na moim profilu : https://wyspakobiet.eu/monia25

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz

Z Gutkowa #2834432 | 213.184.*.* 13 gru 2019 09:15

Na jezdni brak studzienek i będzie zbierała się woda, piesi nie będą jak mogli uciec przed ochlapaniem przez samochody podczas deszczu lub krótko po opadach. Czemu ścieżka rowerowa jest aż tak szeroka, prawie, jak pas jazdy dla samochodów i urywa się nagle przy bloku na skrzyżowaniu Poprzecznej z Jagiellońską?

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz

kierowca/rowerzysta #2834212 | 109.241.*.* 12 gru 2019 20:02

Dawno tam nie byłem, jak nie muszę to na Zatorze nie jeżdżę: korki, dziury. W pierwszej chwili chciałem pojechać po arbuzie i jego manii zawężania ulic do granic możliwości ale... Ze zdjęć mniemam, że trzeba było wygospodarować miejsce na ścieżkę rowerową i jakieś normalne chodniki i stąd te krzyki... samochodziarzy. Gdzieś ludzie muszą rowerami jeździć i chodzić wzdłuż Jagiellońskiej bez obawy o prysznic w twarz spod kół samochodów jadących metr od nich (wschodnia strona ulicy). Osiedlowymi uliczkami mają do centrum chodzić/jeździć nadkładając 3x drogi? Świat nie kończy się na waszych czterech kółkach, nie wszyscy mieszkańcy chcą stać w korkach godzinami. Tam do ronda zawsze jest i będzie korek oraz ślimacze tempo - po cholerę komu nie wiadomo jak szeroka ulica??? Skończą prace, robotnicy przestaną się krzątać z taczkami po ulicy to się zobaczy co z tego wyszło, wyluzujcie i przestańcie na chwilę jęczeć. Dajcie im skończyć a nie robicie chore zdjęcia jak autobusy i ciężarówki omijają robotników i ich dostawczaki w bezpiecznej odległości jeżdżąc przez to środkiem drogi.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Barej #2834099 | 88.156.*.* 12 gru 2019 16:18

Alternatywy 5

Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

Boguss #2834017 | 83.9.*.* 12 gru 2019 14:10

Społecznicy to dzieci ormowców

Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

dd #2833864 | 5.253.*.* 12 gru 2019 10:46

wychodzi na to, że rowerzyści będą wdychać więcej spalin, bo będzie się korkować ulica? to sobie psikusa zrobili!

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

z ukosa #2833546 | 185.220.*.* 11 gru 2019 16:51

Kochani olsztyniacy -kazał wam kto wybierać Pinokia? Jak już TO zrobiliście to zrozumcie -w Olsztynie NIC nie będzie normalnie NIC .Sami sobie zgotowaliście ten los...

Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

@@@@@ #2833261 | 37.8.*.* 11 gru 2019 08:21

Powiedzcie mi tylko jedno - CZEGO W OLSZTYNIE PRZY OKAZJI REMONTÓW ULIC I CHODNIKÓW NIE S PiS DOLONO . Chociaż jeden przykład

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

spoko #2833248 | 80.50.*.* 11 gru 2019 08:02

stanowczo za wąska wczoraj jechałem nią jak autobus wyjeżdza z zatoki przystankowej wjeżdża na drugi pas !!!i trzeba uważać blisko krawężnika się pilnować !!!!!!

Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

olsztyńscy urządzacze ruchu drogowego to term #2833204 | 195.136.*.* 11 gru 2019 06:39

nie ma nowej inwestycji w mieście, gdzie nie spieprzono ulic. Np słynne sygnalizatory na Sikorskiego - mamy tam 4 pasy ruchu i we wszystkich miastach Polski na skrzyżowaniach dla każdego pasa wisi odrębny sygnalizator. Tymczasem, jak rozumiem "dla oszczędności" dla 2 pasów prosto powieszono na skrzyżowaniach jeden wspólny, ale za to nad pasem do skrętu w prawo na wysokości wprost przed skręcającym zapala się światło do jazdy.... wprost. Zamiast nad jednym z pasów - tych co "zaoszczędzono" światło i dano jedno;-) ................Nie ma dnia, żebym, nie widział jak kierowcy zaskoczeni zielonym światłem przed sobą nie próbują ruszyć ale się połąpują, że to strzałka prosto. Tylko po co przed pasem w prawo?

Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

prapradziadek #2833179 | 46.230.*.* 11 gru 2019 00:27

Ucieszne są te komentarze nazywające Jagiellońską jedną z głównych arterii... hehe… może to i prawda, ale tylko z punktu widzenia mieszkańca Wadąga, Słupów lub Gadów

Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

Real #2833146 | 88.156.*.* 10 gru 2019 23:08

Dla tych bez wiedzy. Solaris Urbino ma szerokość ca 3,03 mb (z lusterkami). Bez lusterek 2,55 mb Szerokość ciągnika siodłowego bez lusterek 2,40 mb, z lusterkami 2,90 mb. A szerokość drogi "niestety" jest przepisowa, bo minimalna szerokość 1 pasa ruchu dla drogi o planowanej dopuszczalnej prędkości w zakresie od 40-50 km/godzinę (czyli drogi w klasie L) to minimum 2,75 mb. Tu ma ponad 3 mb. Przepisy pozwalają zwiększać szerokość do maksymalnie 3,50 mb. Szkoda tylko, że NIKT w ratuszu nie zastanowił się nad tym głębiej PRZED realizacją, bo z drogi zrobiono ewidentnie wielką kichę.

Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

lwx #2833142 | 83.9.*.* 10 gru 2019 23:04

Dziś jeszcze raz specjalnie jechałem tą nową drogą. Mam ciekawe spostrzeżenia. Wszystkie sąsiednie uliczki odchodzące od arterii wylotowej z Olsztyna maja większą szerokość od tej wspaniałej nowej ulicy. To oczywista wada i spuścizna po Niemcach, którzy w swojej bezmyślności nawet ulic nie potrafili budować. Ratusz będzie miał więc duże możliwości ich zwężania na wiele lat. Proponuję jeszcze posadzenie drzew, żeby było bardziej ekologicznie i będziemy mieć w tedy w Olsztynie trotuary jak Paryżu. A co tam. Ratusz winien ogłosić konkurs "Jak zawęzić ulice ażeby było taniej w utrzymaniu a kierowcom też pomagało w oszczędzaniu benzyny" (bo nie będą mogli już jeździć. Przesiądą się na hulajnogi lub taczki. Na pewno wezmę udział w takim konkursie.

Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz

and #2833132 | 89.228.*.* 10 gru 2019 22:49

odcinek tej ulicy jest wykonany dla furmanek

Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

Real #2833120 | 88.156.*.* 10 gru 2019 22:24

Najzabawniejszy jest koncowy akapit tego artu, cytuję: "Jak podkreślali we wnioskach przedstawiciele, zastosowanie szerszych pasów ruchu na ul. Jagiellońskiej „stanowiłoby marnotrawstwo przestrzeni (której brakuje na chodniki i pasy dla rowerów), spowoduje wzrost kosztów budowy i utrzymania jezdni, a ponadto przyczyni się do wzrostu prędkości jazdy, a tym samym hałasu czy emisji spalin”. " - koniec cytatu. No jajca jak berety. Poszerzyli ją aby zwęzić!!!!!! Zastanawiam się, czy przed przebudową, to tam notorycznie pojazdy przekraczały prędkość i wyły silniki pełna mocą???? Osobiście mam wrażenie, że jedni pokazali, CO i JAK chcieliby zrobić, a ci drudzy nawet NIE sprawdzili, tylko przyklepali i gotowe!!!! Nie jestem drogowcem ale słowo daję, kiedy jeszcze nie była skończona ulica i "puścili" ruch w jedną stronę, to pierwszy raz jadąc byłem zszokowany szerokością!!!!!! To KNOT nad KNOTAMI prezydenckich!!!!! Chyba zwieńczenie wszelkich knotów tramwajowo-plażowo-drogowych.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

asd #2833108 | 83.31.*.* 10 gru 2019 22:07

Na tych zdjęciach jedyne co widać to to że wszystkie pojazdy przekraczają podwójną linię nie ze względu na szerokość pasa, a omijają w bezpiecznej odległości robotników.

Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

cóż wypada podziękować społecznikom #2833095 | 192.40.*.* 10 gru 2019 21:47

ze szczególnym uwzględnieniem środowiska pedalarzy. tak jakby nie mogli poświęcić jednego metra i stworzyć ciąg pieszo-rowerowy - taki jak istnieje na odcinku jagiellońskiej między wrocławską a tczewską? Z pewnością byłoby bezpieczniej.

Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

A CO NIE MA WĘŻSZYCH AUTOBUSÓW #2833065 | 5.174.*.* 10 gru 2019 20:47

PODOBA MI SIĘ TYLKO KRAWEŻNIKI ZA WYSOKIE BĘDĄ SOBIE SIADAĆ GAPIE, A TAK JEDNYM KOŁEM BYM JECHAŁ PO CHODNIKU

odpowiedz na ten komentarz

Em #2833055 | 31.0.*.* 10 gru 2019 20:39

Węższe drogi sprzyjaja wolniejszej jezdzie. Tu na zdjeciach czysta prowokacja- widac ze autobus jak i Tir chca w bezpieczniej odleglosci ominac pracujacych robotnikow.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

Zzzz #2833033 | 37.47.*.* 10 gru 2019 20:18

Jeszcze tramwaj się zmieści po środku zaczynają tory układać od Wadąga

Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz

Pind #2833025 | 5.173.*.* 10 gru 2019 20:08

Brak słów

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

dred #2833005 | 89.228.*.* 10 gru 2019 19:45

a JagieZgodnie z rozporządzeniem w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie, minimalna szerokość pasa ruchu zależy od kategorii drogi i wynosi od 2,50 m Jagielońska jak i Partyzantów nie SPEŁNIAJĄ TYCH WYMOGÓW I CIEKAWE KTO ZA TO BEKNIE a pasy 2,30 to zagrożenie. Grzymowicz komu ty płacisz za te fuszerki

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

WIDZĘ NADZIEJĘ #2832987 | 83.9.*.* 10 gru 2019 19:20

Małymi kroczkami zbliżamy się do przewidzianych w "projekcie" wniosków. Od samego początku było wiadomo że rozwiązaniem tego NOWEGO problemu może być NOWA sygnalizacja świetlna na skrzyżowaniu Poprzeczna -Jagiellońska. I tak jeden problem rozwiążemy następnym.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

NA ul. Partyzantów TO SAMO JEST #2832982 | 83.9.*.* 10 gru 2019 19:11

Czyżby ten sam "projektant"? Urbanista i drogowiec pełną gębą.

Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Niby #2832979 | 188.147.*.* 10 gru 2019 19:07

Fajnie nowy asfalt chodnik ścieżka rowerowa ale to jest dramat jeszcze brakuje świateł poprzeczna/jagiellońska...Zaraz ci pseudo "społecznicy'' i to załatwią Co raz gorzej w tym mieście,Nie ma pieniędzy na nic Północnej obwodnicy doczekamy się ale za 50lat

Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

BĘDĄ TO ROZBIERAĆ #2832978 | 83.9.*.* 10 gru 2019 19:07

Przyjedzie TVN lub inne Polsaty i będą naprawiać ten szczyt głupoty. Akurat zaoszczędzona kasa z olsztyńskiego braku sylwestra pod ratuszem się przyda. I ta zabrana żłobkom i domu opieki seniora też. Macie rozmach ......

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz

Faktem jest #2832976 | 188.147.*.* 10 gru 2019 19:04

ze ulica jest za wąska - autobus z lusterkami ma 3,14. Dwa razy po 3,14 daje 6,28 a jakiś bezpieczny margines????!? Bezmózgowie totalne!!!!!! Czytając ze zrozumieniem odpowiedz - wniosek: z punktu widzenia urzędników jest ok! Rzeczywistosc(szerokości samochodów i autobusów) jest problemem. Proponuje, żeby było taniej umieścić znak ograniczający wjazd aut szerszych niż np. 2,5 m

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

OBSERWATOR #2832972 | 88.156.*.* 10 gru 2019 18:56

MIAŁA BYC JEDNO KKIERUNKOWA komuchy DALEJ MYSLO BEDA SIE ULICO PORUSZAC MALUCHY

Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

Taxi #2832962 | 83.9.*.* 10 gru 2019 18:40

Zagrożenie bezpieczeństwa jak w wielu innych miejscach. Dopuszczenie do ruchu samochodu cieżarowego to szerokość minimum 3,5 m! TIR może mieć 2,8 _ 2x0,5 m (wystajace elementy np. lusterka) Taka szerokość jak w tym miejscu to wyłącznie ma droga osiedlowa, dopuszczone są tam tylko osobówki i szybkość do 20 km/godz. Za ewentualne wypadki odpowida ZDiZM czyli MIasto Olsztyn.

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

cik #2832954 | 88.156.*.* 10 gru 2019 18:34

Typowa manipulacja GO. Na zdjęciach ewidentnie kierowcy dużych pojazdów zachowują odstęp od pracujących robotników przy skraju drogi. Cyk i jest artykuł. Przejechano się przy okazji po społecznikach.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz

Do pseudodziennikarzy z GO #2832914 | 194.242.*.* 10 gru 2019 17:48

Myślicie, że jak wykasujecie krytyczne pod waszym adresem komentarze to od razu staniecie się lepszymi dziennikarzami? To tak nie działa. Usuwanie krytycznych komentarzy powoduje że ludzie jeszcze bardziej się z was śmieją i mają o was coraz gorsze zdanie. No, a teraz szybciutko - cenzorujcie i ten wpis.

Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz

Kozik #2832905 | 5.173.*.* 10 gru 2019 17:37

Ten autobus i tir wjeżdżały na sąsiedni pas starając się ominąć bezpiecznie robotników. Autor trochę naciąga temat, pewno jakiś nawiedzony pisowiec się poskarżył.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

ŚRODOWISKO ROWEROWE #2832894 | 83.9.*.* 10 gru 2019 17:14

A co to jest to rowerowe środowisko? Co to za organizacja. Jakie nadzwyczajne prawa w tym mieście posiada? PRZYPOMINAM ŻE JAK ROWERZYSTA JEDZIE SZYBKO TO TEŻ ZOSTAWIA ŚLAD WĘGLOWY -i nie jest to zbyt ekologiczne. idąć za logiką - IM WIĘCEJ TRAS ROWEROWYCH TYM WIĘCEJ CO2. GRETA SIĘ WKURZY.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz

GŁUPI I GŁUPSI - W OLSZTYNIE #2832888 | 83.9.*.* 10 gru 2019 17:07

Jedni "mądrzejsi" od drugich. Utrzymanie szerokiej drogi będzie droższe :) A budowa szerokiego chodnika to oszczędność. A jak samochód jedzie po wąskiej drodze to mniej spalin jest :D CZY WY JESTEŚCIE NORMALNI?

Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

Jaro #2832879 | 195.136.*.* 10 gru 2019 16:39

Jak się zwolni, to się przejedzie. I bardzo dobrze, Jagiellońska to nie tor wyścigowy.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz

niedorzecznik #2832869 | 81.15.*.* 10 gru 2019 16:30

Niech się rzecznik zdecyduje czy to kwestia przepisów, czy wniosków mieszkańców. I niech nie skłóca jednych przeciwko drugim, bo jedynym odpowiedzialnym za ten projekt podmiotem jest pracodawca pana rzecznika - ZDZiT. Przypomnę wszystkim, że w pierwszych koncepcjach nie było na tej ulicy żadnej infrastruktury rowerowej, więc tymi szerokimi pasami (max. dozwolone 3,5 m) jeździliby także rowerzyści (albo wąskimi chodnikami - jak wolicie). Więc pytanie czy faktycznie to mieszkańcy spowodowali, że jest źle? Czy może mieszkańcy uratowali projekt przed katastrofą?

Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

on #2832856 | 188.147.*.* 10 gru 2019 16:11

to niech teraz koalicja dla Zatorza oraz środowisko rowerowe przyzna się do tego,niech zobaczą co zrobili.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

ZR #2832852 | 88.156.*.* 10 gru 2019 16:03

Partactwo ciekawe kto weźmie odpowiedzialność za ewentualne wypadki w tym miejscu.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

Mieszkaniec os. Podleśna #2832845 | 81.219.*.* 10 gru 2019 15:46

Ludziom w głowach się poprzewracało, a jak szerokość pasów zwiększyła by przepustowość? Drogi to nie tylko ulice ale także chodniki, nie sądzę żeby lament tu siali kierowcy autobusów i tirów. Jak ktoś nie przekracza 50km/h to nie będzie miał problemów z szerokością jezdni. A jak ktoś mimo to ma problem to może warto zastanowić się nad kursem doszkalającym jadę. Wielki lament bo na odcinku 100m przycięli trochę jezdni którą większość, jak by nie patrzeć łamiąc przepisy wyprzedzało byle by minutę wcześniej dojechać do celu.

Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

janex #2832842 | 83.31.*.* 10 gru 2019 15:42

A może by ktoś w końcu pomyślał o dodatkowym wyjeździe z zatorza, bo za 2 lata to wszystko stanie przy tym tempie budowania nowych bloków.

Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Olsztyn zwariował!!! #2832837 | 212.160.*.* 10 gru 2019 15:36

Odpowiedź przewidziałem co do joty!, ( Wpis: wczoraj, 19:54) Nie wszyscy chcą lub mogą jeździć na rowerach!!!! A hałasu czy emisji spalin teraz będzie tylko więcej jak się będą tworzyć korki. Gratuluję dobrego humoru władzom Olsztyna!

Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz

frost #2832819 | 213.216.*.* 10 gru 2019 15:18

To, że ulica jest za wąska jest faktem bezspornym. Alarmujemy o tym od kilku miesięcy a gazetowe pismaki robią teraz z tego epokowe odkrycie. Brawo za czujność!

Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

xxx #2832790 | 88.156.*.* 10 gru 2019 14:45

Ja tam widze nadal roboty drogowe, dlatego tez auta nie jada przy krawedzi jezdni tylko zjezdzaja do srodka, zeby robotnikow nie potracic. Przeciez na zdjeciu ktore jest ilustracja autobus moze smialo jechac 30 cm blizej kraweznika, ale tam sa robotnicy..

Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz

Leser Student #2832778 | 91.160.*.* 10 gru 2019 14:34

Ktoś projekt zaakceptował. Więc nie widzę problemu .

Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz

PGR #2832768 | 91.160.*.* 10 gru 2019 14:30

N000000 istny Kobinat Rolny z tego Lolsztyna

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

EM #2832720 | 165.225.*.* 10 gru 2019 13:49

Na zdjęciach widać prace wykonywane przy samej jezdni przez co autobusy ewidentnie jadą po linii kołami aby zachować margines bezpieczeństwa do osób pracujących tam.

Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz

Podobieństwo #2832663 | 188.147.*.* 10 gru 2019 12:38

Podobnie sytuacja ma się na Partyzantów tam też jakiś jełop pozawadzał jezdnie że rykszami chyba jeździć trzeba żeby się 2 obok siebie zmieściły, chce nas cymbał do tramwajów i autobusów wygonić, tylko co z tego jak na nowo wybudowanych ulicach one minąć się nie mogą bo za wąsko. jakiś czas temu gmina Barczewo wybudowała nową drogę z Nikielkowa do Wójtowa i tak się przypadkiem stało że autobusy tam nie mogą jeździć bo jest za wąsko i się nie miną. Tacy ludzie nami rządzą im kury szczać prowadzać a nie rządzić.

Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)

Jakub #2832662 | 176.221.*.* 10 gru 2019 12:37

Jeszcze zostało tylko zablokować wiadukt na Limanowskiego i całe Zatorze będzie zablokowane. Odpowiednie plany podobno już są na szczęście dla mieszkańców brakuje pieniędzy na realizację. Ciekawe czy będą chętni na mieszkania tam budowane?

Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz

eas #2832634 | 91.242.*.* 10 gru 2019 11:47

Jak nie wiadomo o co chodzi , to może chodzi o dotacje. ,Junia daje kasę na drogę pod warunkiem, że prywatny transport samochodowy z naciskiem na ciężarowy będzie utrudniony. Szczególnie w krajach peryferyjnych mają być ścieżki rowerowe, mini ronda, zwężenia, itp.

Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz

Jakub #2832630 | 176.221.*.* 10 gru 2019 11:46

To już dywersja. Jak można było zablokować alternatywny wyjazd z miasta dla wiecznie zatłoczonej Alei Wojska, w okolicy której powstają nowe budynki i tym samym przybywa samochodów? Ktoś najwyraźniej ma obsesję, za którą płacą mieszkańcy.

Ocena komentarza: warty uwagi (25) odpowiedz na ten komentarz

aaa #2832624 | 88.156.*.* 10 gru 2019 11:42

a przy dworcu parytzantów to samo iakiś idiota zrobił plany drugi wykonał trzeci zatwierdził a kierowcy muszą jeżdzić oj władze miasta do dupy

Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz

lwx #2832600 | 83.9.*.* 10 gru 2019 11:12

Najwyższy czas zrobić referendum o odwołanie takiego prezydenta. Trzeba go w końcu nazwać po imieniu. Jak nie potrafi dobierać sobie ludzi to winien być natychmiast zmieniony. Toż to nawet komuna była mądrzejsza. Dokąd my zmierzamy. Trzeba też zmian mentalnych w Ratuszu, gdzie ich plany przypominają dyskusję o potrzeby witamin dla człowieka z tymczasem brak mięsa a nawet chleba. Tak piszę bo przecież większość mieszkańców nie jest głupia i w miarę wykształcona. A obsiadła nas zgraja nieudaczników i fantastów. Nie piszę to w swoim interesie ale jako wskazówka dla młodych myślących.

Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

FRO pamiętamy rondo OKS #2832599 | 88.156.*.* 10 gru 2019 11:10

W gazecie wyborczej w artykule był tekst że za zwężeniem odpowiedzialni są społecznicy. FRO? Niech gazeta to sprawdzi. Jakby się okazało że to nieomylni eksperci urbanistyki z FRO, to mamy ich kolejnego wielkiego BABOLA.

Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

gość #2832596 | 31.0.*.* 10 gru 2019 11:05

Dziś cenzor GO usunął lub kazano mu usunąć moje 2 wczorajsze wpisy : jeden z pytaniem co tam robi OFICYJER TRAMWAJOWY i jego samochód służbowy ( zdjęcie 1) i drugi z informacją o trosce naszego PRESYDENTA bo przecież stara się przebudować tę ulicę bo tam niedługo dojdzie kilka tysięcy mieszkańców nowe bloki Poprzeczna , Bydgoska i Osiedle Sterowców.

Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz

niemieszkaniec #2832581 | 78.88.*.* 10 gru 2019 10:51

Na szkolenie oraz instruktarz poglądowy do Białegostoku.

Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz

olsztyniak #2832559 | 89.228.*.* 10 gru 2019 10:14

Nie rozumiem, dlaczego Grzymowicza CBA nie wyprowadziło z Ratusza za całokształt jego dokonań: Partyzantów - poślizg, a gdzie kary umowne za rok poślizgu, Jagiellońska - poślizg, gdzie kary umowne, torowiska tramwajowe - kto odebrał to partactwo w części dotyczącej dokładności wykonania połączeń spawanych, itd, itp.

Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz

Tulipan #2832558 | 176.221.*.* 10 gru 2019 10:13

to nie ulica jest za wąska to za szerokie są samochody !!!

Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz

ALE ZA TO JEST CHODNIK #2832518 | 83.9.*.* 10 gru 2019 09:03

Firma brukarska na tym sporo zarobiła - tutaj trzeba szukać przyczyn tego projektu. Za kasą trzeba iść to się dowiecie czyj to pomysł.

Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz

ZACZĘŁO SIĘ OD RONDA #2832517 | 83.9.*.* 10 gru 2019 08:53

Pamiętacie rondo LIMANOWSKIEGO-JAGIELOŃSKA ? Komu to przeszkadzało? Cały cyrk komunikacyjny na Zatorzu od jego likwidacji się zaczął. Teraz "ulepszają" gamonie dalej.

Ocena komentarza: warty uwagi (33) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

CZEGO TU NIE ROZUMIESZ? #2832514 | 83.9.*.* 10 gru 2019 08:49

tego że jeden "projektant" z drugim zaocznie studiowali i też w tym samym zaocznym stylu projektują? Tego nie rozumiesz że Olsztyn TO RODZINNY INTERES URZĘDNIKÓW. Tego że nikt nie ponosi konsekwencji swoich decyzji. Czego jeszcze nie rozumiesz i głupio się dziwisz?

Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

?/? #2832510 | 5.173.*.* 10 gru 2019 08:39

A co do powiedzenia w tym temacie ma FRO lub Dywiciaki. Przecież oni zawsze mają coś do powiedzenia

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz

B.E. #2832489 | 213.73.*.* 10 gru 2019 08:17

Przecież widać, że nawet jak przybliżą się do krawężnika - t o i tak jest wąsko! Zapraszam w teren.

Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz

no szczyt manipulacji gazety #2832485 | 5.172.*.* 10 gru 2019 08:08

przecież widać że kierowcy autobusów i cięzarówek specjalnie odsuwają sie od krawędzi jezdni bo prowadzone są tam roboty wykończeniowe. Luuuudzieeeee....

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz

Student #2832480 | 37.47.*.* 10 gru 2019 08:01

Rozumiem ,że to jakiś żart? Autor ślepy nie widzi ludzi pracujących na poboczu? Rozumiem ,że ciężarówka ma im jechać po piętach... ja prdl

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

B.E. #2832476 | 213.73.*.* 10 gru 2019 07:54

Drodzy Olsztynianie, powinniśmy się przyzwyczaić do tego, że modernizacja dróg w Olsztynie polega na sukcesywnym ich zwężaniu. Przecież im mniej pojazdów się zmieści na drogach, tym mniej będzie z nich korzystało. Logiczne? LOGICZNE!

Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Janina #2832457 | 82.177.*.* 10 gru 2019 07:27

Na partyzantów nie lepiej z szerokością bus pasów

Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

Xxl #2832454 | 188.147.*.* 10 gru 2019 07:22

Płacą za poprawę z kieszeni Ci co to rysowali i planowali. Dopilnowaćma Juszczyszyn.

Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz

Iwna #2832453 | 80.55.*.* 10 gru 2019 07:17

Pobocza, chodniki maja zbyt duże wymiary , dla kogo taki deptak? Wystarczyło na etapie projektu przyjrzeć się i po kłopocie, bo teraz to droga przez mękę. A kto sprawdza prawidłowość wykonania i użyteczność drogi ? Gdzie te służby ? Nie dość ,że długi termin robót , to jeszcze taki marny efekt !!!!!

Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (7)

Ja #2832452 | 83.5.*.* 10 gru 2019 07:11

Normalna droga. Ludzie pracuja na poboczu, bo koncza remot a tu dziwne artykuly. Jak autobus wyjezdza na srodek ulicy, to nie dziwne ze z drugiej stroby maja wadko.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

Z2ykly #2832451 | 5.173.*.* 10 gru 2019 07:02

Tak jak partyzantów i jagiellaska jest po prostu za wąską i do tego kolizyjne skrzyżowania brawo napewno mniej wypadków

odpowiedz na ten komentarz

Olek #2832450 | 188.147.*.* 10 gru 2019 06:58

Miałem okazje rozmawiać z wykonawcami i oni robili według projektu. W planie było 3 metry szerokości gdzie wcześniej było 3,5 metra. Więc najlepiej jak inwestor czyli Urząd Miasta wytłumaczy się z projektu i z tego co autor miał na myśli.

Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

kierownik chlewni #2832446 | 83.9.*.* 10 gru 2019 06:39

odsunąć od koryta to schudną!

Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

knurek #2832445 | 83.9.*.* 10 gru 2019 06:33

Niech schudną związkowcy to się pomieszczą!

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

www #2832443 | 88.156.*.* 10 gru 2019 06:25

czyli taki normalny, olsztynski poziom partactwa i braku kontroli Przemyslanego projektowania z przewidywaniem nadal brak!!

Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz

TROL WARMIŃSKI #2832434 | 79.184.*.* 10 gru 2019 00:53

Zabrać uprawnienia architektowi

Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

ktos #2832428 | 89.228.*.* 9 gru 2019 23:19

autobusy się nie mieszczą, fakt widać na zdjęciach. Jakby się mieściły to by jeździły po robotnikach, którzy pracują na poboczu, przy krawężnikach, chodnikach... znów szukanie sensacji droga GO. Poza tym im węziej tym wolniej i mniej trupów na drogach !

Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Professor #2832427 | 88.156.*.* 9 gru 2019 23:17

Po tym, w jaki sposób rozwiązano wjazd do galerii warmińskiej już nic nie jest w stanie zdziwić mnie w tym mieście. Gratulacje! Oby więcej takich wspaniałych rozwiązań komunikacyjnych. O zapadniętych studzienkach kanalizacyjnych już nie będę pisał, bo to jest powszechnie akceptowana w XXI wieku, normalna budowlana patologia.

Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz

Pat #2832424 | 81.190.*.* 9 gru 2019 23:04

Darowanemu koniowi w zęby się nie zaglądała

Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

qwerty #2832423 | 176.221.*.* 9 gru 2019 23:01

Oj tam czepiacie się... specjalnie tak zrobiono żeby kierowcy TIRów i autobusów przesiedli się na komunikację miejską...;-)

Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz

mm #2832418 | 89.228.*.* 9 gru 2019 22:54

na tym odcinku zrobi sie wachadło i będzie git

Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

qat #2832402 | 188.147.*.* 9 gru 2019 22:13

Ale przeciez na partyzantow jest dokladnie to samo, autobus nie miesci sie na buspasie

Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz

gg #2832391 | 88.156.*.* 9 gru 2019 21:43

Dyletantów wśród decydentów jak widać u nas nie brakuje :(

Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Kleryk #2832386 | 95.160.*.* 9 gru 2019 21:35

Już na wszystkich świętych było wyraźnie widać że będzie za wąsko zbyt dużo zabrano na ścieżkę rowerową.

Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz

Mieszkaniec Olsztyna #2832385 | 37.47.*.* 9 gru 2019 21:34

Uspokajają ruch jak w centrum miasta, czekamy kiedy wreszcie wywalą tą całą tą paczkę pseudo planistów i Grzymowicza z nimi

Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz

Janosik #2832375 | 31.60.*.* 9 gru 2019 21:15

Nawet prosty odcinek ulicy robią pół roku i zwyczajnie spier*olą go. Takie cuda non stop w Olsztynie. Same Boby budownicze od siedmiu boleści. Proszę kto teraz to weźmie na klatę i się przyzna do porażki. Samochodów z każdym rokiem przybywa a ulice się zwęża lub zabiera pasy ruchu. Tylko Debil tak robi. GRATULACJE

Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz

gość #2832374 | 5.172.*.* 9 gru 2019 21:15

To kosztowało niecałe 5 baniek i o co halo, do tego połowa z unii i cisza - Presydent. O dofinansowaniu poinformował prezydent Olsztyna na swoim profilu na Facebooku. Przebudowa Jagiellońskiej będzie możliwa dzięki Funduszowi Dróg Samorządowych. — Ulica Jagiellońska z dofinansowaniem na rozbudowę. Dzisiaj (3 czerwca — red.) w Urzędzie Wojewódzkim podpisałem umowę na realizację kolejnego fragmentu rozbudowy tej ulicy w ramach Funduszu Dróg Samorządowych. Inwestycja obejmie odcinek od ulicy Wrocławskiej do Poprzecznej, a dofinansowanie przekroczy 2,2 miliona złotych i stanowić będzie 50 procent kosztów całości prac — napisał Piotr Grzymowicz

Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz

Złomiarz #2832368 | 188.147.*.* 9 gru 2019 21:05

Grzymowicz i jego kolesie - i wszystko jasne !

Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz

Piss #2832365 | 89.228.*.* 9 gru 2019 20:58

Jeszcze premie dostaną

Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

PGR Olsztyn #2832364 | 37.47.*.* 9 gru 2019 20:56

Miała być jednokierunkowa ale w ostatniej chwili ktoś się zorientował, że to nie w tym miejscu.

Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Nie tylko to za wąsko-tył zachodzi #2832362 | 89.228.*.* 9 gru 2019 20:52

wszędzie źle budują a ostatnio przy dworcu też źle zrobili ,źle wyprofilowane i za wąsko bo te matoły nie wiedzą że ciężarówki i autobusy a zwłaszcza przegubowe przy skręcie zachodzą . Tył zachodzi tym mocniej im ostrzejszy zakręt i wtedy ciężarówka lub autobus robi się nawet dwa razy szerszy. Niech ktoś im to przekaże .

Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz

Janusz #2832360 | 185.138.*.* 9 gru 2019 20:45

Na tych zdjęciach widać jak większe pojazdy zjeżdżają do środka jezdni co by nie potrącic pracujących na poboczu pracowników. Po drugie zrobili zgodnie projektem więc ktoś to zaplanował szersze pobocze dla pieszych i rowerzystów. Nie wierzę że pas w kieru ku wylotu Olsztyna ma inny wymiar.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz

Jacza #2832356 | 94.254.*.* 9 gru 2019 20:42

Ci co mieli na tym swoje zarobić, to już swoje zarobili. teraz się z nas śmieją. I jeszcze niejedno spier..olą za nasze pieniądze. "sory, taki mamy klimat"

Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

gogi #2832351 | 95.160.*.* 9 gru 2019 20:30

BRAK WYMALOWANYCH PRZEJŚĆ DLA PIESZYCH !!!!!

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

rafi79 #2832346 | 88.156.*.* 9 gru 2019 20:16

No i kolejny cud budownictwa,pogratulować inżynierów i doradców prezydencika.

Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz

kk #2832342 | 89.228.*.* 9 gru 2019 20:09

robisz Grzymowicz wszystko po taniosci a pozniej sa tego efekty ze ludzie musza sie meczyc bo tobie to woza dupe dwujezdniowa pusta droga i masz wyjebane popatrz jak centrum wyglada dziura na dziurze az wstyd!!!!!!

Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

Pat #2832341 | 81.190.*.* 9 gru 2019 20:09

Gdy kilka lat temu remontowali ul. 1-go Maja pisałem, że zrobili za wąskie zatoki autobusowe. Zobaczcie, jak stoją tam duże autobusy. Olsztyński standard

Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz

mieszkniec #2832339 | 89.228.*.* 9 gru 2019 20:05

w kazdym normalnnie rozwijajacym sie miescie drogi sie poszeza i ulatwia ludziom poruszanie sie po miescie !!!!! mpk ulice ale unas jest na odwrot pomysly ktore sie wdraza sa porazka ktora gon kolejna porazke po co z dwoch stron sciezki rowerowe ???? tam nie ma takiego ruchu zeby byly potrzebne ale jak sie chce zablysna w Polsce i byc na pierwszym miesjcu pod wzgledem km sciezek rowerowych to takie glupoty robi sie wszedzie to samo na Partyzantow i Leonarda pogonic tych darmozjadow bo nidlugo to ukrainskie miasta bombardowanie przez okupantow Olsztyn bedzie przypominal

Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Będzie #2832337 | 195.136.*.* 9 gru 2019 19:55

Będzie się działo, będzie zabawa..... A tak na poważnie to czego spodziewać się po tym nieudaczniku. Komprimitujr się na każdym kroku. Dostał zarzuty i poczekamy aż sąd się wypowie. Niech jeszcze przeswietla inwestycje tramwajowa która jest tak dobra niczym lotnisko w krzakach. Hiszpanie jak wygrają a nie odpuszcza na pewno i wcale się nie dziwię to dopiero będzie prezio przekonany i będzie pewien. On wszystko dla dobra mieszkańców. Ech szkoda słów co zrobił z moim miastem.

Ocena komentarza: warty uwagi (24) odpowiedz na ten komentarz