janek #2513604 | 213.73.*.* 5 cze 2018 07:54

Eureka!!! Mam świetne rozwiązanie olsztyńskich problemów komunikacyjnych - wynieść się z tego miasta.

odpowiedz na ten komentarz

znawca #2498704 | 213.184.*.* 10 maj 2018 09:18

NAUCZCIE SIĘ PRZEPISÓW! Nie ma zakazu wjazdu na przystanek, już kiedyś nawet pisałem pismo do gazety o tym, ale oczywiście nikt nie podjął się tego tematu. Dla potwierdzenia moich słów: https://www.youtube.com/watch?v=Ltgu8Q1C 4V0 W materiale jest nawet odwołanie do Olsztyna!

Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

OlszBZ #2498672 | 213.73.*.* 10 maj 2018 08:37

Jeśli mamy takich egzaminatorów jak Pan Marcin Kiwit to nic dziwnego, że połowa kierowców Olsztyńskich nie będzie umiała jeździć poprawnie. Kierowca nie może wjechać na przystanek wiedeński tylko w jednym przypadku, kiedy wsiadają i wysiadają pasażerowie. Jednak nie ma ŻADNEGO przepisu aby zakazywał wjazdu na przystanek w innej sytuacji. Ustawodawca miał na celu upłynnienie ruchu i dopuszcza wjechanie na przystanek nawet jak tramwaj stoi na przystanku i po wejściu/wyjściu pasażerów ma jeszcze drzwi otwarte (tyle, że zawsze trzeba robić to ostrożnie, bo może dobiegać jeszcze pasażer do tramwaju). Kierowcy mają prawo wjechać na przystanek wiedeński, szczególnie wtedy kiedy nie ma tramwaju na przystanku i tam oczekiwać na zmianę sygnalizacji świetlnej, jedynie powinni ustawić tak swoje auta, aby pomiędzy nimi było wystarczająco miejsca, aby pasażerowie mogli przejść pomiędzy nimi swobodnie w chwili gdy tramwaj nadjedzie. Dodatkowym ułatwieniem jest jak kierowcy będą ustawiać się maksymalnie do prawej krawędzi jezdni na przystanku wiedeńskim, aby między pojazdem a tramwajem było wystarczająco miejsca, aby każdy pasażer swobodnie mógł wsiąść i wysiąść. KATEGORYCZNY ZAKAZ jest wjeżdżania na przystanek w trakcie kiedy pasażerowie wsiadają, bądź wysiadają z tramwaju. Kierowcy pamiętajcie, że pieszy jest uczestnikiem ruchu niechronionym, dlatego zachowujcie się wobec nich tak, aby czuli się bezpiecznie na przystanku wiedeńskim, a odstępy między autami pozostawiajcie takie, żeby osoby niepełnosprawne czy matki/ojcowie z wózkiem mogli swobodnie wsiąść/wysiąść z tramwaju.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

Inż #2498640 | 88.156.*.* 10 maj 2018 07:26

Ulica Kościuszki, pierwszy przystanek od dworca w kierunku centrum. Na trambuspasie kolejka pojazdów oczekujących na wjazd na przystanek. Na drodze sznur samochodów ciągnie się jeszcze od marko. Grzymowicz wymyślił: najpierw zawsze jadą zielone glizdy, więc na skrzyżowaniu taka sytuacja: 1) zapala się zielone dla komunikacji miejskiej, zjeżdża pojazd znajdujący się na przystanku. 2) na przystanek podjeżdża kolejny pojazd komunikacji miejskiej, drzwi się otwierają. 3) zapala się zielone światło dla samochodów, ale nie można jechać, bo ludzie wsiadają do pojazdu. 4) ze skrzyżowania zjeżdża jeden samochód, który stał między światłami a przystankiem, ten za przystankiem czeka, aż zamkną się drzwi komunikacji miejskiej. 5) samochód zza przystanku podjeżdża do skrzyżowania, ale zapala się czerwone. Staje między przystankiem, a światłami, gdzie mieści się jeden samochód. 6) tak w kółko.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

Polak #2498544 | 188.146.*.* 9 maj 2018 22:07

http://petycja.eu/petycja-o-wpisanie-kon stytucji-ojcostwa-jako-wartosci-chronion ej/

odpowiedz na ten komentarz

Kto właściwie jest winny? #2498395 | 95.90.*.* 9 maj 2018 17:18

Często czytam, że pieszy zawinił, drzewa są winne, rowerzyści są winni. A może jest trochę inaczej. Wsiadając do samochodu niektórzy stają się w ich mniemaniu jakimiś bogami, wszyscy jak stado kur mają uciekać na boki. Przystanek wiedeński jest jak przejście dla pieszych i każdy ma prawo bezpiecznie wejść i wyjść do tramwaju choćby z zamkniętymi oczyma. Tramwaj zwalnia , zatrzymuje się i dokładnie tak samo kierowca samochodu ma psi obowiązek zatrzymać się i cierpliwie czekać. Nie rozumiem tego, że pasażer na przystanku może być winny, a może wszyscy już za bardzo przywykliśmy do tego, że kierowca to "pan"? Myślę, że takie gadanie, że pieszy jest winny rozzuchwala kierowców, którzy czytają takie teksty.

odpowiedz na ten komentarz

endrju #2498331 | 46.171.*.* 9 maj 2018 14:11

Pieprzyć tramwaje !!! Jak widać przez tramwaje cierpią wszyscy. Pasażerowie tego ścierwa też. Wieczny stres czy przeżyją. A tak wysiedli by z autobusu bezpośrednio na chodnik, nie łazili by po ulicy, otrzepali by się i poszli dalej. Ten szajs jak widać nikomu nie służy. Pieprzyć tramwaje !!!

Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)

docho #2498295 | 83.9.*.* 9 maj 2018 12:27

Przystanek wiedeński jest dla tramwajów i tylko dla tramwajów . Od kiedy zatrzymują sie tam autobusy to juz nie jest wiedeński, ale olsztyński . Skręt w prawo ze środka jezdni to też jest wynalazek olsztyński, podobnie jak buspas bez autobusów.

Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz

SMARTFONY #2498273 | 89.228.*.* 9 maj 2018 11:54

uważajcie jak chodzicie po pasach gdzie są tory bo gapicie się w smartfony a taki szynowy pojazd nie zatrzyma się od razu tylko dalej sunie...i noga ręka głowa może być odcięta. Metalowe koło i szyna szybciej odcina ciało niż miecz. Wpisz w google telefon przyczyną wypadków newsweek

Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

Fallusińska Honorata #2498265 | 89.228.*.* 9 maj 2018 11:37

CO ZA IDIOCI wymyślili kommunikaty w tramwajach i autobusach uwaga przystanek wiedeński. Powinno być UWAGA PRZYSTANEK NA ŚRODKU JEZDNI. A jest tak że ludzie ze wsi i innych miasteczek przyjeżdżają i pomyślą że to nazwa przystanku który leży przy ulicy wiedeńskiej bo nie każdy słyszał i wie że wiedeński to ma znaczyć że na środku ulicy.

Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

karol #2498264 | 188.146.*.* 9 maj 2018 11:35

A po co pchać się na tą nieudaną ulicę.Niech zrobią deptak tramwajowo-autobusowy,problem sam się rozwiąże.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

Janusz #2498240 | 213.73.*.* 9 maj 2018 10:49

Skoro ignorantom trudność przynosi interpretacja art. 26 ust. 6 PoRD, to przekleję kilka komentarzy prawnych (nie jakichś banialuków z internetu), w komentarzu pod tym dalsze: 1. "Jeżeli przystanek nie jest wyposażony w wysepkę dla pasażerów, a na przystanek wjeżdża tramwaj lub stoi na nim, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w takim miejscu i na taki czas, aby zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik. Przepisy te stosuje się odpowiednio przy ruchu innych pojazdów komunikacji publicznej (art. 26 ust. 6 p.r.d.). Kierujący pojazdem po zatrzymaniu może kontynuować jazdę dopiero wówczas, kiedy nabierze pewności, że już żaden pasażer nie pojawi się na jezdni. Jeżeli zatem nie ma ruchu pieszych, ale tramwaj nadal stoi na przystanku z otwartymi drzwiami, kierujący może ruszyć warunkowo, tzn. jadąc, musi mieć świadomość, że w tym momencie ciąży na nim obowiązek realizacji „szczególnej ostrożności” za pośrednictwem zasady „ograniczonego zaufania” (W. Kotowski, Prawo o ruchu o ruchu drogowym..., s. 445)." (źródło: Malinowski Ł., Art. 26. [w:] Prawo o ruchu drogowym. Komentarz, Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, 2012.)

Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

Prezes #2498225 | 213.76.*.* 9 maj 2018 10:18

Po pierwsze przystanek wiedeński umiejscowiony przy skrzyżowaniu Kościuszki/Kętrzyńskiego jest w złym miejscu, zbyt blisko skrzyżowania (tam mieszczą się tylko dwa samochody i przy dobrym układzie jak nadjeżdżają autobusy i tramwaje można tam spędzić 4-6 zmian świateł). Pora to zmienić bo lepiej nie będzie.

Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz

złośnik #2498201 | 83.6.*.* 9 maj 2018 09:42

Jakim prawem dwunożne barany włażą na przystanek mimo że nie podjechał na nie autobus albo tramwaj i ile osób policja albo SM ukarała za to mandatem?

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Taxi #2498193 | 83.9.*.* 9 maj 2018 09:30

Krótko - organizacja ruchu drogowego w mieście jest nie tylko zła ale i niebezpieczna dla użytkowników - pieszych i kierowców. Decydenci są niekompetentnymi idiotami i tyle...

Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

@@@ #2498181 | 88.156.*.* 9 maj 2018 09:17

Tylko gdzie podziewa się olsztyńska policja ??? Czyżby tyłki w Komendach chłodzili czy gdzieś w krzaczkach suszareczki naprawiają ? Bo w mieście za cholerę ich nie zobaczycie . Prędzej szóstkę w totka trafisz niż patrol pieszy Qlsonerji w mieście spotkasz .

Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

j. #2498179 | 83.9.*.* 9 maj 2018 09:15

W miejscach gdzie zrobiono "przystanki wiedeńskie" ruch jest minimalny - większość kierowców omija takie miejsca. Szczególnie ci "wiecznie się spieszący" . Dobra metoda na zatkanie ulicy....

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

Heh #2498159 | 88.156.*.* 9 maj 2018 08:53

chce wam sie takie kretyńskie tytuły dawać? Chyba na zawał ma tam zginąć!

Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

sobieski #2498144 | 88.156.*.* 9 maj 2018 08:43

"Kierowcy" nie znają podstawowych przepisów ruchu drogowego,na drogach nie ma policji,więc jeżdżą jak im wyobraźnia podpowiada,a fantazję mają ułańską,jak przystało na Polaka!

Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

www.skupaut-olsztyn.pl #2498141 | 94.254.*.* 9 maj 2018 08:38

tylko metro moze nas uratowac

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

obserwator #2498137 | 81.168.*.* 9 maj 2018 08:31

Szkoda, że pasażerowie komunikacji też nie wiedzą, jak się zachować. Przystanek wiedeński k. Manhattanu: tramwaj daleko (stał na światłach przy Kętrzyńskiego), a dla kierowców światło zielone i miejsce, by spokojnie przejechać dalej. Ale jedna z kobiet uznała, że już stanie na przystanku (wychodząc przed maskę samochodu) i zablokowała dalszą drogę. Bo może. A za nią ruszyło stado baranów i tym samym samochód utknął na przystanku. Może warto byłoby edukować pasażerów, jak prawidłowo z takich przystanków korzystać.

Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Fotka #2498131 | 37.7.*.* 9 maj 2018 08:17

i na Milicje .

Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

Mądry #2498130 | 94.254.*.* 9 maj 2018 08:16

Olsztyn ma pecha do takiego "geniuszostwa". W Warszawie też mamy przystanki wiedenskie i one bardzo się sprawdzają. Kwestia jest tylko jak daleko znajduja od newralgicznych skrzyżowań. Tramwaj nie powinien jechac ul.Kościuszki bo...to zwyczajnie zbyt mala i wąska uliczka. Ludzie o tym pisali i krzyczeli jeszcze na samym początku. W ten oto sposób pinokio pozbawia sie resztek elektoratu. Szkoda tego miasta. W najbliższych wyborach należy tym ludziom podziękować, ale tez należy pamiętać zeby nie oddawac glosu na PiS. Na każdym przystanku wiedenskim dodatkowo beda stały wtedy pomniki smoleńskie i betonowe krzyze. Olsztynie, podczas wyborów zycze rozwagi!

Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz

trup #2498129 | 37.7.*.* 9 maj 2018 08:16

Gdzie jest policja ?

Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

juju #2498124 | 81.190.*.* 9 maj 2018 08:10

Np. z wczoraj, jadę tramwajem i 2 auta blokują przystanek wiedeński. Wiecie to to za rejestracje były? tak tak tak to NOL osobowy i bus. Może czas wprowadzić wizy dla wieśniaków? Zawsze można kopnąć w zderzak takiego delikwenta, jesteś na swoim terenie jako pieszy.

Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

olo #2498117 | 213.184.*.* 9 maj 2018 07:40

nie wiem skąd to zdziwienie. wystarczyła odrobina wyobraźni, że takie będą skutki.

Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

r #2498105 | 31.0.*.* 9 maj 2018 06:57

Bo to jest zbyt skomplikowane rozwiązanie dla naszego społeczeństwa. Jak już jakiś Janusz się pomyli i wjedzie na przystanek to drugi Janusz czekający na tramwaj mu nie daruje i kopnie sandałem w zderzak passata i pobrudzi swe białe skarpetki

Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz

Vs #2498100 | 195.136.*.* 9 maj 2018 06:44

Wiecie, co naprawdę spowalnia ruch w tym mieście? To, że w ostatnich 10 latach liczba samochodów w Olsztynie wzrosła 2,5 razy.

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

www #2498098 | 95.160.*.* 9 maj 2018 06:34

na przystanek wiedenski mozna wjechać zawsze kiedy nie ma na nim tram, można tam również stać kiedy nie ma tram, za to kiedy stoisz i wjedzie tram nie możesz jechać. Za takie zachowanie nic nie grozi !!

Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

Obserwator #2498070 | 77.112.*.* 9 maj 2018 00:32

Proszę sobie sprawdzić np. na youtube jak wyglądają takie przystanki na świecie. Tam jest sygnalizacja świetlna przed przystankiem zsynchronizowana z innymi i nie ma możliwości bez złamania przepisów-wjazdu na czerwonym, wjechania na przystanek. Można? Można. Pieniędzy im zabrakło na sygnalizację i zsynchronizowanie?

Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Q.wa #2498068 | 188.146.*.* 9 maj 2018 00:28

znów te samogadajace reklamy, shit !

Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

czytaj przepisy! #2498053 | 88.156.*.* 8 maj 2018 23:05

Esencja Olsztyna. Napisać dziesiaty raz artykuł o tym samym - "niebezpiecznie na wiedenskim", wprowadzic ludzi w blad dajac wypowiedzi niedouczonych durni z wordu czy policji i myslec ze sie wypelnilo misje "promocji bezpieczenstwa". Naprawde szanowni "redaktorzy" ja rozumiem ze latwiej jest jezdzic i caly dzien robic material z "ekspretami" niz zajrzec do przepisów a tam jak wół stoi: Zacytuję art. 26.6 PoRD: "Kierujący pojazdem jest obowiązany zachować szczególną ostrożność przy przejeżdżaniu obok oznaczonego przystanku tramwajowego nieznajdującego się przy chodniku. Jeżeli przystanek nie jest wyposażony w wysepkę dla pasażerów, a na przystanek wjeżdża tramwaj lub stoi na nim, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w takim miejscu i na taki czas, aby zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik. Przepisy te stosuje się odpowiednio przy ruchu innych pojazdów komunikacji publicznej." A już kolejna sprawa która zostawiam pod dyskusje jest to czy faktycznie jest tak niebezpiecznie jezeli w tym samym czasie zginelo juz kilku pieszych... na przejsciach dla pieszych. To jest zreszta jakis dramat, że tam gdzie pieszy powinien byc najbardziej chroniony jest on tam najczesciej mordowany. Może gdyby panowie z KMP zajeli sie swoja praca a nie tracili czas na gadanie glupot w prasie to byloby jednak mniej ofiar...

Ocena komentarza: warty uwagi (19) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

cde #2498046 | 95.160.*.* 8 maj 2018 22:53

Zdawałem na prawo jazdy w '70r i wtedy już były takie przystanki, taka sama była zasada jazdy jak dziś. Jedynie nie było nazwy "wiedeński". Teraz ktoś dołożył wiedeński ( może coś tam jest wspólnego z Wiedniem ?) i wielki szum.

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz

sss #2498039 | 37.47.*.* 8 maj 2018 22:44

"Kierowcy zwracają jednak uwagę, że — jadąc ulicą Kościuszki od strony dworca — trudno czasem zastosować się do obowiązujących przepisów. Tłumaczą, że zdarza się wjechać na przystanek jeszcze na zielonym świetle, a po chwili zmienia się ono na czerwone. I pechowy kierowca zostaje „uwięziony” na przystanku wiedeńskim. — Rzeczywiście może się to zdarzyć, szczególnie tam trudno do końca ocenić sytuację — uważa Marcin Kiwit. — Jeśli jednak widzimy, że samochód ma problem z przejechaniem przez skrzyżowanie, nie powinniśmy wjeżdżać na przystanek, tylko się przed nim zatrzymać — dodaje." Czy ktoś coś z tego rozumie? Najpierw mówi, że ktoś wjeżdża na przystanek kiedy jest zielone i podczas przejazdu zmienia się światło a chwilę później tekst że powinien się zatrzymać przed przystankiem. WTF? To jak mam zielone to mogę jechać czy mam się zatrzymać przed przystankiem i czekać ch*j wie na co?

Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

Hyc #2498030 | 89.39.*.* 8 maj 2018 22:13

Nie dajcie się wciągnąć w tą beznadziejną dyskusję! W naszym mieście należy zanegować tę formę transportu jaką jest "sram-waj". Allenstein Zeitung z Panem Hrywną na czele próbuje rżnąć głupa. Tam Wam zależy na bezpieczeństwie pieszych? To usuwać OSŁA, usunąć "sram-waje" a pieszym gdzie tyko można zbudować przejście POD ulicami(wiem, nie wszędzie się da). To jest rozwiązanie problemu a nie gadanina o skutkach problemu (jakim są "sram-waje"). Usuńcie przyczynę a nie skutek! Pozdr!

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

.................. #2498018 | 185.17.*.* 8 maj 2018 22:03

................................zmiencie uklad sterowanie swiatel tam i problem sie skonczy bo kur............ nie wazne jaka godzina jest i tak tam sie stoi conajmniej 30 min......................

Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz

bart #2498014 | 83.6.*.* 8 maj 2018 21:50

Przede wszystkim pan "egzaminator" opowiada bzdury co do niektórych rzeczy. Nie ma żadnego obowiązku zatrzymywania pojazdu przed przystankiem. Oczywiście odnoszę się do sytuacji, które się tworzą na przystanku "Kętrzyńskiego". Gdy nie ma tramwaju ani autobusu, który właśnie podjeżdża do przystanku, auta mogą swobodnie zająć miejsce na żmijce przystankowej - jedynie zachowując pewien sensowny odstęp miedzy pojazdami, w celu nie blokowania przejścia w momencie, kiedy akurat nadjedzie autobus lub tramwaj. Olsztyn jest wyjątkowym miastem, ponieważ przystanków wiedeńskich jest mało. Gdyby było ich tyle co w Krakowie lub Warszawie, należałoby zostawić auto na rogatkach miasta, bo nie byłoby miejsca na ulicach, by je pomieścić. Od żadnego kierowcy nie można wymagać znajomości rozkładów jazdy tramwajów aby mogły nie zajmować przestrzeni przystankowej do postoju w oczekiwaniu na zmianę światła. Żmijka przystankowa nie zabrania zatrzymywania pojazdu w związku z panującymi warunkami drogowymi, a wiec ustawianie się za przystankiem, bo może nadjedzie tramwaj za 15 minut jest marnotrawstwem dostępnej przestrzeni drogowej i bezsensownym wydłużaniem korka. Brakuje wiedzy i zdrowego rozsądku

Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (6)

Janosik #2498001 | 37.47.*.* 8 maj 2018 21:17

Po pierwsze to wina inżynierów i ratusza. Kto zaprojektował przystanek wiedenski przy samym skrzyżowaniu?? Kosciuszki przy Ketrzynskiego do miasta. Tramwaj dojeżdża do świateł i już się zmieniają zbędne blokowanie skrzyżowania i druga sprawa auta jadące jeden za drugim by zachować płynność ruchu po zmianie na żółte nie mają gdzie stanąć bo odległość przystanek - skrzyżowanie to odległość na jedno małe auto. Dlatego stając gwałtownie na światłach dwa trzy samochody zostają na przystanku. Ktoś z ratusza powinien za to beknąć.

Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Aniolek #2497992 | 83.6.*.* 8 maj 2018 21:07

Olsztyn nie jest jeszcze gotowy na przystanki wiedeńskie. Przed przystankami powinny być duże tablice informacyjne informujące jak powinni zachowywać się kierowcy oraz piesi oczywiście. Najśmieszniejsze jest to że widziałem jak auto na wiedeńskich numerach o mały włos nie potrąciło staruszki. Więc nawet wiedeńczycy mają z tym problem

Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz

=krzych #2497991 | 88.156.*.* 8 maj 2018 21:06

To budynki stoją PRZY ul. Kętrzyńskiego ale przystanek (szczególnie wiedeński) jest NA ul. Kętrzyńskiego

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Amator #2497988 | 77.112.*.* 8 maj 2018 21:04

Czy pomyślał ktoś o zmianie świateł na Kościuszki/Kętrzyńskiego? Trochę pomyślunku i korki znikają. Nie będę podpowiadał. Są od tego ci , co biorą za to wynagrodzenie

Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Żurom #2497987 | 88.156.*.* 8 maj 2018 21:03

W życiu policjanta tam nie widziałem. Strażników czasami owszem jednakże i tak to nic nie daje. Jeśli ktoś jest tępy to taki zdechnie.

odpowiedz na ten komentarz

zielone na światłach #2497978 | 94.254.*.* 8 maj 2018 20:45

A tramwaj wjeżdża na przystanek zamiast poczekać. Tak tworzą się niepotrzebne korki...

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

grzymowicz tramwaje #2497973 | 94.254.*.* 8 maj 2018 20:39

czemu nie puściliście tramwaje ulicą Dworcową,...a pchacie tam gdzie nie ma miejsca..

Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

grzymowicz tramwaje #2497971 | 94.254.*.* 8 maj 2018 20:39

czemu nie puściliście tramwaje ulicą Dworcową,...a pchacie tam gdzie nie ma miejsca..

Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

labtec #2497968 | 94.225.*.* 8 maj 2018 20:39

Debil wymyślił, debil zatwierdził, debil wykonał, a ty szaraczku płać mandaty bo "nie znasz przepisów"!!! Na dobrą sprawę jadąc Kościuszki od dworca nigdy nie powinniśmy wjeżdżać przez przystanek, bo zawsze może być zagrożenie, że tam się utknie!!! Brawo bando debili co to wymyśliła!!!! Wystarczyło puścić auta po zabudowanych torach razem z tramwajami i busami, a po prawej zrobić normalne przystanki!!!

Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Janusz #2497962 | 37.47.*.* 8 maj 2018 20:23

Dlaczego Gazeta Olsztyńska publikuje informacje niezgodne z przepisami prawa o ruchu drogowym? Co sprawia trudność w interpretacji tak banalnego art. 26 ust. 6 prawa o ruchu drogowym: "Jeżeli przystanek nie jest wyposażony w wysepkę dla pasażerów, a na przystanek wjeżdża tramwaj lub stoi na nim, kierujący jest obowiązany zatrzymać pojazd w takim miejscu i na taki czas, aby zapewnić pieszemu swobodne dojście do tramwaju lub na chodnik. Przepisy te stosuje się odpowiednio przy ruchu innych pojazdów komunikacji publicznej"? Gdzie w przepisach drodzy dziennikarze i pseudoeksperci nakaz bezwzględnego zatrzymania przed takim przystankiem gdy jest pustyt lub nawet jest zajęty przez tramwaj/autobus niewypuszczający już ludzi? Nie ośmieszajcie się proszę - proponuję doedukowanie się również Pana egzaminatora z WORDu - jest na prawdę masa komentarzy do tej ustawy i tego artykułu. I jak jeden z przedmówców, polecam obejrzenie programu "Jedź bezpiecznie odc. 648".

Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (8)

Marcin #2497961 | 88.156.*.* 8 maj 2018 20:20

https://www.youtube.com/watch?v=NWcM9Fwl Jtc Od 7. minuty wszystko jest wytłumaczone. Nic trudnego.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz

J20 #2497958 | 88.156.*.* 8 maj 2018 20:11

Ten przy ketrzynskiego to jest doskonały. Przystanek usytuowany bezpośrednio na skrzyżowaniu ulic. Zapala się zielone światło dla samochodów ale cóż z tego jak podjezdza tramwaj, a gdy drzwi się zamykają i chce się ruszyć to nagle zapala się czerwone światło i chcąc czy nie chcąc musimy stanąć na przystanku...

Ocena komentarza: warty uwagi (23) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

Marecki #2497955 | 81.190.*.* 8 maj 2018 20:08

Wpisać w You tube - "jedź bezpiecznie odc. 648" i tam jest kawa na ławę opisane i wytłumaczone jak zachować się na takim przystanku!! Obejrzyjcie koniecznie

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz

docho #2497954 | 83.9.*.* 8 maj 2018 20:08

Przystanek wiedeński dla autobusów to innowacja .Powinno byc tak ,ze po ulicy gdzie jeżdżą tramwaje nie powinny jeździć autobusy. Skoro jeżdżą tramwaje i autobusy to tramwaje sa niepotrzebne.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz

marduck #2497948 | 83.31.*.* 8 maj 2018 20:03

Zgadzam się z jednym z przedmówców, ktoś kto wymyślił przystanek wiedeński tuż przed skrzyżowaniem jest totalnym debilem, a ktoś kto zatwierdził takie rozwiązanie powinien ponieść konsekwencje. Na tych przystankach kierowcy często nie mają szans stanąć inaczej bo czerwone zapala sie gdy są w trakcie pokonywania tego cudu techniki, a oni najzyczajniej w świecie nie mają gdzie zjechac ...

Ocena komentarza: warty uwagi (29) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

szofer #2497946 | 37.8.*.* 8 maj 2018 20:00

Bardziej idiotycznym pomysłem jest sprowadzony z innych miast pomysł płotków z plexi czy szkła odgradzających przystanki od jezdni. Płotki te pod pewnym kątem działają jak lustra, dezorientując kierowców.

Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz

gość #2497943 | 88.156.*.* 8 maj 2018 19:59

to jest selekcja naturalna, zginą głupi ludzie którzy nie poradzą sobie w życiu

Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz

mik #2497941 | 81.190.*.* 8 maj 2018 19:55

jeżeli jest namalowany znak poziomy P-17 (taka linia łamana) to nie możemy sie tam zatrzymywać tylko przejechać, a jeżeli nie ma tej lini to możemy zatrzymywać sie tak by nie utrudnić pasażerom wsiadania i wysiadania z zachowaniem szczególnej ostrożności. nie blokując drzwi!!

Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz

Gt #2497939 | 188.146.*.* 8 maj 2018 19:43

A kto dokonał odbioru technicznego przestankow przy Kosciuszki/Ketrzynskiego????? Te przystanki, a napewno jeden z nich jest za blisko skrzyżowania! !!!!!!!! Tym się zainteresujcie, może ktoś w końcu za to beknie?!?!?

Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz

Zosia #2497938 | 188.146.*.* 8 maj 2018 19:41

Z tymi problemami to do pinokia z ratusza wymyślił tramwaje teraz niech wymyśli bezpieczeństwo i płynny ruch w mieście taki pomysłowy Dobromil ja mu podziękuje ba wyborach !! Jemu i tej jego świcie My mieszkańcy zdejmiemy pinokiowi uśmiech z facjaty !!

Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz

Ona #2497935 | 188.146.*.* 8 maj 2018 19:32

Na przystanku ul Kościuszki od strony Dworca na to jest istna głupota bo dla pojazdów świeci się zielone że moga jechać ale coś blokuje ich autobus bądź tranwaj bo stoi na przystanku ludzie wsiada jak i wysiada po chwili czerwone i się stoi autobus ma zielone i znowu osobowymi maja zielone i co kolejny autobus stoi i nie można jechać trzeba przepuszcza pasażerów wsiadajajacych i wysiadajacych. I na Kościuszki w każdy dzień nie ważna jaka godzina jest gigantyczny korek.

Ocena komentarza: warty uwagi (31) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

rob #2497930 | 88.156.*.* 8 maj 2018 19:16

A kierowcy autobusów tacy fajni przystanek przy manhattanie ,autobus zamiast podjechać pod światła czeka na przystanku aż mu się zmienia i dopiero rusza z przystanku a kierowcy musza czekać.

Ocena komentarza: poniżej poziomu (-3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)