Komentarze (25) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. zemsta #2375922 | 37.8.*.* 16 lis 2017 19:24

    No i zaczyna się mścić dopuszczanie do głosowania wszystkich wniosków, byle tylko padł kolejny rekord ich liczby. Dobrze, że poza Prezydentem pada tu także nazwisko p. Szpaderskiej, która odpowiada za złe przygotowanie projektów i takie sytuacje jak mamy obecnie. Tak się zamienia pozytywną inicjatywę w wydmuszkę na użytek urzędu i samozadowolenia urzędników. Redukowanie zwycięskich projektów bez konsultacji z wnioskodawcami to skandal i pokazanie kto tak naprawdę ma interes w istnieniu OBO.

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz

  2. Jarecki #2375729 | 88.156.*.* 16 lis 2017 15:50

    No i jak zwykle opóźnienia,tlumaczenia,jednym slowem partactwo wykonawców,ale przedewszystkim nieudacznictwo naszego panującego inżyniera Arbuza,oraz podległych mu ratuszowych jednostek.Ale co tam koniec roku bliski i urzędasy przyznają sobie sowite nagrody za wspaniale SPIERDOLONE miejskie inwestycje !!!!

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

  3. dlaczego #2375602 | 80.52.*.* 16 lis 2017 12:45

    Dlaczego wycięto drzewa i krzewy (kilkanastoletnie) z pl Jedności Słowiańskiej na przeciwko Informacji Turystycznej - po drugiej stronie ulicy. Kolejne miejsce gdzie układa się polbruk, betonowania ciąg dalszy.

    Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz

  4. a gdzie mieszka profesor? #2375488 | 80.52.*.* 16 lis 2017 10:27

    nie przypadkiem w okolicy projektowanej (i nigdy nie zbudowanej) Łynostrady? Tam gdzie są tzw. bloki pracowników uczelni uwm na iwaszkiewicza? albo na brzezinach? Jeśli tak to nieładnie. Przypadek Łynostrady doprowadzi te władze do upadku. Kilka tysiecy mieszkańców głosowało a ich głos wladze maja w .....

    Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. allensteiner #2375353 | 88.156.*.* 16 lis 2017 08:03

      Ja tam zgłosiłem projekt i zaraz przeszedł. Może był bardziej przekonywujący? A może tylko tańszy? Gdyby nie przeszedł - zgłosiłbym go następnym razem zamiast marudzić.

      Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

      1. Sir #2375352 | 193.243.*.* 16 lis 2017 08:00

        Zaczęło się szukanie uzasadnienia, aby nie zbudować Łynostrady. Żałosne.

        Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz

      2. Ols #2375340 | 88.156.*.* 16 lis 2017 07:44

        No tak ci ktorych projekty nie przeszly to oczywiscie nie to ze ludzie nie chcieli glosowac bo jakze mogliby nie glosowac tylko to ze to przekrety itd. Szczerze glosowalam ba skande i na silownie pod chmurka bo na naszym osiedlu kormoran nie ma a na projekt szkoly mimo ze moj syn chodzi do sp22 nie glosowalam bo zwyczajnie nie korzystam z tego parkingu iglosowac nie chce i nie musze kazdy ma prawo zaglosowac na co chce. Wiec skonczcie z jakimis przekretami bo to jest smieszne

        Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

      3. Jadwiga_Misiak #2375252 | 81.190.*.* 15 lis 2017 22:19

        W grudniu po południu mamy pojechać po ulicy Seweryna Pieniężnego. Zgodnie z planem w grudniu 2017 miała zostać oddana do użytku ul. Seweryna Pieniężnego. Niestety aura nie sprzyja o temperatury ponad +10 stopni Celsjusza do końca roku raczej nie uświadczymy. Warstwa ścieralna musi więc poczekać. Ot taki szczegół, mniej drażliwy niż Łynostrada-Yeti. Wielu o niej słyszało ale nikt nie widział. Tragicznie będzie z ul. Partyzantów. Jeśli już były problemy z intensywnością (zaawansowaniem) robót, to mam obawy co do utrzymania terminów umownych.

        Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. Hiszpan #2375247 | 188.166.*.* 15 lis 2017 22:08

          Dupa, kontrakt podpisali wodke pili kase.... :)

          Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz

        2. Tur #2375209 | 83.9.*.* 15 lis 2017 21:19

          OBO to Olsztyński Budżet Obywatelski, więc jeśli piszecie ,,olsztyńskie OBO" - to znaczy, że piszecie ,,olsztyńskie Olsztyński Budżet Obywatelski". A taki stworzony przez was zwrot można nazwać co najmniej bełkotem. Zgadnijcie, czy chce mi się czytać tekst, który zaczyna się takim błyskotliwym tytułem?

          Ocena komentarza: warty uwagi (17) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

          1. Robert #2375192 | 37.47.*.* 15 lis 2017 20:48

            Brawo dla redaktora :) 25 października :), a na poważnie to po co pisać o projektach OBO, Lynostrada :), mieszkam na Podgrodziu od 1980 roku i nie zmienia się nic, ścieżka nad Lyna jaka jest taka była :), jedno szanowni zarządzający :), nikt już nie siedzi na rurach cieplowniczych jak za mojego dzieciństwa. Śpieszcie się, bo może już nikomu wasze projekty nie będą potrzebne.

            Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz

          2. Pilnie potrzebna #2375174 | 188.146.*.* 15 lis 2017 20:22

            dobra zmiana !

            Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz

          3. MP #2375122 | 188.225.*.* 15 lis 2017 19:18

            Pisałem już wiele razy OBO to wydmuszka i lansik kilku osób oraz koszty utrzymania pokryte przez podatników

            Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz

          4. Nie rady w OBO! #2375071 | 5.172.*.* 15 lis 2017 18:37

            OBO to tylko zabawa. Pozory realnego wpływu mieszkańców na lokalnie potrzebne zadania. Ograniczone to kwotami na drobne przedsięwzięcia. Większość projektów nie może przejść właśnie z powodu niskiego limitu tzw. puli środków finansowych na OBO. Pula z ruletki? Rozdmuchano balon, wewnątrz jak wydmuszka. Rady osiedli nie uczestniczą w OBO, a mieszkańcy. Niech te rady poprawią obieg informacji i realny kontakt z mieszkańcami! W sprawach osiedli, nie tylko OBO.

            Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

            1. DONPEDRO #2375030 | 95.160.*.* 15 lis 2017 17:50

              Całe szczęście nastąpiła rezulucja w UE i teraz Tusk z Merkel zrobią tu porządek, znowu wróci demokracja!

              odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

              1. ed #2375014 | 88.156.*.* 15 lis 2017 17:26

                Nieudolność prezydenta i urzędników ratusza sięga zenitu.

                Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

                1. olo #2375009 | 88.156.*.* 15 lis 2017 17:24

                  można realizować etapami, teren od mostu ul Pstrowskiego do mostu ul. Tuwima, chyba jest ok. i podobnie w drugą stronę od mostu na ul Artyleryjskiej w dół rzeki

                  Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz

                2. Jakub #2374993 | 15 lis 2017 17:04

                  Czyli po staremu. Indolencja i totalny obciach.

                  Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz

                3. ZOMOWIEC #2374990 | 79.184.*.* 15 lis 2017 16:55

                  i dobrze, mała grupka zoofilów za kase wszystkich nie będzie budowała wielkiego szaletu dla psiarni!

                  Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz

                4. olsztyniak #2374987 | 89.228.*.* 15 lis 2017 16:52

                  Największym przekrętem jest dopuszczanie do głosowania remontów ulic, chodników i robienie miejsc parkingowych. To zadanie dla miasta a nie wyciąganie pieniędzy z OBO, które mogły być wykorzystane w sensowny sposób.

                  Ocena komentarza: warty uwagi (45) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

                  1. To o tych podmokłych teranach dowiedzieli si #2374982 | 88.156.*.* 15 lis 2017 16:48

                    dopiero teraz? ;) A Łynostrada wygrywała od 2015 roku... Skandal!

                    Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz

                  2. to grzymowicz mówi #2374981 | 88.156.*.* 15 lis 2017 16:46

                    że 25 października będą kłaść warstwę ścieralną? To 11 miesięcy czekania....

                    Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz

                  3. harmonogramem grzymowicz #2374980 | 88.156.*.* 15 lis 2017 16:43

                    ich zaatakuje i zaczną robić... Wszystkich straszy harmonogramami, a tak naprawdę to się kompromituje. Takie coś to bierze się przed wyłonieniem wykonawcy

                    Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz

                  4. mieszkaniec #2374976 | 188.146.*.* 15 lis 2017 16:35

                    ,,było to skomplikowane pod względem prawnym,, KURWA a co u was tam w ratuszu pracują jakieś przygłupy? Kogo wy tam zatrudniacie że macie takie problemy! Do ciężkiej cholery od tego tam jesteście! za to pobieracie swoje pensje żeby użyć mózgów! Dla mnie to jest zwykła kpina i robienie sobie żartów z mieszkańców. Mam nadzieję że przy wyborach ludzie was rozliczą. Banda darmozjadów!

                    Ocena komentarza: warty uwagi (26) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (4)

                    1. jk #2374975 | unknown, 213.184.*.* 15 lis 2017 16:32

                      "To teren podmokły, wszystko jest nasiąknięte. Teren jest też w wielu miejscach poniżej poziomu wody." Największy poziom wody był ok tydzień, dwa temu... i wtedy może dochodziła woda do korony wału.. wystarczyłoby go więc podnieść o kilkanascie - kilkadziesiąt cm i problem zniknie...biegałem tam wielokrotnie, nawet wiosną, przy dość wysokim poziomie wody w rzece nie było problemu.Tereny "za wałem" to i tak są rozlewiska, więc w kilku miejscach kanały żeby woda mogła przez nie przepłynąć... Nie robić ścieżek z betonu, kostki, a ziemne, na wzór tych w zachodniej części jeziora Długiego, koszt zdecydowanie niższy, naturalne...

                      Ocena komentarza: warty uwagi (20) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)