Najświeższe informacje przygotowane przez Redakcję zawsze na Twojej skrzynce e-mail. Zapisz się dzisiaj.
Galindia Sp. z o.o. realizuje projekt dofinansowany z Funduszy Europejskich w ramach działania 1.5 Dotacje na
kapitał obrotowy Programu Operacyjnego Polska Wschodnia 2014-2020.
Galindia Spółka z o.o. uzyskała Subwencję Finansową - podmiotem udzielającym wsparcie był PFR.
Komentarze (70) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Obwodnica do "Krecenia lodów" #1267397 | 213.184.*.* 11 gru 2013 07:54
Skończy sie to tak jak z tramwajami.
odpowiedz na ten komentarz
antyleming #1267379 | 83.19.*.* 11 gru 2013 07:07
... i Wy Państwo w to wszystko wierzycie ??? Przecież to kiełbasa wyborcza ....kasy nie ma, nie było i nie będzie ...... dług publiczny Polski wynosi już 3.000.000.000.000 PLN no więc z pustego i Salomon nie naleje
odpowiedz na ten komentarz
janek #1266886 | 91.208.*.* 10 gru 2013 15:20
To zwykłe oszczędności i tyle. Ronda zamiast bezkolizyjnych skrzyżowań to lipa! Ale przecież trzeba zbierać kasę na obwodnicę Warszawy. :(
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Andre #1266852 | 89.228.*.* 10 gru 2013 14:40
Roman G. i jego pion w GDDKiA Olsztyn, nie wie do czego służą drogi, po co, dla kogo się je buduje, najlepszym argumentem jego jest: "należy ograniczać dostępność do dróg" nawet wynikających z mocy prawa
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
youreq #1266569 | 79.185.*.* 10 gru 2013 09:39
Do panów z gdaki, do pazurq, do Tom i innych : mityczne prognozy ruchu to żaden argument bo ruch zależy od wielu czynników a zwłaszcza od decyzji politycznych które albo dają szansę na rozwój miasta i regionu w przypadku lokalizacji w danym miejscu ważnych ciągów komunikacyjnych( dla Olsztyna i Warmii i Mazur to DK/S16 i DK/S51 co najmniej równorzędne z S7 i S61, a nawet ważniejsze), albo na marginalizację , czyli to co się dzieje teraz. W pierwszym przypadku ruch będzie pewnie wymagał dobudowy trzeciego pasa na obwodnicy, a w przypadku drugim wystarczy obwodnica jednopasmowa ze światłami a Olsztyn i region w ciągu 50 lat się wyludni. Nie traktujcie ludzi jak idiotów! A dla dociekliwych podaję link http://www.skyscrapercity.com/showthread .php?t=367908&page=51
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
Fiuttt #1266550 | 212.244.*.* 10 gru 2013 09:07
A może NIK by się tym zainteresował? To jest w końcu państwowa kasa, no i potencjalne zagrożenie życia i zdrowia na tych rondach-jak to ładnie nazwali: "bezkolizyjne ronda turbinowe"-tylko ładna nazwa, nic poza tym.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Fiuttt #1266534 | 212.244.*.* 10 gru 2013 08:40
Do pazurq: żadne optymalne-to prowizorka-a koszt pobudowania rond i za ileś tam lat rozwalanie tego i budowanie docelowych łącznic na pewno będzie wyższy od budowania od razu układu docelowego-więc się pytam: gdzie tu jest logika? A swoją drogą GDDKIA staje murem przy swojej opcji i ich niema co się pytać, bo to bez sensu.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
pazurq #1266497 | 213.73.*.* 10 gru 2013 07:48
może pan dziennikarz dowie się w GDDKiA, a nie robi sensację na podstawie wizualizacji obwodnicy - na obecny ruch i ten prognozowany na 20 lat (na tyle w Polsce się buduje) takie rozwiązanie jest wystarczające i optymalne ...
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-6) odpowiedz na ten komentarz
youreq #1266325 | 83.28.*.* 9 gru 2013 21:06
Pomysły pana Nicewicza są testowane każdego dnia na rondzie artyleryjska-szumana- bałtycka gdzie korki zaczynają się na moście na Łynie a nawet na Wojska Polskiego i koło lidla na Bałtyckiej. To wg GDDKiA jest dobra przejezdność ! Teraz te wspaniałe rozwiązania będą wykorzystane na obwodnicy za 1,5 miliarda ! Korki będą od Olsztynka i od Wójtowa na nowych wspaniałych turbo-rondach ! Gdzie sens i logika ? W warszawce i gdańsku autostrady w szklanych rurach, tunele pod ursynowem i martwą wisłą za grube miliardy, a w Olsztynie ronda i spier....na obwodnica !
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
Giorgi #1266278 | 83.9.*.* 9 gru 2013 20:04
A nie taniej byłoby wysłać autobusem, tych myślących na Max 2-3 lata naprzód, na to wg nich genialne rozwiazanie w Kołbieli, to jak postają w kilkumetrowym korku, to i rozum zacznie pracować.
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Legenda ludowa #1266261 | 31.61.*.* 9 gru 2013 19:45
Według mnie trzeba zatrudnić wybitnych specjalistów z dziedziny budowania drug z Olsztyna tj. panów: Pawła J pseudonim CBA oraz Zbigniewa G pseudonim pracujący emeryt. Oni przy tym rondzie postawią jeszcze sygnalizatory świetlne oraz progi zwalniające.
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
kazioo #1266161 | 93.154.*.* 9 gru 2013 18:00
50 lat temu w cywilizowanych rozwiniętych państwach zrezygnowano z kolizyjnych skrzyżowań na obwodnicach, jeśli teraz po tylu latach starań wcisną nam taki bubel z rondem, na modernizację poczekamy pewnie z 50 lat, przy kosztach całej obwodnicy oszczędności na rondzie niewielkie, a radykalnie pogorszy to bezpieczeństwo i przepustowość już dziś - a drogi trzeba budować przewidując rozwój regionu a więc i nasilenie ruchu
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
PO karty rozdaje #1266135 | 83.28.*.* 9 gru 2013 17:22
A właściwie były główny zegarmistrz ze świty króla Tuska
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
Wskazówka #1266093 | 213.184.*.* 9 gru 2013 16:20
Panowie z GDDKiA przeczytajcie instrukcje wydaną przez Generalną Dyrekcję - wasza wewnętrzna instrukcja "Wytyczne projektowania skrzyżowań drogowych cz. 1", pkt 4.3.1.3 gdzie jest dokładnie powiedziane gdzie można stosować ronda poza terenem zabudowy!!
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Ren #1266078 | 31.62.*.* 9 gru 2013 15:56
Skoro tak nas olewają to proponuję zarzucić protestem obywatelskim (e-mai)l Gdakę. Proponuję otsworzyć dyskusję co realnie my olsztynianie możemy w tej sprawie zrobić
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
palutek #1265959 | 82.160.*.* 9 gru 2013 12:51
Ze strony obwodnica.blo.pl " Dlaczego nie zadbano o bezpieczne skomunikowanie mieszkańców Tomaszkowa i okolic z planowanymi nowymi śladami dróg DK16 i DK51/S51 . Wnioski z Konsultacji społecznych jednoznacznie wskazywały na konieczność budowy węzła "Tomaszkowo 2". Tylko przez ten właśnie węzeł cała inwestycja uzyskała zgodę mieszkańców na realizację. Dlaczego nie uwzględniono w PB wniosków z konsultacji społecznych i bezprawnie zmieniono cały układ komunikacyjny ?"
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
PO kolei #1265931 | 83.31.*.* 9 gru 2013 12:21
....spokojnie, trzeba ustalić KTO kradnie najpierw. Hiszpańskie tramwaje, POtem podgrzewane termy jak w Lidzbarku ...a wtedy może obwodnica, jeśli do tego czasu Olsztyn nie zbankrutuje.
odpowiedz na ten komentarz
Marek #1265909 | 89.228.*.* 9 gru 2013 11:39
Grzybowicz musi odejść !
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
stara baba #1265822 | 88.156.*.* 9 gru 2013 09:59
Oj, wcięło mi część zdania. Jedno rondo - SAMO, więcej rond - SAME ronda - o taki sens mi chodziło.
odpowiedz na ten komentarz
stara baba #1265820 | 88.156.*.* 9 gru 2013 09:56
Maj napisał w artykuliku "...takie same rondo". Ha ha ha ! Kim Ty jesteś maj ? Jedno rondo to chyba należy napisać , a nie ? Może to ja jestem w błędzie ? Może w mojej szkole (bardzo dawno temu) źle mnie nauczono ?
odpowiedz na ten komentarz
zorientowany #1265812 | 213.238.*.* 9 gru 2013 09:46
Olsztyn to nie Polska B tylko D jak odwłok i każdy tam nas ma!
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
protestujcie przeciwko planom GDDKiA #1265797 | 178.181.*.* 9 gru 2013 09:23
Stop rondom na węźle Południe!
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
jędrek #1265796 | 89.228.*.* 9 gru 2013 09:22
Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o $$$. Najpierw muszą ustalić kto pierwszy nakradnie przy budowie obwodnicy z rondami, a potem kto pierwszy będzie kradł przebudowując ronda na skrzyżowania bezkolizyjne. To się nazywa planowanie inwestycji długoterminowo.......A poza tym i tak powinni najpierw zbudować podgrzewane termy takie jak w Lidzbarku:).
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
olsztyniak #1265791 | 82.160.*.* 9 gru 2013 09:13
Stop rondom na węźle Południe: obwodnica.blo.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
i #1265778 | 77.253.*.* 9 gru 2013 09:01
mieszkańcy olsztna i okolic jeżdżą na pamięć a teraz jak zarobią ronda to zgłupieją.będzie dzwon za dzwonem :)a ten od zegarków moze dostał jakis tani model i obciol obwodnice
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
Poszczekali? #1265772 | 88.156.*.* 9 gru 2013 08:51
W gazecie ;) I co się teraz zmieni? Durnie nie tu trzeba walczyć o swoje prawa. Tu nabujacie kabzę gazecie za klikanie reklam ;)
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
youreq #1265768 | 83.28.*.* 9 gru 2013 08:42
Kuriozalne pomysły gddkia stawiają pod znakiem zapytania sens budowy obwodnicy Olsztyna! Obwodnica będąca najważniejszą po wojnie inwestycją decydującą o być lub nie naszego miasta stała się przedmiotem irracjonalnych rozgrywek politycznych . Bełkot płynący z GDDKiA uzasadniający bezsensowne zmiany w projekcie jest pozbawiony racjonalnych argumentów. Poważna dyskusja na temat ostatecznego kształtu obwodnicy toczy się na portalu http://www.skyscrapercity.com/showthread .php?t=367908&page=57. Lokalne media i politycy nabrały wody w usta co oznacza że nadal, jak za komuny istnieje autocenzura . Oznacza to, że zamiast obwodnicy która miała być ogromną szansą rozwojową dla Olsztyna i regionu będziemy mieli jej zaprzeczenie i kolejne , ogromne wspólne pieniądze wywalone w błoto, dosłownie i w przenośni!
Ocena komentarza: warty uwagi (16) odpowiedz na ten komentarz
realia #1265766 | 31.174.*.* 9 gru 2013 08:37
a może lepiej zamiast obwodnicy olsztyna niech wybudują kolejny park technologiczny to bardzo pilna i pożyteczna inwestycja, brak drogi to nie będzie takiej masowe emigracji z polski c,
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
Giorgi #1265765 | 83.9.*.* 9 gru 2013 08:32
A gdzie w tym projekcie tramwaje i buspasy ? Bez tego to jakoś głupio będzie. Prawda panie prezydęcie ?
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
soto #1265763 | 88.156.*.* 9 gru 2013 08:32
To już tak debilny i meczący temat, że po za dziećmi każdy ma to już w d..... No i GO, ktore musi o czymś pisać.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz
Tutejszy. #1265749 | 79.184.*.* 9 gru 2013 08:09
Obwodnica z rondami??? Co za debilizm!!! Czy naprawdę już nie mamy odpowiednich projektantów, tylko doszkolonych durniów?
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
do ren #1265748 | 89.204.*.* 9 gru 2013 08:08
Nie masz racji. Premier ze swoją świtą decydują o kasie. GDDKiA do tego musi sie dostosować. PO łupi kraj zamiast go rozwijać. Kasa idzie po znajomkach i na drodze partyjnej. Prawdę napisał "obieżyswiat". Przeciez nie GDDKiA zdecydowało o tym, że na Trójmiasto poszła kilkukrotnie wieksza kasa w przeliczeniu na głowę niż w Olsztynie. Jeśli chodzi o władzę miejscową to możemy mieć pretensję do każdej kolejne władzy od 1990 roku. Nic nie zrobili! W Toruniu o obwodnicę zaczęli się starać od 1995 roku, w Olsztynie? Z 15 lat później. Gdzie są olsztyńscy posłowie? Czy są wogóle tacy? Gdyby chcieli, potrafili, mieli siłę przebicia może nie byłoby takich nieszczęśliwych korekt przy planowaniu obwodnicy. Czy ktoś słyszał o jakiejś ich interpelacji w sprawie obwodnicy, czy któryś z nich coś zrobił? Nie, za niecały rok wybory i już dzisiaj trzęsą portkami o stołek w sejmie. Dla nich nasz region to jedynie trampolina wyborcza. Proponuję głosować i dać szansę na zupełnie nowych ludzi. Jakich? Nie wiem jeszcze. Na żadnego z dotychczasowych na pewno nie zagłosuję. Będziemy mieli (jeśli powstanie!!!) okrojoną, bidulowatą obwodnicę jako ostatnie miasto z miast wojewódzkich. Chyba o czymś to świadczy? Obwodnica to w sumie pare kilometrów i już tyle problemów. Już dawno powinnismy mieć dwupasmówkę nie tylko do W-wy i Gdańska, ale również do Poznania i Białegostoku! Chyba w przyszłym stuleciu.
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
WiM #1265746 | 212.160.*.* 9 gru 2013 08:07
Przykładem pozornych oszczędności poczynionych przez GDDKiA, jest DK 16 na odcinku Olsztyn-Barczewo. Też była mowa że tak perspektywistycznie zaprojektowana i wykonana, a co jest każdy widzi. Teraz trzeba wydać dwa razy więcej aby przebudować ja i udrożnić ruch. Tak samo będzie z oszczędnościami na obwodnicy
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
Do czego dąży GDDKiA #1265741 | 89.228.*.* 9 gru 2013 07:48
Miło nam niezmiernie, że olsztyńskie GDDKiA chce nas wrobić w coś takiego: http://tnij.org/8no6 http://tn ij.org/8npc
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
olsztyn #1265733 | 83.16.*.* 9 gru 2013 07:37
jest zaściankiem Polski. Kto tutaj porzyjeżdza? Niemcy nie chcą już spac w tych naszych hotelach tylko kamperami jadą. Warszawka też wykupiła sobie domki nad jeziorami gdzie tylko mogła, a na temat obwodnicy zwykli ludzie nie maja nic do gadania Mirus i Karolek juz konferencje zrobili po plecach ich wladza poklepala i beda ronda, a ludzie maja sie dostosowac.
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
ren #1265732 | 79.188.*.* 9 gru 2013 07:36
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. Wylewacie pomyje na premiera, prezydenta miasta. To nie oni decydują tylko GDDKiA. Nie oczekujcie że premier będzie zajmował się każdym węzłem drogowym w kraju. Cieszmy się że w ogóle zdecydowano budować obwodnicę. Przy tej wielkości miasta ronda powinny spełnić swoją rolę.
Ton #1265731 | 9 gru 2013 07:35
Obwodnica z 2 rondami w stolicy regionu. Złodziejstwo i partactwo na etapie wizualizacji. Lepiej wyremontujcie Towarową, Leonharda, Wyszyńskiego i Pstrowskiego. Tranzyt górą.
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz
jwdna wielka po #1265728 | 83.28.*.* 9 gru 2013 07:31
I król Donald pakuje kasę w 3miasto.bo jak przegra wybory to go mieszkańcy nie wywaala robi dla siebie zielona wyspę
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
xk #1265725 | 83.20.*.* 9 gru 2013 07:21
żeby jednak zabrakło pieniędzy na tę obwodnicę ... precz z obwodnicami , z jakimiś węzłami komunikacyjnymi .... nie budować już żadnej drogi w pobliżu Olsztyna ...
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
maras #1265724 | unknown, 213.199.*.* 9 gru 2013 07:20
Jaka władza w mieście taka i obwodnica.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
Barnaba #1265723 | 83.9.*.* 9 gru 2013 07:11
Czemu tak pyskujecie? Przecież sami wybraliście Donka i jego złodziejską partyjkę.
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
ZŁODZIEJE!!! #1265713 | 9 gru 2013 06:35
Zobaczcie jakie drogi wybudowali w Warszawie, Gdańsku czy chociażby na Dolnym Śląsku, poeone estakady, bezkolizyjne skrzyżowania, wszędzie albo autostrady albo trasy szybkiego ruchu.... a u Nas chcą oszczędzać???? czemu????? bo co jesteśmy jakimiś ludźmi 3 kategorii???? Taka obwodnica jak na wizualizacji należy się nam jak psu zupa, przecież jesteśmy stolicą tego regionu!!!! STOP OSZCZĘDNOŚCIOM NA BEZPIECZEŃSTWIE!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (25) odpowiedz na ten komentarz
Yogi #1265710 | 213.77.*.* 9 gru 2013 06:04
Taka obwodnica jest do dupy. Nie ma BUSPASÓW i TRAMWAJÓW ,trzeba projekt dać do poprawki dla największego olsztyńskiego wizjonera i budowniczego Piotra G.
Ocena komentarza: warty uwagi (14) odpowiedz na ten komentarz
adam #1265709 | 37.8.*.* 9 gru 2013 05:58
Po prostu złodzieje.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
ich #1265703 | 217.72.*.* 9 gru 2013 03:33
Luuudzie!!! Mislec pozytywnie! Warmia i Mazury i tak na pierwszym miejscu ( w bezrobociu)!
Ocena komentarza: warty uwagi (9) odpowiedz na ten komentarz
obieżyświat #1265680 | 81.190.*.* 8 gru 2013 23:33
Tuskowi brakuje kasy na tunel pod Martwą Wisłą. Lotnisko już wybudował, 2 obwodnice machnął, w tym jedną 8-mio pasową (4 pasy ruchu w jednym kierunku), autostradę wybudował, stadion jest, hala sportowa jest, nowe torowiska i tramwaje są, szybka kolej Gdańsk-Warszawa na ukończeniu, kolej metropolitalna w budowie. Może Olsztyn mógłby jeszcze Pana Premiera w czymś wesprzeć finansowo? Może zabrałby by Pan nam kilka wiaduktów z obwodnicy i wyremontował za to ul. Grunwaldzką? My tu w Olsztynie damy radę bez skrzyżowań bezkolizyjnych, bo nigdy ich nie widzieliśmy oprócz wizualizacji. Trzeba przyznać, że jak małe dzieci daliśmy się nabrać na te Pana kłamstwa przedwyborcze! A ponom z olsztyńskiej GDDKiA składam gratulacje, że sprowadziliście nas do poziomu Glinojecka. O obwodnicy takiej jak w Olsztynku, Pasłęku, Elblągu i pewnie w Ostródzie możemy tylko pomarzyć. Życzę wam abyście kiedyś na rondzie obwodnicowym spotkali wkurzonego kierowcę, który zaparkuje w kufrze waszego prywatnego auta! W nagrodę za wasze poświęcenie dla naszego miasta.
Ocena komentarza: warty uwagi (28) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
krzysiek #1265679 | 88.156.*.* 8 gru 2013 23:31
Właśnie wróciłem z Gdańska gdzie również pada śnieg a drogi są czarne, ponieważ na mieście są dziesiątki pługów, solarek itd. Jak dojechałem do Olsztyna to na drogach z 10-20 cm ubitego śniegu na drogach. Jeżdżą jakieś traktorki, na których jeżdżą jacyś wynajęci cwaniacy, których lemiesze pługów są na wysokosci 10-15 cm od drogi albo chodnika! Ci cwaniacy udaja że coś robią a miasto jest totalnie zasypane!! Ku**a kto zarządza tym zjeban***m miastem????
Ocena komentarza: warty uwagi (32) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Kosa #1265657 | 83.9.*.* 8 gru 2013 22:48
Węzeł gordyjski na ulicy Sikorskiego rozpocznie się z chwilą budowy torowiska tramwajowego! Jak wcześniej nie połączą Wilczyńskiego z Warszawską to korek powstały wskutek Xawerego będzie dział się dzień w dzień! Żurnaliści z GO wraz z ratuszowymi specami od urbanistyki szkolenia czas zacząć. Przestać pisać o bzdurach i zabrać się do oceny realiów. Miasto jest już zakorkowane w godzinach szczytu i jak tego nie widzą ci co biorą za to pieniądze to najwyższy czas podać się do dymisji! Zachować się honorowo i odejść czym prędzej i przynajmniej nie biadolić i nie pisać bzdur!
Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz
tylko bezkolizyjne skrzyżowania #1265647 | 8 gru 2013 22:37
co to w ogóle ma być, w Gdańsku jakoś Donek nie oszczedzał a u Nas tnie gdzie tylko można. ..... Mówimy NIE dla oszczędności na bezpieczeństwie, tam będą wypadki jeden za drugim i potężne korki!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (15) odpowiedz na ten komentarz
tttt #1265614 | 8 gru 2013 22:00
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. dlaczego powinniscie oddac te ziemie? bo 500lat przynalezaly do Niemiec a tylko 200lat przynalezaly do polszy
ttt #1265612 | 8 gru 2013 21:59
tttt
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-4) odpowiedz na ten komentarz
zorientowany #1265610 | 31.61.*.* 8 gru 2013 21:57
będzie to samo co rondo OKS lub dziś przy OZGraf
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
mnu #1265600 | 89.228.*.* 8 gru 2013 21:42
i autobana przez Bartąg ...
odpowiedz na ten komentarz
Neuron #1265596 | 89.228.*.* 8 gru 2013 21:40
Rondo w kołbieli - będzie podobnie: http://www.linia.com.pl/index.php/strona -glowna/regiony/kolbiel/4268-wezel-gordy jski-w-kolbieli Na południowej obciążenie będzie podobne ( biorąc pod uwagę także progres urbanizacyjny ). To czysta matematyka, Czy Panowie w Gddkia biorą pod uwagę trend? A może już jest przygotowywany kolejny przetarg na przebudowę ronda tuż po jego oddaniu...
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
hyi #1265579 | 83.24.*.* 8 gru 2013 21:11
czyli po olsztyńsku zgodnie z krajobrazem w mieście gdzie nie ma żadnego skrzyżowania dwupoziomowego dziwnie by wyglądała koniczynka i to wy wybieraliście tych posłów, tego prezydenta, tych radnych więc do kogo pretensje, możecie mieć do siebie bo była szansa na odwołanie tego prezydenta zabrakło wam odwagi-więc macie to na co zasłużyliście
Ocena komentarza: warty uwagi (22) odpowiedz na ten komentarz
turysta #1265567 | 89.229.*.* 8 gru 2013 20:54
Najważniejsze że "Warszawka" przeleci sobie przez Olsztyn bezkolizyjnie, ta droga nie ma służyć kierowcom okolicznych miejscowości, a przyjeżdżającym na wakacje turystom...
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
niewidzialny motorniczy #1265561 | 81.190.*.* 8 gru 2013 20:47
To nie kwestia olsztyna tylko GDDKIA to jest instytucja któa rządzi się swoimi prawami i oni zawsze wiedzą lepiej i żadna siła ich nie przekona że jest inaczej
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz
Giorgi #1265546 | 83.24.*.* 8 gru 2013 20:30
Czy w Olsztynie kiedykolwiek coś ma szanse powstać bezproblemowo ? Piotrek zniszczył już tak wiele, ze faktycznie obwodnica musi powstać choćby po to, aby jadący z zachodu na wschód i z powrotem, nie musieli tego oglądać. Jedynie powinni zobaczyć posiadłość na Znanieckiego 11 i dalej w drogę.
Ocena komentarza: warty uwagi (10) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
muminek #1265530 | 77.254.*.* 8 gru 2013 20:00
Chcesz poczytać o super obwodnicy? polecam: obwodnica.blo.pl
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
wt #1265529 | 95.41.*.* 8 gru 2013 19:58
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. jeszcze budować nie zaczęli a już wiecie gdzie i jakie korki będą chorzy jesteście
kicc #1265528 | 89.228.*.* 8 gru 2013 19:57
prędzej mi kaktus wyrośnie, niż oni zaczną cokolwiek budować!!
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
patola olsztyńska #1265522 | 31.175.*.* 8 gru 2013 19:53
drodzy rodacy największą kontrowersją jest fakt że dopiero w 2014 roku ruszy budowa obwodnicy gdzie inne województwa już dawna wybudowały, przy obecnym tempie prowadzonych inwestycji przy totalnej stagnacji innych województw za 20 lat olsztyn dogoni inne miasta
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (5)
tyw #1265521 | 178.235.*.* 8 gru 2013 19:53
A kiedy będzie drugi wiadukt lub przejazd z Zatorza na Lubelską?
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
nie chcemy drugiego ronda w Kołbieli! #1265519 | 89.228.*.* 8 gru 2013 19:51
Stanowczo protestujemy przeciwko decyzjom GDDKiA! Inaczej nam obiecywano. Chcemy porządnej drogi a nie prowizorki! Nie chcemy korków i wypadków, nie chcemy rond turbinowych! Dziękujemy Gazeto za zajęcie się tematem.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz
po co zrobić cos porządnie #1265506 | 109.241.*.* 8 gru 2013 19:39
lepiej nie robić wcale niż wydawać pieniądze na takie gówno. no ale nie pierwszy i ostatni bubel w końcu polska bublem stoi.
Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz
znowu chcą na nas oszczędzać! !!! #1265503 | 8 gru 2013 19:36
czemu nie oszczędzają na obwodnicy Warszawy tylko wszędzie robią eski bezkolizyjne?? Nie wciskajcie nam wyrobów obwodnicopodobnych!!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
Znów odrzewamy #1265500 | 88.156.*.* 8 gru 2013 19:33
kotlety? Ile można o tym pisać?
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-8) odpowiedz na ten komentarz
kris #1265496 | 83.25.*.* 8 gru 2013 19:29
Bo w Olsztynie nie może być skrzyżowań bezkolizyjnych, bo przecież trzeba światła wszędzie montować i wydawać krocie na próby dostosowania sterowania. Paranoja. Przecież nie budujecie na rok dwa tylko na kilkadziesiąt lat !!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (13) odpowiedz na ten komentarz
Bartek #1265489 | 88.156.*.* 8 gru 2013 19:22
Po co robić rondo, skoro lepszym, bezpieczniejszym rozwiązaniem jest koniczynka, są dwie możliwości ktoś chce przyoszczędzić, albo dać zarobić komuś przebudowując to kilka lat po wybudowaniu obwodnicy.
Ocena komentarza: warty uwagi (21) odpowiedz na ten komentarz
fefw #1265486 | 95.160.*.* 8 gru 2013 19:20
Oszczędność na budowie będzie niewspółmiernie mała w stosunku do strat korzystających z tej drogi aut bo po prostu będzie druga Kołbiel.
Ocena komentarza: warty uwagi (18) odpowiedz na ten komentarz