Część radnych chce zafundować burmistrzowi podwyżkę pensji. SONDA

2015-03-09 10:33:15(ost. akt: 2015-03-09 12:55:59)
Piotr Petrykowski, burmistrz Bartoszyc

Piotr Petrykowski, burmistrz Bartoszyc

Autor zdjęcia: Grzegorz Kwakszys

Podczas czwartkowej sesji Rady Miasta w Bartoszycach jednym z punktów obrad będzie ustalenie wynagrodzenia burmistrza miasta Piotra Petrykowskiego.
Piotr Petrykowski został burmistrzem Bartoszyc nieco ponad trzy miesiące temu. Podczas sesji w grudniu, w czasie której został zaprzysiężony na nowe stanowisko, radni uchwalili też jego zarobki. Jego pensja wynosiła 7140 zł brutto. Było to sporo mniej od jego poprzednika.

Radni nie byli wtedy jednomyślni. Czworo z nich, wszyscy z SLD, z którego komitetu w wyborach startował Petrykowski, albo wstrzymali się od głosu, albo głosowali przeciwko takiemu wynagrodzeniu.

Minęły trzy miesiące i zarobki burmistrza znowu pojawią się podczas obrad. Projekt uchwały w tej sprawie zgłosiła grupa ośmiu radnych. Wśród nich są cztery osoby z SLD (Ewa Pisarska, Tadeusz Wawirowicz, Janusz Pasjak, Karol Kapuściński) oraz po dwie z PiS (Tadeusz Azarewicz, Lucyna Jędryczka) i KWW Niezależność (Janusz Krysiak, Damian Kołaczko).

Według projektu uchwały burmistrz Petrykowski miałby zarabiać brutto 10 540 zł. Na tę kwotę złożyłyby się: wynagrodzenie zasadnicze (5500 zł), dodatek funkcyjny (2100 zł), dodatek specjalny w wysokości 30 proc. wynagrodzenia zasadniczego i dodatku funkcyjnego (2280 zł) oraz 12-proc. dodatek stażowy (660 zł).

W uzasadnieniu radni napisali m.in., że "burmistrz wykazuje zaangażowanie, pracuje nie tylko w biurze, utrzymuje kontakty z instytucjami zewnętrznymi, często pracuje w weekendy i w godzinach nadliczbowych. Nie ma funduszu reprezentacyjnego, nie nadużywa samochodu służbowego, po mieście nadal porusza się pieszo, sam reguluje opłaty za telefon służbowy".

Zdaniem grupy radnych powodem, dla którego należałoby przyznać burmistrzowi podwyżkę jest też fakt, iż ma on tylko jednego zastępcę, choć po wyborach pojawiały się głosy, że funkcję tę pełnić będą dwie osoby. "Wiceburmistrzem została pracownica Urzędu Miasta, która nie generuje zwiększenia wydatków budżetowych" napisali radni w uzasadnieniu do projektu uchwały.

Podali także przykłady zarobków burmistrzów w miastach o podobnej liczbie mieszkańców co Bartoszyce. Wymienili tutaj Mrągowo (ok. 21 tys. mieszkańców), gdzie według ich danych burmistrz zarabia 12 361 zł brutto oraz Giżycko (ok. 29 tys. mieszkańców), gdzie pensja wynosi 12 100 zł brutto.

"Dla przypomnienia, poprzednik obecnego burmistrza (Bartoszyc — red.) otrzymywał wynagrodzenie (...) w wysokości 11 tys. zł brutto" podkreślili radni.

Ostatnim argumentem radnych są... zarobki kierowników wydziałów Urzędu Miasta Bartoszyce. "Za kadencji poprzedniego burmistrza ustalone zostały wynagrodzenia kierowników, które w tej chwili są wyższe od poborów burmistrza i doprowadzają do sytuacji, gdzie podwładni zarabiają więcej od swojego szefa" napisali.

Sesja odbędzie się w czwartek 12 marca w sali 17C urzędu miasta. Początek o g. 12.

kwk

Czy burmistrz Bartoszyc Piotr Petrykowski powinien dostać podwyżkę pensji?
Tak
30.31%
Nie
66.8%
Nie mam zdania
2.9%

Pochwal się tym, co robisz. Pochwal innych. Napisz, co Cię denerwuje. Po prostu stwórz swoją stronę na naszym serwisie. To bardzo proste. Swoją stronę założysz klikając " Tutaj ". Szczegółowe informacje o tym czym jest profil i jak go stworzyć: Podziel się informacją:

">kliknij
Problem z założeniem profilu? Potrzebujesz porady, jak napisać tekst? Napisz do mnie. Pomogę: Igor Hrywna

Komentarze (21) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. brawo redakcjo! #1685154 | 31.178.*.* 9 mar 2015 12:39

    Brawo bartoszyce.wm.pl! Obiektywny artykul na poziomie. Pokażcie proszę ten artykuł Szanownemu Redaktorowi BBF, który nie wie co to jest rzetelne dziennikarstwo i zadowolony z lajków prowadzi ten swój blog polityczny, bo portalem informacyjnym tego nazwać nie można.

    Ocena komentarza: warty uwagi (11) odpowiedz na ten komentarz

  2. Adam #1685867 | 83.28.*.* 10 mar 2015 09:12

    Cała sprawa wraca po 3 miesiącach z pełnym rozmachem. Na forach , w mieście rozlała się informacja o podwyżce uposażenia burmistrza . Skala tej podwyżki robi wrażenie 3.500 PLN !!! Obserwując dyskusję, również tę publiczną nasuwa mi się kilka wniosków. Obecne pobory burmistrza bardzo znacząco odbiegają od wynagrodzenia starosty czy wójta Bartoszyc jednej z najbiedniejszych gmin w Polsce. Jednocześnie obniżenie w grudniu 2014r. dodatku funkcyjnego o 50 % było raczej niewytłumaczalne i chyba skandaliczne. Opinia publiczna nie dostała wtedy uzasadnienia a i burmistrza jakby sprawiał wrażenie osoby zadowolonej z pensji w wysokości 7.500 PLN. Wydaje się, również że było to zgodne z oczekiwaniami i ocenami społecznymi. Z drugiej strony czym kierowała się grupa radnych z Platformy Obywatelskiej skoro tak szczodrze wynagrodziła starostę bartoszyckiego a zakosiła pobory dla nowego burmistrza ? Tego opinia publiczna może się domyślać ale nie oficjalnie nie dowiedziała się. Obserwując obecnie tocząca się dyskusję widzę olbrzymie emocje ale też banalność argumentów, ataki medialne i personalne typowe bartoszyckie klimaty . Ale też najważniejszą rzecz absolutne nieprzygotowanie do publicznej dyskusji z mieszkańcami i lokalnymi mediami , którzy jeśli nie podzielają poglądów są brutalnie atakowani, dyskredytowani i wykluczani z dyskusji. Tak jak mocodawcy w grudniu nie podali publicznie uzasadnienia tak wnioskodawcy obecnie nie chcą publicznej debaty zamieniając argumenty na atak każdego kto wyraża inną opinię.

    Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Zenek #1687383 | 83.9.*.* 12 mar 2015 07:41

      Hmm, a komentarzy nie było jak podwyższano staroście, czy wójtom. Cisza, nawet nikt nie zauważył. Dziwny teren.

      Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

      1. były samorządowiec #1685859 | 195.136.*.* 10 mar 2015 09:08

        Opamiętajcie się.Przecież wiadomo pod czyje dyktando zostało ustalone wynagrodzenie burmistrza. To kpina, żeby burmistrz zarabiał mniej niż pracownicy. Może nie taka podwyżka jak proponują radni. Wolontariuszem chyba nie wypada aby był burmistrz Bartoszyc. Wybraliście go. Powodzenia.

        Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

        1. Henryk Z. #1685733 | 91.196.*.* 10 mar 2015 00:27

          Nie będę komentować, wpisów na temat" chęci radnych podwyższyć pensję dla p. burmistrza. Każdy na prawo do swojej opinii. Ja również, a wyraziłem ją w nr. 7(810) w Gońcu Bartoszyckim, pod tytułem" Bardzo" szczodrzy" radni z Bartoszyc". Podczas głosowania nad wysokością wynagrodzenia burmistrzowi w dniu 09.12.2014r.nikt z radnych SLD , PiS nie bardzo obstawał. Że, grupa radnych z pod sztandaru KWW Wojciecha Prokockiego" młodość 50+", celowo/ z zemsty takie wynagrodzenie ustaliła i przegłosowała. Czyżby radni z PiS-u,itp. " skruszeli", okazując " gołębie serca"/ zaznaczałem o tym w moim artykule/ i chcą podwyższyć burmistrzowi wynagrodzenie, a przy okazji sobie dietę. Do wszystkich radnych. Dobrze wiedzieliście, że przed odejściem p. Nałęcza kierownicy wydziałów otrzymali podwyżki, które będą stanowić wyższe wynagrodzenie od pensji burmistrza. Tylko, że odpowiedzialność jest nie współmiernie inna. Punkt podczas obrad przyszłej sesji, o którym mowa jest nie realny, gdyż" mur w postaci młodość 50+", jest nie do rozbicia --- na razie nie do rozbicia. Mogę przysiąść, że pod koniec roku sami wrócą do tej sprawy, gdyż na tyle dojrzeje, że przy okazji coś sobie" skubną". Zamierzałem nie odnosić się komentarzy moich poprzedników, jednak do jednego muszę. " Werto" napomknął, że Petrykowski odmawia wywiadów, kontaktów z mediami, a BART-SAT omija. Przypominam sobie że w GB był dość obszerny wywiad. W ostatnim Forum Samorządowym w BART-SAT-cie, nie był obecny, gdyż wraz ze starostą p. Wojciechem Prokockim byli na spotkaniu z wojewodą w Olsztynie. Na spotkaniu, byli również samorządowcy innych miast i powiatów naszego województwa. Tylko, że pan starosta Prokocki do końca spotkania nie wytrwał i opuścił. Pan Petrykowski i inni pozostali, uważając że spotkanie z wojewodą nie zdarza się często. Starosta podczas programu , ani razu nie wspomniał, że burmistrz został w Olsztynie. Tylko wraz z prowadzącym redaktorem ciągle powtarzali, szkoda że nie ma burmistrza. Zaznaczam, że pan Petrykowski nie jest moją żadną rodziną, krewny itp. Tylko p.radna Duda--- jest moim burmistrzem. Zawsze będę przeciwstawiał się zakłamaniu, mówieniu nie prawdy. Nie obawiam się, zgryżliwych komentarzy. gdyż są mi obojętne, tak ja rok czterdziesty przed naszą erą.

          Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)

          Pokaż wszystkie komentarze (21)
          2001-2024 © Gazeta Olsztyńska, Wszelkie prawa zastrzeżone, Galindia Sp. z o. o., 10-364 Olsztyn, ul. Tracka 5