Francuski wykładowca prawa: Sędziowie przejęli kontrolę nad demokracją, wliczając w to obszary zastrzeżone dla władz krajowych
2022-07-22 12:35:16(ost. akt: 2022-07-22 12:37:35)
TSUE
Źle zdefiniowane i zmieniające się pojęcie „praworządności” prowadzi do zakwestionowania suwerenności państw w imię wszechogarniającego „postępu” - przekonuje w rozmowie z PAP Ghislain Benhessa, francuski adwokat, wykładowca uniwersytetu w Strasburgu i autor eseju „Totem rządów prawa, niejasna koncepcja, jasne konsekwencje”.
Od II wojny światowej praworządność stopniowo zmieniała formę. Krótko mówiąc, przeszliśmy od zasady funkcjonalnej – piramidy standardów z Konstytucją na jej szczycie – do złożonej kombinacji heterogenicznych praw i wolności w służbie, najpierw jednostki, a potem mniejszości. Ta rewolucja jest połączonym skutkiem traumy Holokaustu i przejęcia władzy przez sędziów. Z jednej strony zbudowaliśmy bariery ochronne, aby uniknąć okropności z przeszłości i zapewnić, w każdych okolicznościach, obronę wolności jednostki. Z drugiej strony chcieliśmy oddać politykę pod nadzór sędziów, ustanowionych jako ostateczna przeciwwaga
— mówi Benhessa, dodając, że w tym właśnie kierunku rozwija się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejski Trybunał Praw Człowieka, które korzystają nawzajem ze swojego orzecznictwa.
Problem polega na tym, że sędziowie - dzięki decyzjom znanym tylko przez wtajemniczonych - przejęli kontrolę nad demokracją; wliczając w to obszary ściśle zastrzeżone dla władz państwowych: imigracja, bezpieczeństwo wewnętrzne, edukacja, wojsko. Urząd sędziowski ma bezpośredni wpływ na te sfery w imię poszanowania wartości praworządności, w tym świętej zasady niedyskryminacji. Koncepcja, zgodnie z którą prawo ogranicza politykę samo w sobie nie jest głupim pomysłem. Problem w tym, że „każdy człowiek, który ma władzę, jest skłonny ją nadużywać”, jak głosi słynna formuła Monteskiusza
— dodaje ekspert i konstatuje, że „machina” praworządności, którą obecnie znamy, jest „owocem sztucznej konstrukcji, która wyrastała warstwa po warstwie w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat”.
— dodaje ekspert i konstatuje, że „machina” praworządności, którą obecnie znamy, jest „owocem sztucznej konstrukcji, która wyrastała warstwa po warstwie w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat”.
Zastrzega jednocześnie, że sytuacja ta nie musi być trwała, bo właśnie wtedy gdy „Europa robi wszystko, by wywierać naciski na kraje takie jak Polska i Węgry w imię wartości rządów prawa i nadrzędności jej orzecznictwa, to polityka francuska na nowo odkrywa wartość suwerenności”.
za zgoda wpolityce.pl
Fot. wPolityce
Komentarze (6) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (6)as. #3103625 26 lip 2022 00:38
Nawet średnio rozgarnięty gimnazjalista posługuje się w dyskusji konkretami i umie odpowiadać na pytania. Tego niestety nie potrafią zaczadzeni, którzy znają tylko jedno hasło anty-PIS. Im argumenty i fakty nie są potrzebne...
odpowiedz na ten komentarz
Cyranka #3103552 24 lip 2022 21:12
As nawet polemizować potrafi nie przytaczając kretynizmu z zasobu propagandowego pis. Nie zdaje jednak sobie sprawy z tego, że posługuje się tzw. odgrzewanymi kotletami. Prezes jeżdżąc po kraju dwoi się i troi serwując złote myśli, od których jako tako rozgarniętemu gimnazjaliście chce się wymiotować, a on nic z tego tu nie przytacza. Znaczy nie słucha.
odpowiedz na ten komentarz
as. #3103542 24 lip 2022 12:30
Jak widać zrozumienie, że władza dzieli się na ustawodawczą, wykonawczą i sądowniczą nie wszystkim się udaje... No cóż niektórzy czerpią wiedzę wyłącznie z zagranicznych polskojęzycznych telewizji a do tego nie potrzeba samodzielnego myślenia - tam wszystko podają na tacy...
odpowiedz na ten komentarz
Cyranka #3103507 23 lip 2022 21:04
No to „as” nam objaśnił o co chodzi. Tyle tylko - jak to as - zamiast ruszyć głową i użyć odrobiny intelektu, znów przytoczył propagandowe slogany pisu. Moim zdaniem nie godzi się korzystać z czyjejś pracy i potem publikować to jako swoje. Czy ty wiesz „as” jak ciężko ci ludzie pracują aby wymyśleć te dyrdymały, a ty tak po prostu - cut and past.
odpowiedz na ten komentarz
as. #3103461 23 lip 2022 00:15
Sędziokracja, która siłą wdarła się do wielu krajów UE polega na tym, że sędziowie zamiast zgodnie z zasadami praworządności i trójpodziału władzy stosować prawo, kwestionują istniejące prawo i próbują je zmienić. Świetnym tego przykładem jest działanie TSUE, który rozszerza swoje kompetencje ponad te przyznane mu w traktatach unijnych i zupełnie nie bierze pod uwagę tego, że to właśnie jest łamaniem praworządności...
odpowiedz na ten komentarz