Nie ma zgody na ujawnienie danych internautów krytykujących Macieja Nawackiego. Sąd uzasadnia: sędziowie jako wysocy funkcjonariusze publiczni powinni być odporni na krytykę
2021-11-09 14:52:57(ost. akt: 2021-11-09 16:26:19)
Maciej Nawacki
Sąd Rejonowy w Kętrzynie nie zgodził się na ujawnienie prokuratorowi danych czytelników gazety. 26 października sąd uchylił postanowienie prokuratora o zażądaniu od jednej ze spółek medialnych informacji o danych forumowiczów. Internauci mieli niepochlebnie wypowiadać o dwóch polskich sędziach - Macieju Nawackim i Wiesławie Johannie.
Do Sądu Rejonowego w Kętrzynie wpłynęły zażalenia jednej ze spółek medialnych na postanowienia miejscowej prokuratury. Spółka miała ujawnić informacje na temat czytelników wydawanego przez nią serwisu internetowego oraz zwolnieniu osoby obowiązanej do wskazania tych informacji z obowiązku zachowania tajemnicy informacji.
Prokurator zażądał danych osób (adres IP oraz numer portu), które pod dwoma artykułami opublikowanymi w 2020 r. w internetowym wydaniu jednej z gazet zamieściły niepochlebne komentarze o sędziach Macieju Nawackim i Wiesławie Johannie z Krajowej Rady Sądownictwa.
Obie decyzje prokurator wydał w ramach dochodzenia prowadzonego w sprawie zniesławienia wyżej wymienionych sędziów za pośrednictwem środków masowego przekazu. Prokuratura zajęła się sprawą po tym jak Asumpt do działania prokuraturze dało zawiadomienie obywatela monitorującego fora internetowe w poszukiwaniu interesujących go treści i kierującego seriami zawiadomienia dotyczące domniemanych zniesławień wielu powszechnie znanych osób publicznych.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie w dniu 26 października 2021 r. rozpoznał oba zażalenia i jeszcze tego samego dnia uchylił zaskarżone postanowienia prokuratora.
Sąd Rejonowy podzielił argumenty zawarte w zażaleniach pokrzywdzonej spółki medialnej, wskazując m.in., że sędziowie Maciej Nawacki i Wiesław Johann, to osoby publiczne - członkowie nowej Krajowej Rady Sądownictwa, która została powołana po przerwaniu kadencji poprzedniej. Sąd zwrócił uwagę, że na tym tle wciąż trwają żywe spory czy jest to właściwie powołana i niezależna instytucja, czy raczej upolityczniony organ nieznany Konstytucji. W ocenie Sądu, dyskusja, która cały czas toczy się na ten temat, jest przesycona emocjami, od których wolni nie byli także internauci wypowiadający się w tej sprawie.
Sąd podkreślił, że ci internauci uczestniczyli w debacie publicznej, dając wyraz tego, co myślą o obecnej KRS, jak również o motywach i cechach ludzi w niej zasiadających, a nie tego, co myślą prywatnie o Macieju Nawackim i Wiesławie Johannie.
Sąd wskazał, że osoby takie jak sędziowie Maciej Nawacki i Wiesław Johann, jako wysocy funkcjonariusze publiczni powinni charakteryzować się znacznie większą odpornością na krytykę niż osoba prywatna, zwłaszcza w zdarzeniach związanych ze sprawowaniem przez nich tej funkcji. W ocenie Sądu, ochrona danych osobowych osób uczestniczących w debacie publicznej jest wysoce ważniejsza od interesów prywatnych osób, które rzekomo miały zostać znieważone. Reakcja karna mogłaby wywoływać w przyszłości niepożądany efekt mrożący, zamykając usta uczestnikom debaty publicznej w obawie bycia ściganymi przez organy władzy państwowej.
Postanowienie Sądu Rejonowego w Kętrzynie jest prawomocne.
Źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie
Komentarze (7) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (7)basilo #3080495 10 lis 2021 07:36
Jednak proszę o nie ignorowanie wszystkiego, zwłaszcza słowa 54, 78 i 98-ego. Odrzucam natomiast 27, 34 i 68-me
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz
Stary dziad #3080472 9 lis 2021 18:22
Prosze o zignorowanie mojego poprzedniego wpisu. Pisałem go w chwili silnego wzburzenia, po tym jak wykorzystali mnie seksulanie i zostawili mnie moi byli chłopcy - blondyn z Niemiec i brunet z Arabii.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-18) odpowiedz na ten komentarz
Stary dziad #3080469 9 lis 2021 18:22
Prosze o zignorowanie mojego poprzedniego wpisu. Pisałem go w chwili silnego wzburzenia, po tym jak wykorzystali mnie seksulanie i zostawili mnie moi byli chłopcy - blondyn z Niemiec i brunet z Arabii.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-18) odpowiedz na ten komentarz
Paul Mark . #3080464 9 lis 2021 18:07
To jest ewenement w polskim sądownictwie dwoje uczciwych sędziów Panowie Maciej Nawacki i Wiesław Johan. Kasta i ich poplecznicy KOD PO PSL SLD oplotły jak mafijna hydra polską sprawiedliwość.Pochodzenie ludzi którzy reprezentują polską sprawiedliwość od zawsze szkodziło temu Narodowi.Niezależna sądy przyniesione na sowieckich bagnetach ?Muszą być całkowicie zreformowane i uzdrowione.Efektem działań antypolskich w PE jest brak lustracji tego patologicznego środowiska.Efekt Nojmana jest tu widoczny w całej krasie i pochodzeniu bezkarnej i anty patriotycznej kasty
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-14) odpowiedz na ten komentarz
Paul Mark . #3080465 9 lis 2021 18:07
To jest ewenement w polskim sądownictwie dwoje uczciwych sędziów Panowie Maciej Nawacki i Wiesław Johan. Kasta i ich poplecznicy KOD PO PSL SLD oplotły jak mafijna hydra polską sprawiedliwość.Pochodzenie ludzi którzy reprezentują polską sprawiedliwość od zawsze szkodziło temu Narodowi.Niezależna sądy przyniesione na sowieckich bagnetach ?Muszą być całkowicie zreformowane i uzdrowione.Efektem działań antypolskich w PE jest brak lustracji tego patologicznego środowiska.Efekt Nojmana jest tu widoczny w całej krasie i pochodzeniu bezkarnej i anty patriotycznej kasty
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-16) odpowiedz na ten komentarz