Tanie mieszkania tak, ale nie w spółce
2021-03-22 20:19:35(ost. akt: 2021-03-22 13:40:51)
Pisaliśmy już o nowym rządowym pomyśle dotyczącym budowy mieszkań. Jest to tzw. Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa. W naszym regionie jest nią zainteresowana m.in. gmina Kętrzyn. Z kolei giżyccy radni odrzucili ten pomysł.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
Już 17 samorządów z Warmii i Mazur podjęło uchwały o przystąpieniu do Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej. Są to gminy wiejskie: Biskupiec, Dobre Miasto, Dźwierzuty, Lidzbark Warmiński, Nidzica, Jedwabno, Wydminy, Ryn, Zalewo, Purda, Kolno, Rozogi, Gietrzwałd, Ełk, Ostróda oraz miasto Szczytno, miasto Kętrzyn.Mieszkanie plus na minus. Czas na zmiany
— Pieniądze na utworzenie Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej otrzymało już miasto Kętrzyn w wysokości trzech milionów złotych, a takie same środki płyną już do gminy Dźwierzuty – zapewnia Paweł Krassowski z Krajowego Zasobu Mieszkaniowego.
Nowa propozycja ma pomóc gminom w budowie mieszkań. Spółka pod nazwą Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa tworzona jest z udziałem Krajowego Zasobu Nieruchomości oraz miast i gmin. Powstaje w celu budowy mieszkań oraz ich eksploatacji na zasadach najmu. Warunkiem wejścia do spółki jest między innymi przekazanie nieruchomości pod budowę budynku mieszkalnego.
Nowa propozycja ma pomóc gminom w budowie mieszkań. Spółka pod nazwą Społeczna Inicjatywa Mieszkaniowa tworzona jest z udziałem Krajowego Zasobu Nieruchomości oraz miast i gmin. Powstaje w celu budowy mieszkań oraz ich eksploatacji na zasadach najmu. Warunkiem wejścia do spółki jest między innymi przekazanie nieruchomości pod budowę budynku mieszkalnego.
ZBYT MAŁO KONKRETÓW
Giżycki samorząd miejski nie zostanie udziałowcem w Społecznej Inicjatywie Mieszkaniowej „Krajowy Zasób Nieruchomości-Północ” sp. z o.o., do której miałby wnieść swój wkład w wysokości 3 mln, o które również nie będzie ubiegać się z Rządowego Funduszu Rozwoju Mieszkalnictwa na pokrycie kapitału zakładowego spółki. A co najważniejsze, nie wniesie do spółki w formie aportu nieruchomości wartej kilka milionów pod budowę budynku mieszkalnego. Zbyt dużo wątpliwości i niewiadomych, zbyt mało konkretów i analiz finansowych.PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
– Chodzi tu o działkę przy al. 1 Maja planowaną w programie Mieszkanie Plus, który ostatecznie nie został zrealizowany – informował na sesji burmistrz Giżycka Wojciech Karol Iwaszkiewicz. – Mamy około dziesięciu podmiotów prywatnych zainteresowanych formułą budownictwa społecznego, więc zasadna jest strategia w stosunku do przeznaczenia tej działki. Chodzi o teren między policją a aktualną budową prowadzoną przez developera. Mamy kilka możliwości: wejść w projekt Krajowego Zasobu Nieruchomości, realizować program mieszkanie za grunt czy wybudować własny budynek z pomocą funduszu Banku Gospodarstwa Krajowego, a może powinniśmy zaczekać na nowe instrumenty. Kryzys zaczął wpływać na ceny nieruchomości
NIE JEDEN SAMORZĄD, ALE SPÓŁKA GMIN
Radni rozważali koncepcję Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej, która różni się od Towarzystwa Budownictwa Społecznego tym, że stwarza możliwość wykupu na własność wynajmowanego lokalu po 15 latach wynajmowania mieszkania. A inwestorem nie jest jeden samorząd, tylko spółka kilkunastu lub kilkudziesięciu gmin województw warmińsko-mazurskiego i pomorskiego.– Projekt kierowany jest do grupy mieszkańców, która ma dochody, jest w stanie płacić za czynsz, ale nie jest w stanie zaciągnąć kredyt i wykupić mieszkanie czy wybudować dom — podkreślał na sesji Paweł Krassowski z Krajowego Zasobu Nieruchomości. — Jesteśmy po to, by wesprzeć samorządy w realizacji inwestycji i przeprowadzeniu przez cały proces jej tworzenia, który odbywa się poza budżetem gminy. Gmina wnosi grunt i w zamian obejmuje udziały w spółce.
I tu pojawiają się dodatkowe koszty, jak podatek VAT od gruntu w wysokości prawie miliona złotych (ok. 920 tys. zł), który giżycki samorząd musiałby dodatkowo zapłacić, gdyż działka przy al. 1 Maja została wyceniona na około 4 mln zł.
I tu pojawiają się dodatkowe koszty, jak podatek VAT od gruntu w wysokości prawie miliona złotych (ok. 920 tys. zł), który giżycki samorząd musiałby dodatkowo zapłacić, gdyż działka przy al. 1 Maja została wyceniona na około 4 mln zł.
ZAMIAST NA WALKĘ Z COVID
Wątpliwości radnych wzbudziła forma organizacji, finansowania i funkcjonowania spółki, udziałów poszczególnych gmin, harmonogramu i realizacji inwestycji, zróżnicowanej wartości nieruchomości wnoszonych do spółki. Jak zauważyli radni, gmina otrzyma do trzech milionów na utworzenie Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej, po czym musi przekazać je spółce na jej funkcjonowanie. A jak się okazuje, fundusze pochodzą ze środków przeznaczonych na walkę z Covid-19, z których rząd zamierza budować mieszkania w ramach nowej spółki.Według przedstawiciela Krajowego Zasobu Nieruchomości model finansowania inwestycji polega na pozyskaniu z Banku Gospodarstwa Krajowego 35 proc. wartości inwestycji w formie bezzwrotnego grantu, kolejnych 10 proc. z Rządowego Funduszu Rozwoju Mieszkalnictwa, 20 proc. wkładu własnego najemcy, który zamierza wykupić mieszkanie na własność i 35 proc. kredytu preferencyjnego, który zaciąga spółka. Do tej pory 18 samorządów, głównie gmin wiejskich, przystąpiło do Społecznej Inicjatywy Mieszkaniowej. Giżyccy radni odrzucili tę propozycję. Nie rezygnują jednak z inwestycji w budownictwo tanich mieszkań.
Renata Szczepanik
Renata Szczepanik
Nowa inicjatywa: jak to ma wyglądać?
• Samorządy zakładają Społeczną Inicjatywę Mieszkaniową z Krajowym Zasobem Nieruchomości. Grunt wnosi gmina.
• Lokale mają być przeznaczone dla określonej grupy najemców, którzy będą mogli opłacać regularnie czynsz, ale jednocześnie dochody nie pozwalają im na zaciągnięcie kredytu hipotecznego.
• Program skierowany jest głównie do gmin wiejskich, które nie mają możliwości realizacji ze swoich budżetów jakichkolwiek inwestycji mieszkalnictwa społecznego.
Komentarze (0) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zaloguj się lub wejdź przez