Quantcast

Poniedziałek, 25 stycznia 2021. Imieniny Miłosza, Pawła, Tatiany

System Pojezierza nie zostanie włączony do systemu miasta

2020-11-21 13:55:00 (ost. akt: 2020-11-20 14:04:53)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu

Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu

Autor zdjęcia: Zbigniew Woźniak

SM „Pojezierze” ma w swoim systemie monitoringu ponad 270 kamer. Od lat chce je włączyć do systemu miejskiego. Tak się jednak nie stanie, bo nie ma na to zgody.

Pod koniec września pismo w tej sprawie znowu trafiło do Urzędu Miasta. Wiesław Barański, prezes SM Pojezierze, przypomina w nim o uchwale Rady Miasta z 2012 roku — o miejskim programie zapobiegania przestępczości oraz ochrony bezpieczeństwa obywateli i porządku publicznego — Bezpieczny Olsztyn.
Monitoring spółdzielni został wykonany w uzgodnieniu z ratuszem. Później miał zostać przekazany na rzecz gminy.

„Niestety, gdy został zrealizowany, Gmina nie wyraziła zgody na jego przejęcie. Monitoring spółdzielni jest w pełni sprawny, często korzystają z niego uprawnione służby. Jednakże sposób jego funkcjonowania jest daleki od doskonałości, a potencjał i możliwości techniczne nie są wykorzystywane. Monitoring działa poprzez zapisywanie (i kasowanie w trybie ciągłym) danych na rejestratorach, a więc o tym, co się zdarzyło w danej chwili, dowiadujemy się w kilka, kilkanaście dni lub miesięcy po popełnieniu przestępstwa” — czytamy w piśmie do ratusza.

Stąd chęć podpięcia się do monitoringu miejskiego, który jest przeglądany na bieżąco.

„Mając na uwadze skierowane pod adresem spółdzielni wielokrotne wystąpienia Komendy Miejskiej Policji w Olsztynie o zwiększenie ilości kamer oraz naszych mieszkańców zgłaszających zagrożenie swojego bezpieczeństwa, ponownie zwracamy się prośbą o przejęcie monitoringu na rzecz gminy i dzięki temu skuteczne podniesienie bezpieczeństwa obywateli Olsztyna”. — dodał prezes spółdzielni.

Miasto ma jednak swoje argumenty.
— Już w 2012 roku informowaliśmy, że nie ma takiej możliwości i nasze stanowisko nie zmieniło się. Głównym powodem był fakt, że monitoring nie spełnia parametrów technicznych, które rekomendowaliśmy w 2009 roku — wyjaśnia Marta Bartoszewicz, rzeczniczka Urzędu Miasta w Olsztynie. — Zaproponowaliśmy alternatywne rozwiązanie, które polegało na stworzeniu w centrum monitoringu możliwości podglądu obrazu z kamer systemu „Pojezierza” wraz z możliwością bezpośredniego kontaktu ich operatora z obsługą centrum monitoringu miasta. Ale to rozwiązanie nie zostało zaakceptowane — dodaje. — Należy pamiętać, że aby zapewnić sprawny system i odpowiednią reakcję służb, to nie zależy wyłącznie od liczby kamer czy obszaru, jaki filmują, ale musi się to wiązać również ze znacznym zwiększeniem osób zaangażowanych w jego obsługę — przypomina. — Biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności, w szczególności konieczność zapewnienia efektywnego funkcjonowania monitoringu miasta, nie ma możliwości włączenia systemu „Pojezierza” do naszego systemu.

pj


Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Codzienne e-wydanie Gazety Olsztyńskiej, a w piątek z tygodnikiem lokalnym tylko 2,46 zł.

Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl



Polub nas na Facebooku:

Zobacz także

Komentarze (6) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Dodaj komentarz Odśwież

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Dodawaj komentarze jako zarejestrowany użytkownik - zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. B jak Baran #3010606 | 185.220.*.* 23 lis 2020 00:46

    Dałbyś Pan 3tys z tych 60ciu, które wyprowadzasz ze Spółdzielni co miesiąc - komukolwiek, to by ci ogarnął te kamery lepiej niż w ratuszu.

    Ocena komentarza: warty uwagi (5) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  2. dni ratuszowe #3010452 | 95.160.*.* 22 lis 2020 18:08

    Patologia ratuszowa niech się zajmie farsą zwaną ITS.

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  3. xyz #3010281 | 195.136.*.* 22 lis 2020 11:56

    spółdzielnie to miniony relikt o wszystko prosisz jak za komuny .Trzeba zmian .

    Ocena komentarza: warty uwagi (1) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  4. warto mieć kamery 4K-kupujcie #3010213 | 81.190.*.* 22 lis 2020 10:19

    Ja mam swoje DWIE drogie kamery 4K w aucie i gdyby monitoring miejski był niedostępny to ja mam zawsze swój film 4K jak mi ktoś wjeżdża w bagażnik bo gapił się w telefon...a potem mówi że to moja wina...pokazałem mu 2 kamery 4k i się zamknął a koszt naprawy na jego konto był w ASO 6 500 z jakimiś groszami Nie kupujcie kamer tanich zabawkowych bo obraz mało czytelny.Tylko kamery 4k są warte zakupu

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) ! - + odpowiedz na ten komentarz

  5. CZY TO TEN PREZES ZA 60 TYŚ/MIESIĘCZNIE #3010077 | 50.7.*.* 21 lis 2020 20:49

    CZY TO TEN PREZES ZA 60 TYŚ/MIESIĘCZNIE. NIECH ROZBUDUJE SERWERY ŻEBY DŁUŻEJ NAGRYWAĆ. MAJĄ KASY JAK LODU NA ARKTYCE

    Ocena komentarza: warty uwagi (17) ! - + odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    Pokaż wszystkie komentarze (6)