Znamy termin rozprawy zastępcy burmistrza Ostródy

2020-10-20 08:33:17(ost. akt: 2020-10-20 08:48:26)

Autor zdjęcia: Archiwum GO

Sąd Okręgowy w Elblągu wyznaczył termin rozprawy przeciwko Agnieszce M.-P., zastępcy burmistrza Ostródy. Odbędzie się za miesiąc.
O terminie rozprawy poinformował rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu.

- Na posiedzeniu 16 października br. w sprawie II K 393/20 Sądu Rejonowego w Ostródzie przeciwko zastępcy burmistrza Ostródy Agnieszce M.-P. o czyny z art. 270 § 1 kk i art. 284 § 2 kk), Sąd postanowił nie uwzględnić wniosku o warunkowe umorzenie postępowania jako przedwczesnego. Wyznaczono termin rozprawy – na 24.11.2020r. Planowane jest przesłuchanie świadków - poinformował sędzia Tomasz Koronowski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Elblągu

Kilka tygodni temu Prokuratura Okręgowa w Elblągu zakończyła dochodzenie i skierowała do sądu akt oskarżenia przeciwko zastępczyni burmistrza Ostródy Agnieszce M.-P. Prokuratura postawiła jej dwa zarzuty: fałszowania dokumentów i przywłaszczenia. Dotyczą głównego wątku artykułu 270, czyli fałszowania dokumentu i używania go za autentyczny i drugiego czynu z artykułu 284, czyli przywłaszczenia. Oba te czyny zagrożone są karą od 3 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności.

Sprawa ma swój początek we wrześniu ubiegłego roku. Zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa złożył Zakład Ubezpieczeń Społecznych w Elblągu. Do przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 11 tys. złotych miało dojść w marcu 2018 roku, natomiast podrobienie dokumentu miało mieć miejsce w maju 2019 roku. Żadne z tych przestępstw nie miało związku z pracą Agnieszki M.-P. w ostródzkim urzędzie.

Źródło: Gazeta Olsztyńska

Komentarze (2) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. chodzi o to #2988587 | 31.1.*.* 20 paź 2020 09:33

    by ściągnąć nielegalnie pozyskane środki , kobiety są niedobre 95 % im służy , ścigać i to pożądnie

    odpowiedz na ten komentarz

  2. aaaa #2988569 | 213.73.*.* 20 paź 2020 09:13

    napisaliście to tak, że absolutnie nie wiadomo, o co chodzi w sprawie. Jaki dokument miała sfałszować oskarżona? Z jakiego tytułu pieniądze sobie przywłaszczyła? Czemu ZUS skierował zawiadomienie w tej sprawie? Nawet nie pofatygowaliście się, żeby zapytać samą zainteresowaną o jej ocenę sprawy. Dziennikarstwo na najniższym poziomie.

    Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)