Co z grzywną dla szefowej Kancelarii Sejmu? Sąd w Olsztynie podjął prawomocną decyzję
2020-07-16 15:10:01(ost. akt: 2020-07-16 15:38:15)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu
Dwa tygodnie temu dowiedzieliśmy się, że grzywny uniknie Zbigniew Ziobro, teraz wiadomo także, że i Agnieszka Kaczmarska, szefowa Kancelarii Sejmu, nie musi płacić kary nałożonej na nią przez sędziego Pawła Juszczyszyna. Sąd w Olsztynie podjął decyzję w sprawie, która łączy się z zamieszaniem wokół Krajowej Rady Sądownictwa.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Olsztyn. Ziobro uniknął grzywny
PRZECZYTAJ KONIECZNIE: 
Sędzia Juszczyszyn wzywa szefową Kancelarii Sejmu
Przypomnijmy. W styczniu sędzia Paweł Juszczyszyn nałożył na szefową Kancelarii Sejmu dwie grzywny. Łącznie Agnieszka Kaczmarska miała zapłacić 6 tysięcy złotych. Połowa tej kwoty była karą za nieuzasadnioną odmowę przedstawienia dokumentów zawierających wykaz obywateli i sędziów popierających kandydatów na członków nowej KRS, zaś kolejne 3 tysiące za to, że z powodu decyzji Kaczmarskiej, sędzia Juszczyzszyn nie mógł obejrzeć dokumentów w siedzibie Kancelarii Sejmu
Dzisiaj Sąd Okręgowy w Olsztynie, po tym jak szefowa Kancelarii Sejmu zaskarżyła styczniową decyzję, uchylił postanowienie o ukaraniu Agnieszki Kaczmarskiej.
Postanowienie w powyższej sprawie jest prawomocne i nie podlega dalszemu zaskarżeniu.
Sędzia Adam Barczak, który aktualnie pełni obowiązki rzecznika prasowego Sądu Okręgowego w Olsztynie, poinformował też, że pisemne uzasadnienie zawierające motywy tej decyzji może być sporządzone jedynie w przypadku zgłoszenia wniosku przez szefową Kancelarii Sejmu Agnieszkę Kaczmarską.
Źródło: SO w Olsztynie, red.
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Codzienne e-wydanie Gazety Olsztyńskiej, a w piątek z tygodnikiem lokalnym tylko 2,46 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (6) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (6)fad #2949251 | 212.102.*.* 17 lip 2020 00:09
Przecież jest oczywiste, że minister sprawiedliwości zdjemie z siebie i kolegów grzywny a jak nie da rady to pomogą inni. To jest ta wasza upragniona azjatycka mentalność która zapanowała w 45 roku w naszym regionie. Gdzie są bojownicy plebiscytowi? Ujawniać się. Bądźcie dumni
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-9) odpowiedz na ten komentarz
nau #2949250 | 212.102.*.* 17 lip 2020 00:07
W Prusach niejaki Drzymała mógł się sądzić i wygrał proces. W Kongresówce by mu łeb ścięli i po sprawie. Nie chcieliście Niemca w niemieckim Olsztynie to teraz płaczcie. Wcale mi was nie żal
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
mandep #2949159 | 109.241.*.* 16 lip 2020 20:32
Czy ta decyzja oznacza, że teraz już każdy będzie mógł wysyłać na drzewo chcące czegoś sądy, czy może ta bezkarność za lekceważenie poleceń sądów zastrzeżona jest tylko dla osób wybranych? Jeśli to drugie, to może opublikować listę tych uprzywilejowanych, żeby ktoś przez pomyłkę nie pomyślał, że też może sobie na coś pozwolić.
odpowiedz na ten komentarz
. #2949054 | 88.156.*.* 16 lip 2020 17:20
Komentarz nisko oceniony. Kliknij aby przeczytać. obsrana zbroja.
jaobl #2949029 | 5.173.*.* 16 lip 2020 16:31
wydaje mi się, że sędziowie kiedyś coś bredzili o niezawisłości........
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-7) odpowiedz na ten komentarz