Dworzec główny w Olsztynie nie jest zabytkiem. Sąd zgodził się z ministrem
2020-02-27 15:49:12(ost. akt: 2020-02-27 17:44:31)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie uchylił decyzji ministra kultury w sprawie odmowy wpisania do rejestru zabytków dworca Olsztyn Główny. Sąd oddalił skargę stowarzyszenia, które domagało się uchylenia decyzji ministra.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie dopatrzył się błędu w decyzji ministra kultury i dziedzictwa narodowego, odmawiającej wpisania do rejestru zabytków kompleksu dworcowego w Olsztynie. W czwartek (27 lutego) sąd odrzucił skargę stowarzyszenia Forum Rozwoju Olsztyna, które chciało uchylenia decyzji ministra w tej sprawie.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
— Skarga została oddalona przez sąd jako zupełnie niezasadna — mówi Rafał Twarowski, prezes spółki Retial Provider, która w miejscu istniejącego dworca PKS planuje budowę galerii z funkcją dworca autobusowego oraz hotelu. — Nie spodziewaliśmy się innej decyzji. Jest to tak jasne, klarowane. Wkrótce zobaczymy, jaki będzie olsztyński dworzec
— Cieszy mnie, że WSA nie znalazł w samej procedurze wydawania decyzji jakichkolwiek błędów merytorycznych, administracyjnych, proceduralnych — dodaje prezes Twarowski. — Jak również odniósł się w swoim ustnym orzeczeniu, argumentacji do tego, że też merytorycznie nie widzi powodów, dla których miałaby być to inna decyzja niż ta , która została wydana wcześniej przez uprawnione organy do oceny tego, czy coś jest zabytkiem, czy nie jest.
Wyrok sądu oznacza, że rozstrzygnięcie ministra kultury podtrzymujące decyzję Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w sprawie odmowy wpisania kompleksu dworcowego do rejestru zabytków, jest wiążące.
Jednak wyrok WSA jest nieprawomocny. FRO może odwołać się od tego wyroku do NSA.
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (53) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Zburzyć toto #2877699 | 89.228.*.* 28 lut 2020 23:53
jak najszybciej! Z zabytkiem ten barak nie ma nic wspólnego!
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
st #2877632 | 208.76.*.* 28 lut 2020 20:28
W jaki sposob FRO spowalnia budowe dworca? PKP nie ma nawet projektu, Firma Retail-Krzak dopiero niedawno nabyla biurowiec, zeby miec kompletna dzialke, ale to oczywiscie wszystko przez FRO. Wezcie pod uwage drodzy czytelnicy GO, ze w razie wyburzenia obecnego obiektu duzo latwiej bedzie przepchnac cokolwiek, naprawde COKOLWIEK stawiajac alternatywe albo barak, albo dziura w ziemi...
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
J20 #2877530 | 95.160.*.* 28 lut 2020 16:52
Ten rejon miasta jak żaden inny potrzebuje rewitalizacji. Zniszczyć ten betonowy kloc śmierdzący sikami i gołębią sraką, zająć się w końcu pozostałością po Gromadzie. Bezdomnych meneli wywieźć na towarową. Zrobić posterunek straży miejskiej naprzeciwko McDonald's by wlepiali mandaty wieśniakom czekającym na okejki którzy nie mogą wytrzymać 30 minut i chleja piwsko za pawilonami post przystankach, drą mordy i rzucają wszędzie obgachy wypalone aż do filtra.
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Jeheh #2877514 | 94.140.*.* 28 lut 2020 16:13
Te pseudo stowarzyszenia ktoś powinien wziąć pod lupę
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Xxx #2877510 | 5.173.*.* 28 lut 2020 16:04
W zwiazku z ogloszonym remontem uranii zapytowuję czy FRO bedzie równie zapiekle protestowała przed jej modernizacją? Czy liczy się tylko interes członkow fro zlokaliwoany w okolicy dworca?
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz