Sędzia Paweł Juszczyszyn pojedzie do sejmu, żeby osobiście przejrzeć listy poparcia do nowej KRS
2020-01-14 11:57:13(ost. akt: 2020-01-24 23:36:55)
Sędzia Paweł Juszczyszyn 21 stycznia pojedzie do Warszawy, by w Kancelarii Sejmu osobiście dokonać oględzin zgłoszeń oraz list osób popierających kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa.
W dniu 13 stycznia 2020 r. wpłynęło pismo Kancelarii Sejmu z wnioskiem o przeprowadzenie przez sąd dowodu poprzez przejrzenie oryginałów dokumentów objętych postanowieniem z 20 listopada 2019 r. w zakresie zgłoszeń kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa i wykazów obywateli, którzy udzielili poparcia kandydatowi na członka Krajowej Rady Sądownictwa w siedzibie Kancelarii Sejmu.
Kancelaria Sejmu uzasadniła swój wniosek ciążącym na niej, jako administratorze danych osobowych 3124 obywateli objętych powyższym wykazem, obowiązku zapewnienia odpowiedniego bezpieczeństwa tych danych osobowych, w tym ochrony przed niedozwolonym lub niezgodnym z prawem przetwarzaniem oraz przypadkową utratą, zniszczeniem lub uszkodzeniem. Kancelaria Sejmu podniosła, że za takim sposobem przeprowadzenia dowodu przemawia również konieczność ochrony integralności oraz struktury dokumentu, gdyż przedmiotowe wykazy w znacznej części zostały sporządzone na papierze gazetowym (odpowiednie formularze do wypełnienia i stosownego wykorzystania były publikowane na łamach Gazety Polskiej), dlatego też ich przesłanie do siedziby sądu lub nawet kopiowanie grozi uszkodzeniem wnioskowanych dokumentów.
Sąd Okręgowy w Olsztynie w IX Wydziale Cywilnym Odwoławczym jeszcze w tym samym dniu postanowił zarządzić oględziny przez cały skład sądu w osobie Pawła Juszczyszyna oraz protokolanta oryginałów dokumentów.
Sąd wyznaczył oględziny tych dokumentów na 21 stycznia 2020 r., na godz. 9, w siedzibie Kancelarii Sejmu, wzywając na nie Agnieszkę Kaczmarską, szefową Kancelarii Sejmu i zobowiązując ją do ułatwienia dostępu do opisanych tam dokumentów – pod rygorem skazania na grzywnę w przypadku niezastosowania się bez uzasadnionych przyczyn do zarządzenia w przedmiocie oględzin.
Sąd Okręgowy w Olsztynie tym samym postanowieniem oddalił wniosek szefowej Kancelarii Sejmu z dnia 29 listopada 2019 r. o uchylenie postanowienia nakazującego jej przedstawienie zgłoszeń oraz list osób popierających kandydatów na członków Krajowej Rady Sądownictwa.
W specjalnym komunikacie rzecznik Sądu Okręgowy poinformował, że odpis postanowienia jeszcze we wtorek zostanie wysłany pełnomocnikowi powoda, pozwanej, a także szefowej Kancelarii Sejmu – Agnieszce Kaczmarskiej oraz jej pełnomocnikowi.
Źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie/ red.
Czytaj e-wydanie
Gazeta Olsztyńska zawsze pod ręką w Twoim smartfonie, tablecie i komputerze. Roczna prenumerata e-wydania Gazety Olsztyńskiej i tygodnika lokalnego tylko 199 zł.
Kliknij w załączony PDF lub wejdź na stronę >>>kupgazete.pl
Komentarze (28) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Kasandra #2849850 | 83.9.*.* 15 sty 2020 13:28
Niechaj każdy z Was pamięta .tylko .Paweł na prezydenta.
odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)
Z bananowej #2849796 | 46.77.*.* 15 sty 2020 11:34
Mam gdzieś jaki jest. Ma uprawnienia jako sędzia do przejrzenia list w KRS, więc powinni mu to pokazać na tacy.
Ocena komentarza: warty uwagi (7) odpowiedz na ten komentarz
Brawo #2849788 | 31.0.*.* 15 sty 2020 11:10
Brawo Panie Pawle Juszczyszyn. Nie można łamać prawa na lewo i prawo..!! Tak jak jeździ się samochodem i trzeba przestrzegać zasad ruchu drogowego tak trzeba przestrzegać konstytucji i prawa a nie łamać go. Brawo Panie Pawle.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
JAN #2849746 | 83.31.*.* 15 sty 2020 10:02
DLACZEGO KASUJECIE KOMENTARZE ? PRAWDA BOLI CO? NIECH ŻYJE POLSKA PARTIA ROBOTNICZA
Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz
zul #2849730 | 46.170.*.* 15 sty 2020 09:45
A czy jest przede wszystkim DOBRYM CZŁOWIEKIEM ?? Uczciwym? Sprawiedliwym? Prawym? Honorowym ? Taki powinien być sędzia...
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)