Nasze zwierzęta wcale nie jedzą wołowiny czy kurczaka? UOKiK sprawdził karmy

2019-07-15 17:20:56(ost. akt: 2019-07-15 18:07:53)

Autor zdjęcia: pixabay.com

Brak kurczaka w karmie dla psów „z kurczakiem” czy brak wołowiny w puszce „wołowina” dla kotów? To możliwe. Tak wynika z kontroli karmy dla zwierząt, którą przeprowadzili pracownicy Inspekcji Handlowej.
Ponad połowa Polaków (52 proc.) ma zwierzę domowe. Najczęściej jest to pies lub kot. Niektórzy z nas posiadają zarówno psa, jaki i kota. Dane Euromonitor International z ostatnich lat pokazują, że Polacy wydają na jedzenie dla zwierząt ponad 2 miliardy złotych rocznie. Warto zatem zastanowić się, czym karmimy naszych pupili.

W III kwartale 2018 roku Inspekcja Handlowa skontrolowała karmę dla zwierząt domowych. Sprawdziła zarówno jakość jak i oznakowanie. Pracownicy Inspekcji Handlowej odwiedzili 84 sklepy specjalistyczne i należące do sieci handlowych. Nieprawidłowości wykryli aż w 35 z nich. Skontrolowali 478 partii karmy – dla psów, kotów, gryzoni, ptaków, ryb, królików i innych. Zakwestionowali 90 partii, czyli 18,8 proc.

Badania laboratoryjne


Inspektorzy przebadali w laboratorium 80 partii karm dla psów i kotów. Nieprawidłowości dotyczyły 22 z nich (27,5 proc.). Na przykład:

— W karmie dla psów „wołowina z kurczakiem” nie było drobiu, była za to wieprzowina
— W karmie dla psów nie było kurczaka ani wołowiny, mimo że producent na etykiecie deklarował: wołowina 58%, kurczak 7%
— Zawartość tłuszczu w karmach w puszce była wyższa lub niższa od deklarowanej
— Karma sucha miała wyższą wilgotność, a ta w puszce niższą, niż deklarowana
— W karmie dla kotów „wołowina” oraz „wołowina + jagnięcina” nie było wołowiny, była za to wieprzowina
— W wyniku pomiaru zawartości netto opakowań inspektorzy stwierdzili, że ilość karmy suchej i mokrej była zgodna z podaną na opakowaniu

Oznakowanie produktów


W toku kontroli pracownicy Inspekcji Handlowej sprawdzili oznakowanie produktów. Nieprawidłowości w tym zakresie to między innymi:

— Brak oznaczeń, etykiet, np. na opakowaniach zastępczych po przepakowaniu karmy suchej w sklepie w mniejsze opakowania
— Brak oznaczeń w języku polskim
— Brak instrukcji stosowania karmy
— Użycie pojęć: „najlepiej spożyć przed”, „minimalna data ważności”, „termin przydatności” zamiast: „wykorzystać przed” lub „najlepiej wykorzystać przed”

Po kontroli Inspekcja Handlowa skierowała 11 informacji do organów nadzoru weterynaryjnego oraz 12 wniosków do sądów o ukaranie osób odpowiedzialnych za wprowadzenie karm do obrotu. 3 osoby zostały ukarane mandatami.

Konsumencie, pamiętaj!


— Szukaj na opakowaniu informacji o rodzaju karmy, np. czy produkt zapewnia zwierzęciu wszystkie składniki odżywcze, czy też trzeba go łączyć z innymi
— Sprawdź, dla jakich zwierząt karma jest przeznaczona i zapoznaj się z instrukcją stosowania
— Sprawdź minimalny okres przechowywania
— Zapoznaj się ze składem i zwróć uwagę, czy producent podał procentową zawartość poszczególnych składników
— Karma na wagę powinna być pobierana bezpośrednio z oryginalnego opakowania, a informacje o niej muszą być umieszczone w miejscu sprzedaży
— Masz wątpliwości dotyczące oznakowania karmy? Zgłoś je do właściwego wojewódzkiego inspektoratu Inspekcji Handlowej

Źródło: UOKiK

Komentarze (17) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. luke #2763436 | 37.47.*.* 17 lip 2019 11:16

    15 minut w Internecie i macie odpowiedź, która karma jest dobra. Z marketu karma to taki fast food gorszej jakości.

    odpowiedz na ten komentarz

  2. Nikt nie poda producenta #2763077 | 91.233.*.* 16 lip 2019 15:32

    bo to już prawie gotowy proces. A czy GO stać na to? Można natomiast napisać że Polak jest skąpy na wakacjach. To nic nie kosztuje.

    Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz

  3. zorz #2762996 | 109.241.*.* 16 lip 2019 13:30

    Publikować kto kantuje! Powyższa informacja jest do kitu, jak te pokarmy. Wstyd jakiś? Mamy prawo wiedzieć kto nas okrada. Od tego są media.

    Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. HadesssLoakoon #2762982 | 46.134.*.* 16 lip 2019 13:10

      Podajcie producentów , a póki co piszecie o pierdolach

      Ocena komentarza: warty uwagi (5) odpowiedz na ten komentarz

    2. *** #2762957 | 37.30.*.* 16 lip 2019 12:42

      My kupujemy dla psa i kota w supermarkecie karmę "sieciówkową". Skład ok, cena ok, jakość dobra, bo widać to po kondycji zwierząt: energiczne, błyszcząca sierść, zdrowe zęby, oczy, śluzówki. Może te totalnie najtańsze karmy to paskudna papka. Jak z parówkami, te najtańsze to nawet nie leżały obok mięsa.

      Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz

    Pokaż wszystkie komentarze (17)