Z ostatniej chwili: jest nowy wyrok w sprawie śmiertelnego potrącenia na Synów Pułku w Olsztynie
2019-06-12 13:32:10(ost. akt: 2019-06-12 14:58:26)
Sąd zmienił dzisiaj (12 czerwca) decyzję w sprawie kary dla sprawcy śmiertelnego wypadku, do którego doszło ponad rok temu na Nagórkach w Olsztynie. Mężczyzna, który potrącił 23-latkę, trafić ma do więzienia na cztery, a nie na dwa lata.
Dziś przed Sądem Okręgowym w Olsztynie odbyła się rozprawa apelacyjna w sprawie śmiertelnego potrącenia na ul. Synów Pułku. Okoliczności, w jakich zginęła 23-latka, zbulwersowały mieszkańców naszego miasta. Równie oburzeni byli po tym, jak zapadł wyrok, w którym sprawca wypadku dostał 2 lata więzienia. Dzisiaj sąd zmienił zdanie i kara będzie surowsza.
Przypomnijmy, że do wypadku doszło 25 marca. Policjanci mówili, że prawdopodobnie kobieta zginęła, kiedy jeden samochód zatrzymał się przed przejściem, żeby ją przepuścić, a w tym czasie mercedes prowadzony przez 37-letniego mężczyznę z impetem wjechał w nią na drugim pasie. Piesza w wyniku uderzenia została odrzucona kilkadziesiąt metrów dalej. Świadkowie, którzy byli na miejscu, mówili, że kierowca musiał gnać z szaloną prędkością.
Po opublikowaniu przez nas pierwszej wersji wyroku sądu, na internetowym forum zawrzało. "Ten wyrok to jakaś kpina. Za zachodnią granicą za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym dostają dożywocie" — twierdził jeden z internautów.
"2 lata to powinny być za wyprzedzanie na przejściu, bo to też jest umyślne i celowe. I tak dobrze że tutaj nie dał sąd zawiasów. Karać ostro bandytów drogowych, samochody wybijają więcej ludzi niż używki itd." — uważał inny.
A co nasi czytelnicy sądzą o dzisiejszej decyzji sądu? Czekamy na komentarze!
Komentarze (59) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
-
-
-
-
-
Pokaż wszystkie komentarze (59)Zainteresowany #2772230 | 83.9.*.* 4 sie 2019 21:58
A czy sprawca już odsiaduje wyrok?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)
bnm #2751891 | 176.221.*.* 24 cze 2019 14:31
Najpierw sąd wydaje wyrok 2 lata dla sondażu opinii publicznej a potem podwyższa o 2 lata!!!! A dlaczego nie daje 10 lat a potem podwyższa o 2 lata !!!!
Ocena komentarza: warty uwagi (1) odpowiedz na ten komentarz
az #2751030 | 83.5.*.* 22 cze 2019 15:41
4 lata za morderstwo bo to było morderstwo !!!
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz
zorro #2749414 | 176.221.*.* 19 cze 2019 10:56
"Pecunia non olet" zdaje się myśleć pan papuga
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
poli #2748913 | 89.228.*.* 18 cze 2019 09:24
Panie Paweł szkoda słów ja jestem pieszym rowerzystą i kierowcą i wiem jak to wyglada to kierowca tak jak pierwszy ma obowiazek zachowac ostroznosc jesli chodzi o pana tlumaczenie że nie widac pieszych z za autobusu to powiem tak przejscia dla pieszy nie wyrastaja jak grzyby po deszczu kierowca ma obowiazek zachowac ostroznosc zblizajac sie do przejscia dla pieszych i ma patrzec na kazda strone a nie tylko na ta po ktorej jedzie i wlasnie wtedy jak nie widzi to ma jechac wolno i myslec ze nagle ktos moze wyjsc z za pojazdu.
Ocena komentarza: warty uwagi (3) odpowiedz na ten komentarz