Pobierał zwrot kosztów, których nie ponosił? Sędzia ze Szczytna złożył wyjaśnienia
2019-01-16 18:13:47(ost. akt: 2019-01-16 16:29:14)
Sędzia Sądu Rejonowego w Szczytnie Andrzej Janowski, obwiniony o nienależne pobieranie zwrotu kosztów dojazdu do pracy złożył wyjaśnienia. Sędzia nie przyznaje się do zarzucanego mu czynu.
Sędzia Sądu Rejonowego w Szczytnie Andrzej Janowski 8 maja 2009 r. otrzymał zgodę prezesa Sądu Okręgowego w Olsztynie na zamieszkiwanie w innej miejscowości niż siedziba sądu, w której orzeka, tj. w Iławie. Na takiej podstawie w latach 2009-2018 co miesiąc składał wnioski o zwrot poniesionych kosztów przejazdów do pracy i z pracy na trasie Iława-Szczytno.
Prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie na początku października 2018 r. nabrał wątpliwości co do rzetelności rozliczeń dokonywanych przez Andrzeja Janowskiego, cofnął zgodę na zamieszkiwanie Andrzeja Janowskiego w innej miejscowości niż siedziba sądu, w której orzeka oraz zwrócił się do zastępcy rzecznika dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Olsztynie o przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego w tej sprawie.
PRZECZYTAJ KONIECZNIE:
Zastępca rzecznika dyscyplinarnego postanowieniem z dnia 10 grudnia 2018 r. wszczął postępowanie dyscyplinarne. Andrzej Janowski został obwiniony o to, że w okresie, od co najmniej 1 marca 2010 r. do 15 czerwca 2018 r. składał wnioski o zwrot kosztów dojazdu do pracy i z pracy na trasie Iława- Szczytno, w których miał poświadczać nieprawdę, gdyż faktycznie w tym czasie nie mieszkał w Iławie. W ocenie rzecznika dyscyplinarnego Andrzej Janowski takim działaniem miał uzyskać nienależne świadczenia w kwocie łącznej co najmniej 42 254, 98 zł.Oficjalne stanowisko Sądu Okręgowego w Olsztynie w sprawie sędziego ze Szczytna
Zastępca rzecznika dyscyplinarnego otrzymał pisemne wyjaśnienia sędziego Andrzeja Janowskiego, w których nie przyznaje się do zarzucanego mu czynu. — Sędzia w swoich wyjaśnieniach podał okoliczności, które będą teraz weryfikowane — informuje Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie.
Wraz z wyjaśnieniami sędzia złożył również wniosek dowodowy m.in. o przesłuchanie szeregu osób w charakterze świadków.
Komentarze (7) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
A TO WINA PO CZY PISU #2664629 | 77.114.*.* 17 sty 2019 12:48
BIDĘ KLEPAŁ , ALE NIE RĘKAMI MORDOWAŁ , OKRADAŁ PRZEZ BUDŻET
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
mko #2664444 | 188.147.*.* 17 sty 2019 08:55
...oj biedaczek. Pazerność nie zna granic!
Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz
Zgaga #2664436 | 88.220.*.* 17 sty 2019 08:30
Sędzia bierze za dojazdy, poseł bierze kilometrówki nie mając samochodu czy nawet prawa jazdy. To jest Polska - i czemu się dziwisz?
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz
. #2664374 | 188.146.*.* 16 sty 2019 23:36
zróbcie coś z tym serwerem. gate way
Ocena komentarza: warty uwagi (4) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (2)
dlaczego PiS #2664318 | 199.249.*.* 16 sty 2019 21:45
płaci za dojazdy do praqcy wybranym a nie wszystkim? Przecież do Biedronki też ludzie dojeżdąją. Pracownicy sądu też dojeżdżają. I co? Gówno.
Ocena komentarza: warty uwagi (8) odpowiedz na ten komentarz