46-latka z Iławy potrącona na przejściu dla pieszych na ul. Ostródzkiej

2019-01-02 18:32:18(ost. akt: 2019-01-02 19:30:27)
Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu

Zdjęcie jest tylko ilustracją do tekstu

Autor zdjęcia: Kamil Foryś

Z obrażeniami ciała trafiła dziś (środa 2 stycznia) do iławskiego szpitala 46-letnia kobieta, która ok. godziny 17.00 została potrącona na przejściu dla pieszych przez nadjeżdżającego volkswagena transportera.
Do niebezpiecznego zdarzenia doszło na pasach dla pieszych znajdujących się praktycznie na końcu ulicy Ostródzkiej, a więc tuż przed Nową Wsią (to ciąg drogi krajowej nr 16), przy skrzyżowaniu do Europa Center. Wiele wskazuje na to, że iławianka wypadkowi uległa z własnej winy.

- W związku z pogodą panującą dziś w Iławie i okolicach, kobieta ta miała parasolkę rozłożoną nad głową, była nią praktycznie zakryta. Ze wstępnych ustaleń wynika, że mieszkanka Iławy po prostu wtargnęła pod nadjeżdżającego busa, a kierowca nie zdążył już zareagować – relacjonuje asp. Joanna Kwiatkowska, rzeczniczka prasowa iławskiej policji.

Według informacji które posiadamy, obrażenia, jakich doznała kobieta, nie zagrażają jej życiu.

zico
m.partyga@gazetaolsztynska.pl

Komentarze (3) pokaż wszystkie komentarze w serwisie

Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.

Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych

Zaloguj się lub wejdź przez FB

  1. kat #2654327 | 82.139.*.* 3 sty 2019 09:56

    zaostrzyć kary dla kierowców. Obecne kary to skandal i zachęcanie do potrącania pieszych. W USA kierowca trafiłby od razu do więzienia bez gadania. A u nas dziki kraj jak powiedział kiedyś Drzewiecki. Pytanie kiedy rząd weźmie się za kierowców, którzy za nic mają bezpieczęństwo na drodze i przepisy ruchu drogowego. Codziennie są potrącani kolejni ludzie i nikt z tym nic nie robi. Czyżby rządowi było na rękę, że na drogach można łamać przepisy? Bo jak można wytłumaczyć to, że przez 3 lata rządzenia nic w tej sprawie nie zrobili. Kolejna rzecz karnie powinni odpowiadać włodarze danego miasta za złe oświetlenie ulic, w imię tzw oszczędności miejskie latarnie ledwo się tlą w PRL-u nie do pomyślenia, żeby na ulicach było tak ciemno jak to jest w tzw. wolnej Polsce. W miejskich urzędach szerzy się nepotyzm pieniądze z naszych podatków wypływają do kieszeni rodzin i nic dziwnego, ze potem nie ma porządną żarówkę.

    Ocena komentarza: poniżej poziomu (-5) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (1)

    1. Kierowca #2654134 | 213.76.*.* 2 sty 2019 23:10

      Niby pieszy ma pierwszeństwo jednak nie zawsze kierowca zdąży zareagować. Jestem kierowcą i pieszą. Jednak zawsze jak mam przejść przez przejście dla pieszych to czekam aż mnie ktoś przepuści albo mam możliwość swobodnego przejścia przez jezdnię. Mam dla kogo żyć i nie mam czasu na leżenie w szpitalu czy w domu. Pieszy w spotkaniu z samochodem ma zawsze mniejsze szanse. Tak wiec pieszy powinien dbac o swpje bezpieczeństwo. Nigdy nie wiesz czy kierowca Cię widzi. Moze sie zagapić, gadac przez telefon mimo ze nie moze, moze byc zmeczony, pijany czy na innych środkach.

      Ocena komentarza: warty uwagi (6) odpowiedz na ten komentarz

    2. Masz pierwszeństwo,to właź,nie ważne,że będzi #2654044 | 88.156.*.* 2 sty 2019 21:12

      Ludzie stracili instynkt samozachowawczy,który kiedyś chronił przed niebezpieczeństwem! Ale to wina miernych dziennikarzyn,które to na prawo i lewo chlapią jęzorami,że pieszy ma zawsze pierwszeństwo,nie ważne czy jest ślisko,ciemno,czy pada,pieszy ma pierwszeństwo,nie musi patrzec,nie musi uważac,bo ma pierwszeństwo,ktoś inny ma zadbac o jego bezpieczeństwo,zdrowie,życie,on sam nic nie musi,bo ma pierwszeństwo!Na cmentarzach są nawet specjalne aleje dla tych,którzy mieli pierwszeństwo! Jakim trzeba byc debilem,żeby pchac się na jezdnie,nie wiedząc czy nadjeżdżający samochód się zatrzyma!Przejście dla pieszych to częśc jezdni,a nie przedłużenie chodnika,więc jeżeli wkraczasz na czyjeś terytorium,to sprawdź chociaż czy możesz i czy za chwilę nie pofruniesz 50 metrów dalej,gubiąc po drodze buty!

      Ocena komentarza: warty uwagi (12) odpowiedz na ten komentarz pokaż odpowiedzi (3)