Olsztyński sędzia poddał w wątpliwość uczciwość innych sędziów. Odpowie za dyscyplinarne przewinienie?
2018-09-05 11:22:11(ost. akt: 2018-09-05 12:13:10)
4 września 2018 Zastępca Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym w Olsztynie otrzymał pismo Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego zawiadamiające o możliwości popełnienia przewinienia dyscyplinarnego przez sędziego Macieja Nawackiego, Prezesa SR w Olsztynie oraz członka KRS.
Jak poinformował sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie Olgierd Dąbrowski-Żegalski, rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie, zawiadomienie Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego dotyczy wypowiedzi medialnej sędziego Macieja Nawackiego z dnia 28 sierpnia tego roku.
W wypowiedzi tej miał stwierdzić m.in., że ''Sędziowie Sądu Najwyższego „dopuszczają się naruszenia łamania prawa w Polsce”.
10 września zastępca rzecznika dyscyplinarnego przy SO w Olsztynie, podejmie czynności wyjaśniające w tej sprawie.
Natomiast 3 września Prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie oraz Przewodnicząca Kolegium Sądu Okręgowego w Olsztynie Pani Danuta Hryniewicz otrzymała pismo Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego z prośbą o poddanie pod obrady Kolegium SO w Olsztynie sprawy wypowiedzi medialnej sędziego Macieja Nawackiego.
Prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie niezwłocznie skieruje powyższą sprawę na posiedzenie Kolegium w celu zajęcia stanowiska bądź podjęcia stosownych działań.
źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie
Komentarze (26) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
Obiektywna #2580713 | 77.111.*.* 15 wrz 2018 09:23
Pochwalam postawę Pana Sędziego Nawackiego! Gratuluję odwagi. Dla mnie postawa byłej Prezes SN M. G., która pojechała do Niemiec na żale, aby opluwać Naród, jest zdradziecka i powinna być osądzona nie tylko dyscyplinarnie. Jeszcze raz gratuluję odwagi i mądrości.
odpowiedz na ten komentarz
REK #2579432 | 80.50.*.* 13 wrz 2018 11:27
Sędzia gdyby zabrał banknot przez roztargnienie to by go schował jak każdą resztę do portfela, który trzymał w drugiej ręce. On jednak szybko banknot schował do kieszeni. Była to świadoma kradzież. Ludzie oglądajcie ten filmik ze zrozumieniem i sąd który go uniewinnił też powinien to zauważyć. Jednak uniewinniający wyrok świadczy tylko o tym, że sędziego sądzili tacy sami złodzieje w togach.
odpowiedz na ten komentarz
do Magda #2579213 | 81.190.*.* 12 wrz 2018 23:12
Jasne lepszy był SN zapełniony kastowcami i taki sam kastowy TK z Rzeplińskim na czele przepychającym kolanem niezgodne z konstytucja ustawy aby upchać w TK wielce pluralistyczny zestaw 15 na 15 jego kolesi z PO upychanych na grzędzie w TK nawet na zapas zanim zwolniły się miejsca jako ostatni gwarant traconej władzy. Czy tego chcieli Polacy widocznie nie skoro POgnali twoich idoli i w 80% uważają że sądy należy reformować więc odpowiedź na swoje pytanie dostałaś w wyborach , następną odpowiedź dostaniesz przy kolejnych
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz
Janka #2577095 | 79.163.*.* 10 wrz 2018 15:01
Kto jest teraz I Prezesem SN bo wg PIS prof Gersdorf jest w stanie spoczynku ........Nie zauważyłam aby wybierano I Preseza ,czyżbym przegapiła.........
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz
Magda #2574434 | 94.254.*.* 6 wrz 2018 22:14
SN zapełniony pisiewiczami będzie tak pracował jak pisiewiczowsko-przybledzki TK,,czy tego chcą Polacy?Kto rekomendował karierowicza pisiewiczam Nawackiego?.Czy to tajemnica wstydliwa?
Ocena komentarza: warty uwagi (2) odpowiedz na ten komentarz