Dwa lata więzienia dla księdza spod Kętrzyna
2018-06-29 14:03:40(ost. akt: 2018-06-29 14:06:55)
Ksiądz Jarosław M. został skazany na 2 lata więzienia w zawieszeniu na 5 lat i 10 tys. zł grzywny. Ponadto ma zakaz kontaktowania się z pokrzywdzonymi i obowiązek powstrzymywania się od przebywania w miejscach związanych z edukacją i wychowaniem nieletnich.
Sprawa księdza Jarosława M. ciągnie się już od 2012 roku. Wtedy to zawiadomienie o tym, że ówczesny proboszcz parafii w Garbnie mógł dopuścić się tak zwanych innych czynności seksualnych wobec uczennic, złożyła dyrektorka tamtejszej szkoły. Duchowny miał namawiać dziewczęta między innymi do kąpieli i rozbierania się w jego obecności. W trakcie wakacyjnej nauki pływania ówczesny proboszcz miał dotykać dziewczynki w intymne miejsca.
Sam proboszcz zarzekał się, że nie miał złych intencji, a jego postawa mogła po prostu zostać źle odebrana. Śledztwo umorzono jeszcze w 2012 roku. Prokuratura nie znalazła dowodów na to, że zachowania księdza miały charakter seksualny. Wykonana opinia psychologiczna potwierdziła, że ówczesny proboszcz parafii w Garbnie nie wykazuje skłonności pedofilskich.
Temat powrócił w 2014 roku, kiedy w tej sprawie pojawiły się nowe wątki. Mówiło się wówczas m.in. o zdarzeniach z poprzedniej parafii księdza, w której także miało dochodzić do podobnych sytuacji. Śledztwo w jego sprawie prowadziła Prokuratura Okręgowa w Ostrołęce. Akt oskarżenia trafił do Sądu Rejonowego w Kętrzynie. Mężczyzna usłyszał łącznie dziewięć zarzutów. Do zdarzeń objętych aktem oskarżenia miało dochodzić w latach 1997-2000 oraz w 2011 i 2012 roku na Warmii i Mazurach.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie uznał Jarosława M. za winnego popełnienia czterech zarzucanych mu czynów i za to skazał go na karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Sąd także zobowiązał oskarżonego do powstrzymywania się w okresie 5 lat od przebywania w miejscach związanych z edukacją i wychowaniem osób małoletnich do 18 roku życia oraz zakazał kontaktowania się z czterema pokrzywdzonymi w sprawie osobami. Sąd rejonowy tym samym wyrokiem uniewinnił Jarosława M. od trzech zarzucanych mu przestępstw. Natomiast pozostałe dwa czyny zostały morzone z uwagi na przedawnienie.
Powyższy wyrok został jednak zaskarżony przez prokuratora oraz oskarżonego i jego obrońców.
W piątek 29 czerwca sąd rejonowy w Olsztynie zmienił rozstrzygnięcie w tej sprawie i skazał Jarosława M. na karę 2 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat. Ponadto oskarżony musi zapłacić grzywnę w wysokości 10 tys. zł. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie został utrzymany w mocy.
Komentarze (31) pokaż wszystkie komentarze w serwisie
Komentarze dostępne tylko dla zalogowanych użytkowników. Zaloguj się.
Zacznij od: najciekawszych najstarszych najnowszych
Zaloguj się lub wejdź przez
MaMa #2528991 | 37.47.*.* 1 lip 2018 19:53
A gdzie w tym wszystkim są te dzieci? Czy ktoś je kiedyś za to chociaż przeprosił? A grzywna to oczywiście na rzecz państwa?
odpowiedz na ten komentarz
Anna #2528617 | 178.235.*.* 30 cze 2018 21:44
Nowa władza i zboki w czarnych kieckach nawet nie muszą więzienia oglądać. O to chodziło Panowie :) oby żyło się lepiej.
odpowiedz na ten komentarz
olinek #2528452 | 37.248.*.* 30 cze 2018 14:30
ja odnosze wrazenie ze prokuratura i sady, psychologowie biegli sa tylko po to by w razie razacej wpadki p ,ochronic zwyrodnialcow koscielnych ,podwazajac ustalenia (co to kura za psycholog ktory stwierdzil iz nie miaal sklonnosci skoro juz popelnial takie przestepstwa - swiete pedokrowy bronia swoich )
odpowiedz na ten komentarz
olinek #2528449 | 37.248.*.* 30 cze 2018 14:29
ja odnosze wrazenie ze prokuratura i sady, psychologowie biegli sa tylko po to by w razie razacej wpadki p ,ochronic zwyrodnialcow koscielnych ,podwazajac ustalenia (co to kura za psycholog ktory stwierdzil iz nie miaal sklonnosci skoro juz popelnial takie przestepstwa - swiete pedokrowy bronia swoich )
odpowiedz na ten komentarz
do X #2528405 | 31.0.*.* 30 cze 2018 12:59
Weż sobie spod,jak ci lepiej smakuje.
Ocena komentarza: poniżej poziomu (-1) odpowiedz na ten komentarz